蒋璟璟

近日，华为公共及政府事务部通过心声社区发布声明称，近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论，反复炒作，基本为不实信息。华为表示，华为与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。随后，陈春花回应称：近期网络上有逾万篇夸大、演绎、虚构我对华为的解读、评论，反复炒作，基本为不实信息，对本人构成极大困扰。（澎湃新闻）

“智士谋臣”辅佐英主成就大事的故事，作为自古以来的经典演义套路，从来不缺受众。其最核心的驱动力，无疑是最朴素的“智力崇拜”。而在现代语境下，类似的叙事脉络摇身一变，“智库”“智囊”“专家学者”等角色取代了“军师谋士”成为了故事的英雄主角，再加之明主“慧眼识珠”“礼贤下士”的戏码，更是戏剧性十足。

很遗憾，陈春花教授不知不觉之中，就被卷入了类似的“民间传奇”说书式演绎中。在网络的添油加醋之下，越说越玄、越传越神，俨然是“封神拜圣”了。捕风捉影、东拼西凑，可说是自媒体的一贯操作了，被拉下水的也不只是陈春花一个。这门生意的商业模式，一则是“流量变现”，再者是“带货分成”——做买卖吆喝嘛，自然是怎么引人怎么来，“信息的真伪”也就被忽略了。

在华为与陈春花相继发布澄清声明之后，此事依旧一石激起千层浪。夸张的“网络奇谈”，牵出了一条暗地潜伏的盗版书灰产链。针对此事，机械工业出版社专门发声明，表示“这种用虚假信息吸引流量、售卖盗版图书的行为给陈春花教授、华为技术有限公司和机械工业出版社造成精神上的困扰、名誉上的伤害和经济上的损失，起诉盗版书商和自媒体账号。”

如果说把盗版书制作团伙视作产业链上游，其就必然会千方百计打通一切下游出口。对于盗版的打击，整个互联网生态是有共识的，也为此付出了不少努力。除了一些技术性的努力，最根本的解决策略，还是要净化源头供给，以良币驱逐劣币。

前几天，罗永浩调侃“直播界刮起讲内容歪风，花 15 分钟扯淡对直播收入没帮助”。但若是换个角度理解，做好内容，做一个靠谱的读书博主，推荐靠谱的优质书目，这对于提升大众读书品位，抵御那些“胡言乱语”的自媒体奇谈，是大有裨益的。