2012年，总部位于美国纽约的专利运营公司Vringo以2200万美元的价格从诺基亚处购买了500多项通讯专利。这些专利涵盖了2G、3G、4G相关的技术，而且多项为标准必要专利。所谓的标准必要专利，是指要达到某一行业标准的要求而必须使用的专利。于是中兴通讯的噩梦由此开始。

为了让手中的专利尽快变现，收购专利的当年，vringo公司就在英国发起了针对中兴通讯的专利侵权诉讼，后面几年内陆续在德国、巴西、澳大利亚、印度等国发起针对中兴通讯的诉讼，指控中兴通讯专利侵权。中兴通讯不得已在全球各地积极应诉，为此花费了大量的人力物力。

中兴通讯

中兴通讯苦不堪言，微软也不能幸免。

2013年5月30日，微软在经过一番法庭较量后与Vringo达成和解协议，微软向Vringo赔偿100万美元，并在今后就相关专利支付一定比例的授权费。与此同时，微软还向Vringo转让6项专利。

Vringo就是典型的“专利流氓”。它自己没有研发部门，只通过收购等方式获得专利，然后在全球市场针对所谓的“大肥羊”公司发起专利诉讼，并寻求获得专利授权费。

为什么企业都这么怕专利流氓，甚至连微软这个级别的大公司都很忌惮？

如果苹果起诉三星某些专利侵权，通常情况下三星公司会利用自己的专利组合进行反诉，因为双方都是有专门研发机构和技术沉淀的公司，最后结果就是双方达成某种程度的妥协和利益交换，有钱大家一起赚。

苹果VS三星

而专利流氓一般都是皮包公司，光脚的不怕穿鞋的，不咬下猎物一块肉来誓不罢休。哪怕官司失败了对它的影响也很有限，不存在大公司担心的什么商誉损失，大不了换个皮包东山再起。

大公司被专利流氓盯上以后，考虑到高额的应诉费用和时间人力成本以及公司商誉的损失，就算胜诉也是得不偿失，所以和解与赔偿是最好的选择。前面说的中兴通讯在接到vringo诉讼后一开始也准备以谈判的方式和解，但是Vringo公司抓住一只羊就往死里薅羊毛，坚持其明显不合理的专利许可费，这才让中兴不得不应诉。

专利流氓有下面几个特点：

1、以低价向破产的公司购买专利。

2、自己不生产产品

3、购买重要专利来控告大公司

4、暗中出击

通过低价收购在手中积累大量标准和关键专利，然后按兵不动静待大肥羊把市场做大做强，形成一定的规模并产生高价值的商誉时出手，以获取高额的利益。这就是专利流氓最让人诟病的地方。

在高智发明面前，Vringo公司就是个小弟弟。

2000年，由微软前高管纳森-梅尔沃德在华盛顿创立了全球最大的专利授权公司高智发明，主要靠向其它公司索取专利费而生存。

美国有两位颇具探险精神的大学教授对高智发明公司进行了跟踪式调查，调查得出几个有意思内容。

第一，高智发明有30000-60000个专利，这是个粗略的估计，但即使拿最低的数字来说，高智发明也是美国拥有专利组合第5多的公司，在世界上它排第15。但是，几乎所有这些专利都是他们从其他地方买来的，高智发明自己并没发明多少专利。

第二，高智发明使用了1200多家空壳公司。高智发明的业务难以追踪还因为它把专利都分配到了不同的空壳公司中，调查称他们至少发现了1276家这样的空壳公司。

第三，高智发明将近一半的专利是从美国之外买来的，因为其他国家并不像美国这样重视专利，这两位调查教授认为，"高智发明就像'套利'或者'套汇'那样，利用美国和世界其他国家的不对称来谋取利益。

最后，这两位教授还发现了一个大秘密。这家神秘公司背后，竟然有许多强势的科技巨头撑腰，包括亚马逊、苹果、思科、eBay、Google、诺基亚、索尼、雅虎和微软都是它的股东。其中，创立者老东家微软是这家公司联系最密切的公司，此前有报道称，比尔·盖茨和微软研究人员甚至偶尔会出现在高智发明的集体讨论会上。

北科大与高智发明公司签约合作

除了收购专利，高智发明还会和顶级的发明家和创业者合作，给发明家和创业者以资金支持，而发明家和创业者则以“专利权”作为回报。然后，高智发明公司再依靠这些“专利权”向其他公司收取专利授权费来获得收入。在2013年的时候，中国已经成为其“专利库存”的第二大来源国。

海量的专利权让高智发明成为专利权的职业讼棍。2010年底，高智发明就所拥有的4项专利向9家公司发起侵权诉讼；2011年7月，它再次就其掌握的5项专利发起侵权诉讼，这次的被告阵容更加强大，包括了12家世界知名公司；2011年10月，它又以6项专利侵权为由向摩托罗拉发起诉讼。除了这些著名的大型诉讼，一些小规模的诉讼更是数不胜数。

随着我国版权意识的增强，国人好学的品质在版权、商标等领域开始兴风作浪。

2021年底的潼关肉夹馍协会起诉上百家小吃店的案例就是版权流氓本土化的典型。11月21日，河南民生频道大参考栏目报道，当地几十家小吃店的商户因卖的肉夹馍带有“潼关”两字，被陕西潼关肉夹馍协会告上法庭，要求他们赔偿3-5万元不等，想用“潼关”两字就要缴纳99800元的费用。不少网友调侃说，那沙县小吃和兰州拉面们怎么办。

最后还是国家知识产权局一锤定音平息了社会舆论：“潼关肉夹馍”是作为集体商标注册的地理标志，其注册人无权向潼关特定区域外的商户许可使用该地理标志集体商标并收取加盟费。同时，也无权禁止潼关特定区域内的商家正当使用该地理标志集体商标中的地名。

而最近上热搜的公益普法类节目《谭谈交通》被下架事件也证明，版权保护已经沦为个别人或者机构牟利的工具。《谭谈交通》自2005年开始创作以来，作者就抱着普及交通法规的初衷，是为了让更多的人更好地有安全交通的认知。哪怕后来在网络上大火被无数自媒体人二次创作，谭乔作为原作者也没有投诉下架视频，现在反而让一个成立于2018年的公司拿到了版权，下架了所有视频并起诉原作者。这是人性的扭曲还是道德的沦丧？

2020年6月，中华人民共和国最高人民检察院官方喉舌《检查日报》一篇评论，对“专利流氓”做了定性：以敲诈勒索罪规制“专利流氓”行为具有正当性。文中对专利流氓的认定标准做了探讨，对正当维权、过度维权、敲诈勒索也做了清晰的论证。这说明国家相关部门已经注意到版权保护方面的这种恶意牟利行为。

所以，奉劝那些版权流氓、专利流氓以及商标流氓们别太肆无忌惮，敲诈越多，罪责越重。