8月16日上午，针对视觉中国此前对于图片版权的回应，星空摄影师戴建峰（@Jeff的星空之旅）在其个人微博上发文：我不接受你们的观点。我已与Stocktrek进行核实，Stocktrek明确告知我: 视觉中国无权销售我的作品，也没有我作品的任何版权。Getty也无权将我的作品再次转授。这里没有误会，到现在，你们依然在网上非法销售我的作品，向我与他人谎称你们拥有作品的著作权并索赔。请立即停止你们的侵权行为!

摄影师称自己拍的照片被视觉中国告侵权，被索赔8万多

此前报道，8月15日，星空摄影师戴建峰（@Jeff的星空之旅）发文称：“今天收到了视觉中国打来的电话，说我的公众号侵权使用了他们173张照片，还要赔偿他们8万多元！而当我打开内容一看，这些所谓的‘侵权照片’竟然是我自己拍摄的作品。”

戴建峰提供的邮件截图显示，视觉中国称：“近期我司通过监测发现，在贵司微信公众号、网站的使用场景中，未经授权使用173张我司拥有著作权相关权利的视觉作品。经在我司版权管理系统对比核查，尚未查询到上述视觉内容的任何授权记录。”

戴建峰介绍，视觉中国给了他两个解决方案，限期8月18日之前回复。第一是双方合作，由他购买视觉中国素材库网站中的版权素材套餐，购买数量不低于已使用数量（173张）图片，图片单价每张300元，合作期限为1年。合作协议签订后，之前使用图片的责任可直接免责。第二种方案则是双方和解，由他向视觉中国支付173张图片费用，每张500元，一共86500元。

戴建峰表示不解：“不知道我的作品怎么成了视觉中国所有的版权，还要我赔偿，干了十几年第一次遇到。”

戴建峰介绍，他曾授权作品给朋友公司使用，朋友公司也反馈收到了视觉中国的电话，同样被视觉中国索要一定赔偿。他想知道的是，视觉中国从哪里获得了他的照片进行销售的，拿他的照片起诉了多少公司，又获得多少收益？

8月15日晚，@视觉中国 发文回应向摄影作品原作者索赔：

关于微博上出现的我司与摄影师@Jeff的星空之旅 之间的版权图片问题，我司高度重视，第一时间了解情况并已经和当事人取得了联系。

经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。

我们会继续与摄影师保持沟通，妥善处理相关误解。

针对此回应，8月16日上午，戴建峰再发文：我不接受你们的观点，请立即停止你们的侵权行为。

业内人士谈图片代理链条之复杂，代理商越多摄影师分成越少

南方都市报报道，查阅戴建峰的社交平台，他曾于2018年3月发布过一则帖文，称继视觉中国、Stocktrek Images之后，他受邀加入了英国Science Photo Library。

戴建峰曾透露他向Stocktrek Images供图。

据了解，Getty Images和Stocktrek Images都是全球知名在线图库。在Getty官网，南都湾财社记者搜索戴建峰的英文名“Jeff Dai”，出现多张星空图片，这些图片来源为“Jeff Dai/Stocktrek Images”。通过对比，对于同样的图片，视觉中国的图片来源则标注为“Jeff Dai/Stocktrek Images/Getty Creative”。

Getty官网，戴建峰摄影图片的来源标注为“Jeff Dai/Stocktrek Images”。

视觉中国官网，同一张图片，来源标注为“Jeff Dai/Stocktrek Images/Getty Creative”。

一名曾与视觉中国有多年业务往来的业内人士向南都湾财社记者指出，摄影师与图片库签订的内容供稿协议中，一般会有允许图片库将摄影师作品分销到第三方平台的条款。简单说，就是签约的图片库代理了摄影师的图片，不论是卖给客户还是批发商，图片库怎么卖都与摄影师无关。

上述业内人士分析，基于这项协议，戴建峰虽然是将图片上传到Stocktrek Images，但Stocktrek Images与Getty有合作关系，同步将戴建峰的图片给Getty进行销售。视觉中国作为Getty的中国区独家代理，自然会拿到Getty的图片资源。在视觉中国官网上，也清楚标注了这张图片的版权链条。

据该业内人士介绍，视觉中国内部自行研发了“鹰眼”图像网络追踪系统，会在全网抓取有哪些自媒体、网站等使用了他们代理的图片。针对侵权主体不同，视觉中国采用的策略也有差别。若侵权主体为公司，且为老客户，视觉中国会让负责该客户的销售去沟通，将未购买的图片后置给付;若发现侵权的是新客，则会发送律师函或告知侵权的函件等，附上明确的报价表，就是希望侵权主体能够补钱。

“图片的内容代理链条比较复杂，加上视觉中国近两年人事变动较频繁，新来的销售人员可能不太了解这些情况，便直接依据侵权者是公司主体，直接发了律师函，出现今天这类乌龙情况。”上述业内人士认为。

对于戴建峰质疑的图片收益问题，有业内人士告诉南都湾财社记者，摄影师与图片库一般为代理分成模式，比如视觉中国和摄影师的分成比例一般为七三。而多级代理情况下，代理商之间也有分成规则。代理的级数越多，摄影师分到的钱就越少。

此外，因为图片的整体代理链条较长，收入并不能够实时反映。比如，代理商之间可能会采取月度或季度发送销售报告的形式合作，其间摄影师收入的反映便会有延时情况，也会出现图片实际已销售，但摄影师发现网站没有销售记录、款项未到账等情况。

南都湾财社记者注意到，戴建峰的个人公众号“Jeff的星空之旅”，其账号主体为北京星之旅文化传播有限公司，是戴建峰于2018年4月注册成立的有限责任公司(自然人独资)，经营范围涵盖互联网文化活动、组织文化艺术交流活动(不含演出)等。

截至15日收盘，视觉中国股价报17.27元/股，跌0.4%，年迄今涨幅达40.49%。

来源：当事人微博、@视觉中国、南方都市报

编辑：周末