2024 刚开年，华为就率先带来精致小巧的折叠 5G 旗舰 Pocket 2，它拥有玄武水滴铰链、支持双向北斗卫星，搭载 Mate 60 同款麒麟 9000S 处理器。新鲜血液的注入，正式开启折叠机领域的新纪元。
随后，华为还将发布全球首款三折手机，以及中兴的首款折叠屏手机 nubia Flip 5G，vivo 的 X Fold3 Pro，都会与我们见面。
折叠屏的兴起，再次引发我们对折叠技术是否已足以承载日常主力使用的深度思考。
要全面审视这一转变，我们必须回溯折叠屏技术的发展历程，探究折叠产品是如何在不断升级迭代中克服传统弊端，又在哪些方面做出了创新性妥协以适应市场需求？
尽管现代意义上的折叠屏智能手机历史尚短，仅五年有余，但追溯折叠式移动通信设备的起源，则可回到上世纪末，如 1999 年的摩托罗拉 328C 等先驱机型。
我们常说，聊一个产品，要看它带来哪些历史意义。
在当时，摩托罗拉 328C 的意义，在于改变人们对手机板砖的刻板印象。折叠形态，也让它很好避免手机按键误触的问题，凭借小巧、精致外观及实用性，328C ，被人们亲切称为 “掌中宝”。
至此，摩托罗拉开启功能机时代折叠造型的领先地位，后续也推出不少经典机型，比如我们熟悉的摩托罗拉刀锋 V3。
进入折叠屏时代，摩托罗拉是第一个推出竖折智能机的（mote razr 2019），不难看出，它想重现昔日荣光。
和摩托罗拉一样，三星也在功能机时代早早积累技术经验，在千禧年，它带来第一款具有双屏显示的手机 —— 三星 SGH-A288，这款手机小巧，轻便，还能不打开手机直接查看时钟和来电。诶，这些功能是不是和现在部分带有外屏手机的功能如出一辙？
更巧的是，三星不仅推出了第一台带外屏的折叠功能机。还推出了三星 zflip 初代这样第一个带外屏的竖折智能机，与其说三星是在折叠屏上找创新，不如说它是在发挥经典艺能。
虽然三星早在 2013 年公布 Youm 柔性 OLED 计划，最早提出折叠手机的概念，但第一个吃螃蟹的却是柔宇。
2018 年 10 月，柔派 FlexPai 正式打响折叠屏的第一枪。
次年 2 月，三星紧随其后，发布 Galaxy Z Fold ，作为初代产品，它的问题很多，比如折痕明显，屏幕不完整，铰链进灰导致闪屏或无法显示。
但比起这些缺点，当时网友们更多把目光聚焦在一个 UP 主的开箱视频，而wow、Amazing、Awesome 等词，更是成为大家口口相传的数码热梗之一。
同年 10 月，华为 Mate X 发布，价格甚至炒到 10 万，十分离谱，也难怪有人大谈折叠屏无用。其实不止华为，技术不成熟和产能因素，让当时的折叠屏和奢侈划等号。
不过，到了这里，折叠屏的形态其实已基本敲定了。
对折方式上，分竖和横，竖折手机，追求小体积，易携带；横折手机，追求大屏幕，生产力。
而横折，又可以分成外折、内折两种方式，华为 Mate X 正是外折方案，好处折痕较小，少块外屏，自然厚度更薄，坏处是屏幕保护性变差。
当然，后面的事我们也知道了，内折成为主流方向。
总的来说，折叠屏最初的三年，全球范围内有实力大规模量产的厂商，也只有三星、华为、摩托罗拉。早期折叠屏高成本、低良率、耐用性差，但这三家底蕴深厚，砸的起钱，也承担得起风险。至于其余厂商，多数选择静观其变。
不过，到了 2021 年，小米和 OPPO 还是忍不住试水了。
小米发布了“反面教材” MIX Fold 初代，遥控器一样的外屏，让这款旗舰争议不断，有人认为它是小米有史以来最差的产品。
OPOO 的 Find N，口碑相当不错，它的折痕不明显，重量明显改善，这到底为什么呢？这就不得不提水滴铰链了。
对了，OPPO Find N，并不是第一个发布水滴铰链的，它用了部分华为的专利，这样的专利交叉使用和授权在手机厂家间也很常见，但总的来说，是 Mate X2 先用上水滴铰链的。
水滴铰链和早期折叠屏的 U 型铰链不同，U 型铰链几乎把屏幕对折，折痕十分明显。水滴型铰链就像这张纸，折痕减轻，折叠状态下手机还可以完全闭合，提升手机耐用性的同时，降低重量和厚度。
水滴铰链的优势，让其他厂商看到了曙光，纷纷加入。
2022 年，荣耀、vivo 入局，小米，OPPO 改进产品，三星、华为、摩托罗拉稳扎稳打。
2023 年，各家积极优化铰链结构，减轻材质重量，各种技术名词层出不穷，当然也确实有效果。折叠屏整体，从最初动辄 300g，变成现在普遍 250g 上下，也有将厚度做到 10mm 内的，走出了“大佬特供”的刻板印象。
截至 24 年 2 月 22 日发布的华为 Pocket 2，折叠屏机型目前已有四十余款，横竖双折两开花。
经过这五年的发展，折叠屏外屏和内屏参数基本一致，解决了用屏割裂，而在耐用性、可靠性、生产良率上，大幅提高，并且价格有所下探，同时折痕、厚度、重量进一步控制。
而没用上更轻材质钛金属的直板旗舰 iPhone 14 Pro Max，重量要 240g，如果贴膜带壳，还会比部分横折手机更压手。
经历了这么多变革，我们终于可以好好讲讲折叠屏的优劣了。
先讲优点。
1.首先是娱乐属性
屏幕更大，观感更舒适。看视频、画面更大的同时能从容放置弹幕。看小说、屏幕更宽让你不用频繁翻页。如果你是个怀旧游戏爱好者，搞个 PS2 或者 3DS 模拟器玩玩也不是不行。遇到游戏卡关，边看攻略边推进也比手机方便太多。
2.生产力属性
虽然有人认为折叠屏谈生产力不自量力，但生产本身也分轻重的，如果你是金融工作者，外出看股票，比手机一目了然。如果你是文字工作者，身边没有电脑，紧急编辑一下 Excel 表格，WPS 码码字，也完全没问题。甚至，你还可以用折叠屏轻度的剪个短视频。
3.社交属性
折叠屏有些像早期的 iPhone，不管你喜欢与否，只要拿出来，总会吸引别人注。至于竖折手机，更是受到许多小姐姐钟爱，有些女生会给它买链子挂上，贴各种可爱的贴纸，俨然一副时尚单品。
总的来说，相较直板机，竖折手机小巧便携，横折手机能带来接近平板的体验。
当然，看到这里，你也别急着买，接下来的缺点，可能就要让你劝退了。
1.首先是手感
我们常说，贴膜带壳的 iPhone 14 Pro Max 比折叠屏还重，这种说法本身就有问题，折叠屏就不贴膜带壳了吗？反正我是摔不起的。其次，不是所有人都用的起 iPhone 14 Pro Max，实际上大部分人的手机重量在 220g 以内，所以折叠屏的重量还是现阶段仍需优化的主要方向。
除了重，还有厚度，iPhone 14 Pro Max 的厚度为 7.85mm，折叠屏普遍 10mm 出头，这样带来的问题就是，有一天我外出拍样张，由于下雨，所以我一手拿伞一手拿手机，厚度、重量的双重 BUFF，可想而知操作有多难受。
另外，折叠内屏虽然从早期的塑料变为现在的 UTG 玻璃，但 UTG 玻璃的手感真的很一般，摸起来软软的，所以作为音游玩家和 FPS 玩家，在这上面戳玻璃，落差感极大。
最后，折叠屏由于展开较薄，普遍 6mm 内，手指受力点没有直板机面积大，支撑点也就很较弱，所以你在床上砸脸的概率大幅提高。被砸过的扣“1”。
2.可靠性
折叠屏一向被认为是“脆弱”的代名词，消费者用的小心翼翼，指甲没来得及剪，你就得小心的触摸内屏柔软的屏幕。
其次，折叠屏由于铰链、大曲率弯折等特性，在结构强度上也不如直板手机可靠。
还有一点无法避免的是，耐摔性。传统手机跌落时，我们更希望砸的是背板，而折叠屏跌落时，摔哪面都会让人难受。有的小可爱就会说了，跌中框不就可以避免了吗，嗯，如果你正好摔坏转轴，再拉扯屏幕二次损伤，机器大概率报废。
最后，随着长时间使用，不少用户反馈“铰链松动”、“铰链异响”、“屏幕老化”等问题，虽然我目前还没遇到，但这类问题显然不能忽视。
3.价格
你为什么不住别墅，是因为别墅打扫太麻烦？还是交通不方便？又或是周边设施不完善？不，主要因为穷。折叠屏同理，目前主流折叠旗舰普遍 8000以上，足以劝退许多人。
小米 MIX FOLD3 8999；
vivo X FoLd2 8999；
华为Mate X3 12999；
OPPO find N3 9999；
也有人会说，moto razr 40 只要 3999 啊，但人家是成本更低的竖折方案，而且被国产 UI 惯坏的用户，又有多少愿意选择小众系统呢？
另外，维修价格也是不得考虑的地方。最贵的自然是显示屏。
小米 Mix Fold 3 的屏幕维修价为 3650 元。
上代 MIX Fold 2 的内屏为 4139 元，外屏 660 元。
华为 Mate X3 的内屏 5199 元，外屏 999 元。
vivo X Fold 2 的内屏 5080 元，外屏 1080 元。
维修价贵的都能买台非海南免税版的 iPhone 14，便宜的也能买台 K60 至尊版还有余。买的起，不一定修的起。
4.软件生态
这个环节，敲黑板划重点。
这是我认为折叠屏如果没有做好，就无法取代直板机销量榜首的重要原因。
以小米 Mix Fold 3 为例，看漫画，真的就只是屏幕大，显示内容还没有直屏多；咸鱼的收货信息仿佛在时刻暗示你早点收货做个好买家；
像今日头条、唯品会、同花顺、知乎这类应用，界面就是很粗暴的放大拉升，尤其是知乎，一块 8.03 英寸的屏，却只能显示一条信息，未必太过局促。
除此之外，有些 APP 的开屏广告会被拉伸的特别奇怪，有些 APP 会有挖孔黑边，有些 APP 的通知提醒令人窒息，这些真的一点也不优雅。
举个例吧，这种感觉好比你花很多钱入住五星酒店，服务员形态优雅且热情洋溢，公共电梯高端奢华还内置生态绿植，床垫柔软舒适还带遥控按摩，一切的一切都很美好，直到你打开水龙头，松动的螺丝导致水滋你一脸，没错，就是这个感觉。
除以上，部分 APP 由于本身只为手机的竖屏设计，所以只能固定方向，切换应用的频率一高，握持的姿势就要不停改变。解决办法也不是没有，小米可以将应用比例设置为 4:3，虽然两边留白并不好看，但至少应用可以自由旋转。
但问题是，这两边区域完全可以做屏幕映射来实现滑动界面的功能，滑动时也不必挡住中间画面，一举两得，但它就是没做，所以你的大拇指还是得努力往屏幕中间靠才能滑动页面，这个功能以 MIUI 的实力实现起来并不困难，对此我只想说一句：雷军！金凡！
虽然我们举例的是小米，但不代表其它折叠屏就没有这类问题。原因很简单，系统层面的适配，终归只是治标，不能治本，如果开发者在设计之初就没有参考折叠屏的使用逻辑，那就一定存在使用中出现的各类问题。就我目前的体验情况来看，适配良好的应用和适配较差或未适配的应用比例在 6:4。
总的来说，目前能够跟随折叠屏的硬件进展去进行专用适配软件开发的生态还没有完全成熟。
很多人买完折叠屏，屏幕虽然变大了，但只是黑屏的部分更大了而已。甚至我们吹毛求疵的讲，作为用户我们更希望折叠屏不是手机那样简单的信息左右分屏，而是内容与评论的拆分、聊天与文章阅读的拆分、笔记与表格的拆分，而这些，还有很长的路要走！
可能，只有等谷歌亲自制订一套完善的折叠屏APP规范，或者等苹果亲自下场做表率，亦或者华为鸿蒙系统进一步推进开发者的适配进度。这类情况才会有明显好转。
5.硬件
这里，我想引用爱否科技彭总的一句话：
“折叠手机在只有直板手机一半的厚度下，它怎么可能做到旗舰的堆叠，放下旗舰机的光学模组和电池以及散热的，如果真的有一天技术下放了，说明这家的直板机可以做的更强。”
现阶段，大部分折叠屏电池容量还没手机高，屏幕却更大，续航自然差一些。
而在调度上，我在使用折叠屏，打开多个应用后，手机发热明显。那在玩一会游戏退回桌面时，屏幕刷新率也会降至 60Hz，归根结底，还是受限空间及散热堆叠导致，尽管折叠屏也能用上 8 Gen 2 领先版，但它很难尽情持续的发挥满血性能。
而在影像、IP68 的硬实力方面，折叠屏也打不过直板机。你得到了偌大的屏幕，就一定会失去些什么。
OK，林林总总说了这么多，折叠屏的优缺点，我们尽可能分享给大家了，如有遗漏或错误，欢迎纠正补充。
尽管我们批评折叠屏的缺点不留情面，但在创新性上，折叠屏是毋庸置疑的。而创新，不正是吸引用户下单的最大助力吗。
根据 IDC 数据显示，2023 年第四季度，中国折叠屏手机市场出货量约 277.1 万台，同比增长 149.6%。华为、OPPO 以及荣耀的多款新品推动该季度折叠屏市场延续快速增长势头。
2023 年全年中国折叠屏手机市场出货量约 700.7万台，同比增长 114.5%。自 2019 年首款产品上市以来，中国折叠屏手机市场连续 4 年同比增速超过 100%。
出货量大离不开折叠屏的持续创新，那这些折叠旗舰目前表现的怎么样了？
小米 MIX fold 3，把旗舰机的四摄规格及徕卡色彩带到折叠屏上；
荣耀 magic v2 把厚度做到了 9.9mm，重量 231 克，并且电池高达 5000 毫安时；
三星 Z fold 5 的屏下摄像头和极窄边框，让内屏观感极佳；
OPPO Find N3 把外屏比例做的更加友好耐看；
华为 Mate X3 的整体规格靠向旗舰，且率先支持双向北斗卫星；
vivo X Fold 2 携手蔡司影像，加入自研 V2 影像芯片，以及带来好用的原子笔记，提供全新的折叠屏使用方式。
除以上这些横折手机，还有均价更低更抢手的竖折手机，光是外屏，就玩出了圆、方、横、竖等不同花样，真正的百花齐放。
但是，但是，但是。就和所有手机的进化历程一样，折叠屏还远谈不上成熟。
毕竟，第一台手机摩托罗拉 Dyda TAC 8000X 到第一台智能机花了 34 年。初代 iPhone 到全面屏花了 10 年。而折叠屏的历史才不过 5 年，即便现在整体到了一个可用的地步，但想要替代直板手机，还得让子弹再飞一会。
处于发展中期的折叠屏，也让看待它的人分为两派。
一派认为这就是一台更加厚重脆弱且妥协更多的手机与一台半吊子超小屏平板的组合，很难有什么真正的使用场景。
一派认为，这个合上是影像旗舰，打开是个小平板的东西，能够解决手机和平板所有的娱乐和生产力需求。归根结底，看法还是取决于人。
都 2024 年了，折叠屏能当主力机吗？
放在几年前，花小一万买折叠屏，我会觉得有些花钱找罪受的意思。
而现在，折叠屏这样的产品，更多的是软件上的不足，如果你经济能力不错，那我相信，它绝对可以给你带来全新的体验方式。
完美的产品不存在，但进步的追求无止尽。
我们常说，聊一款产品，要看它带来哪些意义。
从好奇到探索，从发现到喜悦。这就是现阶段使用折叠屏能收获到的最大的意义。
参考资料：
华为、三星、小米、vivo、OPPO官网
热点科技：折叠屏手机的进化可追溯至 1995 年，但折叠屏手机真的是未来吗？
微博：@DTCHAT
部分图源网络
编辑：辉仔