文章开始前，大家有没有听说过手机上的凑数摄像头呢？

今天，老狐们和大家聊一件与它有关的十分离谱的事情，万万没想到手机厂商为了糊弄消费者，已经到了这般地步。

事情要从前段时间说起，老狐回家了一趟，一个朋友的手机意外进水坏掉了，因为他急着用，就没有在线上买手机，让老狐带他去线下的手机商城买手机，说老狐懂手机。

在商场里，给他挑了一台刚上市的新品手机，不方便说品牌哈，但是他却被推销员推销的一台千元机吸引住了目光。

我们正打算付款走人的时候，他拦住老狐，说要买推销员推荐的手机。

他说：你挑的那台才两个摄像头，她推荐的这个手机有三个摄像头，拍照肯定好多了。

于是老狐拿起那台手机，发现是 Redmi Note 11E Pro，看了一下设置里写的三颗摄像头都是什么，结果没想到，竟然是 1 亿主摄、800 万超广角和 200 万微距组成的三摄。

当时直接瞳孔爆炸，这种奇葩组合太离谱了。

所幸老狐算是真的懂点手机，不然他真的会被销售员给骗了。

最终，在我的劝告下，他放弃了那台糊弄人的手机。

不过，这也勾起了老狐对手机凑数摄像头的好奇，手机公司到底为什么要配凑数摄像头，我们又该如何避开凑数摄像头呢？

在研究这两个问题之前，我们先给大家介绍一下什么是凑数摄像头。

相比厂商费尽心思打造的各具特色的旗舰手机，主攻线下市场的中低端手机，可以说完全没有任何亮点可言。

彼此之间的同质化程度像是亲兄弟，最大的差异化就是手机系统和手机背面的品牌 logo。

而且因为线下销售渠道需要层层分成，线下中低端手机的成本控制就非常重要，绝对不能少赚一分钱。

因此我们可以看到，大多数线下中低端手机的屏幕都很差，亮度低到户外白天根本没法看；做工非常差，粗糙的手感仿佛像是几年前的手机；用极其落后的处理器，手机性能连用用微信、刷短视频都会卡。

而线下消费者显然也不傻，显然不愿意买这种第一眼看起来就很差的手机。

所以厂商为了能够将这些手机卖出去，选择了一条人人喊打的道路——忽悠。

那么最近几年，手机圈最热门的技术是什么呢？

自然是旗舰手机都在比的相机，几乎每一家发布会都要用长篇累牍的篇幅介绍手机拍照、拍视频怎么样。

所以厂商决定让线下中低端手机蹭这个概念，来提升自己在线下的竞争力。

但是显然中低端手机的拍照效果不可能比旗舰手机更好，调教用心程度都不在同一水准线。

因此厂商想到了可以用摄像头的数量忽悠消费者，「摄像头越多越好」成为了厂商培训一线销售的统一话术。

比如前面提到的那款手机，所配备的 200 万像素就是为了忽悠消费者而装上的。

因为 800 万超广角的实际对焦距离在 2.5cm 左右，而 200 万微距的对焦距离为 4cm，拍出来的微距效果远远不如超广角更近、更清晰，完全没有任何实用意义。

这就是凑数摄像头，存在的意义就是凑数。

它的危害也非常大。

首先，它直接导致消费者花了更多的钱，买到了用不上的配置。

愿意花钱购买这些产品的消费者，大多被推销员诱导认为，它的拍摄效果比摄像头少的手机好很多。

但是实际上两者根本没有实际上的差别，甚至可能摄像头多的手机，因为成本控制等原因，镜头素质本身就很差，调教也不用心。

而消费者如果不将钱用在这样的地方，那么不但可以买屏幕更好的手机，也可以买性能更强的手机。

所以消费者本质上是利益直接受损了。

而且偶然摔坏了手机相机，想要维修的话，更换凑数摄像头花的物料钱和超广角摄像头的钱差不多，厂商还能再割一把韭菜。

其次，这种产品本质上在透支消费者对线下手机市场和品牌的信任。

虽然厂商、经销商都能靠配凑数摄像头的手机赚更多的钱，但是线下消费者并不是没有家人、朋友，一旦发现自己上当受骗后，要么不会再去线下买手机，要么不会再购买这个牌子的手机。

短期来看，大家都能其乐融融地赚钱，但是长期来看，非常不利于行业的良性发展，歪风邪气最终将会吞噬线下手机市场和不思进取的品牌。

那么，来到最后一个问题：如何避开购买有凑数摄像头的手机呢？

想要不被手机市场推销员和厂商骗，最重要的是树立明确的观念。

手机拍照效果的好坏，和手机像素高低、摄像头数量多少没有直接的关系。

虽然一款千元机可能会配备三四个摄像头，其中主摄还是一亿像素，但是实际的拍照效果和体验可能还没有双摄的 iPhone 14 好。

因为一款手机的拍照效果怎么样，归根结底还是要看调教水平、成像算法怎么样，当然摄像头本身的光学性能也非常重要。

早年，即使 Pixel 只有一颗摄像头，依然凭借强大的算法冲到了 DxO 前三名。

所以单凭摄像头数量和像素论英雄，完全不可取。

更需要注意的是，大多数人其实都用不到单独的微距摄像头，何况是只有 200 万像素的摄像头，只用广角摄像头就能够一定程度完成微距的任务，甚至还能完成得更好。

再者说，虽然摄像头的像素可能一样，但是不同供应商的摄像头光学性能可有着质的差别。

同为 2400 万像素摄像头，索尼、三星的摄像头会比小厂摄像头好非常多，千元机配备的一亿像素摄像头，只是为了强加卖点而用的，实际拍摄效果比高端机型的低像素主摄差远了，没有强大的 ISP 和用心的调教，1 亿像素也没什么用。

其次，不要被厂商洗脑，手机拍照好坏不是判断手机能不能买的唯一标准。

旗舰手机之所以这么重视影像，是因为他们找不到更有意义的卖点了，所以即使强大的相机模组会让手机变得和砖头一样厚，手机厂商依然在所不辞，为了给消费者造便携砖头而不懈努力着。

但是我们从消费者的角度来说，没有必要陪着厂商玩，我们要根据自身需求选择手机。

比如经常打电话，那么就买信号好、电池大的手机；喜欢看视频，就买屏幕大、清晰的手机；喜欢外放听歌，就买声音大、音质好的手机。

这样，我们才能不被厂商忽悠，真正买到好用、实用的手机。

2016 年，雷军曾向界面新闻的记者表示：OPPO、vivo 成功靠的是信息不对称，三四五线消费者不知道 OV 手机里面的配置值多少钱，以及还有别的手机可以选。

但是几年过去了，伤感的是小米终究没能把持住自己，也和它曾经看不上的公司一样，随波逐流地背叛自己、成为了自己最讨厌的公司。

但是更令人伤感的是，在所谓移动互联网更加发达的年代，线下手机市场中诸如凑数摄像头这样的信息不对称诈骗现象却越来越多。

用相同的模具混淆视听，频繁修改型号名假装推陈出新等等新闻，体现了手机厂商的操守是没有底线的。

所以我们希望手机厂商能够对线上、线下消费者一视同仁，不要再去掏空心思诈骗中老年人了，或许他们是曾教过我们的小学老师，买菜时会给我们抹掉零头的老太太、甚至子女都不在身边的孤寡老人。

对于他们而言买一台手机或许他们得攒好几个月的钱，然后换来的确是一台带着欺骗的手机。

我们是从那个“小地方”走出来了，但被困在那个地方的中老年人，却被一些人打着「身不由己」的旗号反复诈骗。

希望 2023 年，再也看不到凑数摄像头的身影....

编辑：月尘