两个月前，巴黎圣母院的一场大火牵动了所有人的心。

不论是曾经在课本中读到关于它的故事，还是在旅游的图册中看到过它的身影。我想很多人如果有机会去到巴黎，一定是会选择慕名去看一眼。

在我曾经的巴黎之旅中，也曾经去到过巴黎圣母院，那个时候还是个穷学生，囊中羞涩舍不得登塔的门票钱，就只在教堂里转了转，正巧当天有祷告活动，唱诗班的歌声犹如天籁。不过三四年，那座塔便再也没有了，若是知道今日之事，当年的我会不会省吃俭用上塔瞧一瞧呢？

大火过去了这么久，关于巴黎圣母院的修缮重建工作也被提上了日程，也有不少设计师提出了自己的想法。

有一些是比较概念化和理想化的，比如说将时光停留在大火燃烧的那一个瞬间。

当然大部分的方案还是遵从了原有的样子，只不过是利用一些更加现代的材料去重塑，既保持了古典的形象，又通过新旧两种材质的对比强调了重建的身份。

看效果图，这些钢筋玻璃的造型完美的和古建筑融为一体，并不会有太多的违和感。

除了这些吸引了人们注意力的巴黎圣母院，其实有很多历史建筑都经历的重建和修缮，一些价值没有那么高的，改建和扩建的力度也会相对更大一些，当这些宛若时空穿越的新旧建筑碰撞在一起的时候，又会是什么样的一幅画面呢？

玻璃应该是其中最为常见的一种材质了。

玻璃透明，存在感低，可以完美的隐身与老建筑之间，也能够成为一个很好的背景和衬托。

玻璃框的色彩和比例的推敲大多也会和旁边的老建筑相互呼应，保持在同一的步调上。

除了透明度极高的玻璃之外，还有一种反射强的犹如镜面一般的玻璃也很常见。尤其是对于处在一个古典的街区被老房子环绕的新建筑来说，这样的设计可以将对面的环境和建筑投影在自己的立面上，也自然的融入了整体环境中。这样设计显出一种谦逊和低调姿态来，也是一种对于老建筑和历史的尊重。

实体的做法自然也是有的，选用色彩相似的立面材料，与周围比例协调的窗洞，立面上的每一根线条似乎都能在周围的建筑上找到一些蛛丝马迹，却又显现出一种截然不同的现代感。

色彩上的相似，形态上的模拟，比例上的类似，这些都是常用的手法。

大多数对于老建筑的动作，设计师都是希望新旧能够和谐的共存，强调新旧的差异，不消弭差异，也不制造对立。希望人们能够清清楚楚的直到这是一个加建改造，同时不希望在视觉上造成一个突兀的焦点。

但是仍有一些建筑会把差异保留的大一些。