5G技术的专利许可，如果从达成的许可金额或是进度上看，大概完成了半程。高通早早的与各主要手机厂商都签署了协议，用合同的形式继续巩固了其强势的许可费率，并已经在探索将这一许可模式拓展到6G技术。从高通一家就拿走全球年许可费三成来看，高通在5G许可上达成的协议，也使得5G许可费的“大头”已经尘埃落定。而排在专利权人第二梯队的爱立信、诺基亚和华为，进展各有不同。其中两场诉讼为5G许可费率的走向带来一些猜想：一个是发生在西方的爱立信 v 苹果案，另一个则是发生在东方的诺基亚 v OPPO/vivo案。爱立信在连着两年与三星和苹果以专利诉讼的方式解决了许可续费的问题。下一步的重点可能就是中国企业。而诺基亚则是先遭遇到中国企业的“抵抗”。过去两年，OPPO和vivo以诺基亚许可费率过高，并非FRAND为由，拒绝支付许可费，双方谈判破裂。诺基亚于是在全球11个国家和地区对OPPO等展开了诉讼。目前来看，诺基亚在德国、荷兰和巴西，都拿到了针对OPPO的禁令，英国也做出了有效性和侵权的初步裁定，按照既往案例，诺基亚很有可能也在英国获得针对OPPO的禁令。截至目前，OPPO已经撤出了德国市场。不过整体欧洲市场，对OPPO而言，其重要性程度要显然低于一些发展中国家。于是从OPPO在印度尼西亚、印度等国的法院裁决来看，OPPO的知识产权团队还是为其海外更重要的市场守住了基本盘。不过，本月6日，诺基亚向德里高等法院提出建议，认为OPPO应向其支付与2018年协议相同的金额，以作为临时性付款。并向法院提议尝试以约束性的仲裁方式解决全球争端并达成FRAND费率共识，德里高等法院对此表示欢迎，至于OPPO是否会在2月23日前回复该提议，目前并不清楚。诺基亚之所以会在临时性付款上多次提议OPPO应支付和寻求法院支持，很有可能是因为诺基亚每季度都会面临向投资者通报公司营收情况，而诺基亚技术作为许可收入的主要征收部门，如果在与OPPO/vivo的僵持战中，无法获得包括临时性付款在内的许可收入，很有可能对诺基亚带来很大的财务压力。这种压力，从诺基亚2022年的财报中也能够看到。也就是说，如果OPPO支付了临时性付款，一旦缓解了诺基亚的财务压力，这场纠纷很有可能会持续更久。目前来看，OPPO在退出了德国市场之后，虽然陆续收到新的禁令，但是由于影响的市场有限，且在一些基本盘国家都保持了优势，使得OPPO在这场谈判中，也具备了长期作战的底气。不过这场专利纠纷中，OPPO并非一直处于守势，同时也对诺基亚提出了反诉，并对大量的诺基亚专利提出了无效。包括在中国的大量专利无效结果都已经做出，诺基亚在欧洲和印尼起诉OPPO的一些关键专利，大部分都被中国专利局无效掉。只不过，OPPO用自己的5G专利起诉诺基亚的案件，还未进展到颁发禁令的阶段，使得双方这场战役中，OPPO目前还缺乏了一件最趁手的兵器。这也是双方在近两年的对峙中，始终都无法达成协议的原因。根据印度法院判决披露的信息来看，在此期间，OPPO曾四次向诺基亚提出了其认为的合理报价，但双方最终依然未能达成协议。也就是说，双方对于价格的差异是相当巨大的。其中很大一部分原因，或许是OPPO自己专利价值的估值和交易对价，OPPO可能认为诺基亚低估了这部分的价值。但是从诺基亚在回复美国和欧盟的有关SEP问题的答复中，会看到诺基亚在定义全球主流无线设备、运营和终端商的思路，谁才是真正的规则制定者的技术强者的标准，或许并不是SEP专利数量的多少，而是对标准的专家投入、提案和技术贡献等。这实际上是中、西方对待技术、创新、标准和专利的认识差异。不过，在目前都以SEP专利数量作为衡量各家贡献和蛋糕分食的国际规则下，诺基亚的想法显然也缺乏现实的可执行性。也就是，在这种胶着的状态下，双方都还有继续坚持各自立场的底气和信念。如果此次诺基亚发起的仲裁提议不成功的话，那法院的判决很有可能是解决双方矛盾最后的方式。但这又会引发基于法院裁决的国家政治间较量。西方七国集团中，以欧盟为首的，包括美国、日本和加拿大在WTO相继投诉中国，其背后的意图或许就是对中国企业日益增加的对手机许可费率的“权力争夺”的担忧，并希望通过施压影响这些重大案件的走向。因此，诺基亚 v OPPO案，表面看是双方的商业纠纷，背后渗透了中西方在标准上的较量，甚至国与国的竞争。而且，与诺基亚站在同样立场的爱立信，接下来也将面对中国企业，诺基亚一旦“倒戈”，爱立信在未来一定也不会好过。同样的道理也适用于中国企业，在面对诺基亚和爱立信的过程中，OPPO是最先站出来的，如果OPPO"缴枪"了，那后面众多中国企业也会跟着“躺枪”。实际上，这也是两个阵营，谁都输不起的关键之战。正是在这种集技术、专利、标准、法院和政治等诸多矛盾的因素下，华为突然幕后走向前台，在诺基亚 v OPPO案的胶着期，浮出水面，或许给本案带来了新的思路，或许也是促进双方解决纠纷的契机。但是否会引入新的矛盾和更大的纠纷，也是一个值得探讨的话题。2月23日，FOSSPATENT获得的信息显示，1月初，OPPO在德国慕尼黑和曼海姆法院又提出了针对诺基亚的三起新的诉讼，并要求禁令。但使用的专利却是华为专利，应该是获得的华为的许可，授予了OPPO诉讼的权力。来源：FOSSPATENT LinkdIn这一招，堪称是本案的“神来之笔”。去年12月9日，华为与OPPO各自宣布两家达成了5G许可协议，在双方的声明中，有一句话容易被忽视，就是“这充分体现了双方对彼此知识产权的认可和尊重”。言外之意，在诺基亚与OPPO之间无法达成的对OPPO专利价值的估值工作，华为却率先完成了。华为和OPPO多年以来都是中国专利申请的前两名，这两家能够达成协议，也就意味着双方对各自和对方的专利价值实现了认同和定价。不过现在来看，双方的协议可能还不止于此，甚至还包括了各自专利的授权和使用。从这两点来看，招招对诺基亚都是一个致命的打击。