日期：
来源：毛爸聊玩具收集编辑：毛爸聊玩具
二是，2月22日，我们国家的婴幼儿奶粉新国标正式实施。三是，2月23日，母婴行业知名野生自媒体大V、臭卖货的、已经很久没聊玩具的【毛爸聊玩具】的毛爸，在其视频号开启了非常不专业的、被读者疯狂吐槽本人有点小帅感觉就20岁出头的直播首秀。后来，老爸评测不服嘛，觉得委屈嘛，要上诉，于是就有了二审。二审速度也快，判决书在2022年8月10日就出来了，结论略有微调，但基本还是维持原判。正常情况下，民事诉讼的二审即是终审，所以我觉得事情到此就结束了，但没想到，刚刚过去的2月15日，负责审理这起诉讼的杭州中院，官方公众号竟然推送了这么一篇文章：2月15日其实是个非常有趣的时间节点，因为，还有一个月就是315了。每年的315，检测行业和市场监管这个圈子里，私下都会有一些流言。大致的内容是，某某品牌某某产品这次有极大的可能会被315晚会曝光——巧合的是，有几次，流言中的个别品牌反倒是变成了315晚会的赞助商。总之一句话，315前的一个半月，各种形势云谲波诡，变化万千，有些品牌和有些人的命运，可能就会在这段时间内被彻底改变。所以，最近的热点消费类新闻（文章）都特别有趣：还有个八卦是，去年315晚会前，圈子里都在风传，杭州某知名评测自媒体就要上晚会黑名单了……风传的力度之大，以至于该自媒体的主理人还用小号，坐在汽车里，发了个摸着良心但眼神躲闪飘忽不定的自辩视频。流言终归是流言，八卦也只是个谈资。杭州中院这次的文章，则是以法律为准绳，以事实为依据了——但是，我个人感觉，可能不一定对，在最关键的内容上，杭州中院的文章含糊其辞（这是个主观中性词汇，无褒贬）了。文章写得很棒，把终审判决结论浓缩成了6点，言简意赅。前5点非常好，在我个人看来，其实就是杭州中院给【老爸评测】的【虚假检测】行为盖了个戳。因为排版不好嘛，我重新做了个截图▽▽▽虽然这5点我在2022年的文章里写过，但是呢，杭州中院再一写，那就是给老爸评测的【虚假检测】行为盖戳认证了。以及，最重要的，因为大部分消费者都不会去看原版判决书的，所以，杭州中院的这篇文章，也相当于是一年整之后对老爸评测这篇文章的有力回击：没错，一整年，一年整，当时老爸评测的文章是在2022年2月16日推送的，跟杭州中院的文章推送时间，恰恰隔了一整年——我在想，或许，是杭州中院的某个编辑刻意选的这个时间点吧。可惜的是，关键的第6点，杭州中院就说得含糊其辞了。当然了，也可能是因为这段内容没问题，我只是恰好不懂法律细则，所以会觉得搞笑而已。最最后，再放一下杭州中院的文章链接：《“小红花测评”打假“老爸评测”打准了吗？法院这样判……》。