粉丝服务

财富管理中的星巴克和瑞幸 | 宅基弟

上周,宇宙行私行邀请了几家财富管理机构小范围座谈,我也做了发言。
有招银理财,中金财富等6家吧。
大家讲的都很好。更多是讲怎么更专业,做更厉害的系统,招更优秀的人。
我抛了一个问题,财富管理机构是不是越专业越好?
这似乎是个不言自明的傻问题。谁不想专业呢?
换个问题,航空公司招空姐,是不是越漂亮越好?
你招选美冠军,女团成员过来,成本谁来承担啊?
最终还是客户来承担。
一般的航空公司,只要化妆后不吓人就行了。
财富管理机构的“专业”,也不是免费的,最终是客户承担。
上篇文章讲过,财富管理行业给客户赚钱是不容易的。
大家不是神医,不能药到病除。
就像几百年前的医学一样,“偶尔治愈,常常帮助,总是安慰。”
我们假设把全行业的成本翻一倍,你觉得客户的收益能增长多少呢?
会不会翻一倍?
如果成本翻10倍呢?收益会翻几倍?
成本是确定的,收益是不太确定的。
但大家都寄希望于提高收益,而不是降低成本。
因为我们自己就是成本。
降低成本很痛苦,提高成本很容易。
我们公司对面有两个咖啡厅,一个星巴克,一个瑞幸,就隔了一条马路。
同样的咖啡,星巴克的单价是瑞幸券后的三倍。
我说的同样,是指作为一个非专业的咖啡用户,我喝不出来区别。
两者的定位是不同的。
星巴克提供的是咖啡+公共空间。
你�
��起来只买了咖啡,实际是买了公共空间的使用权。
瑞幸就没有这样的空间,就只是咖啡。
你如果约人聊天坐一会,只能是星巴克。
你如果单纯的想喝咖啡,瑞幸明显更合适。
这就很像我们的财富管理行业。
你在传统金融机构买了一个产品,实际也购买了财富顾问的公共服务。
财富顾问可以见面聊天,讨论市场,在市场波动时安慰你。
一些优秀的财富顾问,还会整合资源,帮客户解决医疗、教育、移民等问题。
就像星巴克的公共空间,看起来是免费,但最终会体现在咖啡上。
财富机构提供的各种服务,也是如此。
很多客户愿意支付高价,获取一种成本更高的服务,这无可厚非。
这跟资金量大小有关系,但不是绝对的关系。
很多年轻的高净值客户,都有社恐。
习惯于从线上获取信息,而不是与财富顾问见面。
他们可能并不需要星巴克的公共空间,你就得把成本降下来。
财富管理机构不是越专业越好,服务越优质越好。
低价卖简单的产品,减少服务,可能是另外一条路。
一家机构,很难既做星巴克,又做瑞幸。
哪怕你做了客户分层。
因为公司的价值导向和文化不能分裂
你只能选一个定位为主,一个定位为辅,不能都选。
很多线下机构自然选择星巴克,线上机构可能会去做瑞幸。
这里用瑞幸举例没有贬义,大家不要用老眼光瑞幸。
它在主板退市后,两年半股价涨了20多倍,已经从危机中走了出来。



本栏目精选

热门推荐

频道导航