粉丝服务

聊2个基金经理


周一,赌场又开门了。
农历兔年的第一个交易日,一切都开始逐步恢复生机。

1.0
节后,集中刷了一下电影,看了《流浪地球2》、《满江红》、《无名》。
看《满江红》的时候一直在想一个问题:
秦桧跟岳飞真有那么的大深仇大恨吗?
宋代之前中国历史有两段著名的乱世,一个是南北朝,一个是五代十国。两段乱世一个共同点,不把皇帝当皇帝,我行我也能上。
埋下第一段乱世祸根的是司马氏。高平陵之变后,司马氏“篡曹”的系列举措,给后世的野心家开启了一个极坏的开头。从那之后,皇帝之位不再变得“神圣不可侵犯”,改朝换代“需要偷天之功”,天子“君权神授”的信仰体系崩塌。
信仰没了,剩下就只有拳头,谁的拳头硬,听谁的。你司马氏皇帝当得,我桓氏刘氏萧氏当不得?人一旦进入比下限,就没有下限。曹家失国子孙还可以善终,你司马家不能,刘裕杀你全家,之后萧氏又杀刘氏全家。
前朝如此,后朝就更没心理包袱了。唐末五代,黄袍加身已成过家家的儿戏。赵宋是“儿戏”的最后胜利者。能笑到最后,赵匡胤搞了一出杯酒释兵权,把拳头给没收了。
所以有宋一朝,从根子上就防武人,尤其是手握重兵,还不听话的武人。
岳飞的不被信任,是刻到赵宋这个得国不正的王朝骨子里的。后人看岳飞很简单,大英雄,而赵构看岳飞,就难免不会想到司马懿、刘裕、萧道成、石敬瑭、郭威……以及自己的老祖宗赵匡胤。毕竟做“贼”心虚,你的国是窃来的。
人与人之间的信任,处理得好,是一种巨大的生产力。处理的不好,则是无休止内耗。但是有些不信任,一开始若埋下,后面再怎么努力挣扎都注定“囚徒困境”。
情感博主常说:出轨只有一次和0次。

2.0
上篇文章的留言区,有两个人的名字反复被提及:
一个是张坤,一个是谢治宇。

漫长的等待是需要坚定的信任的。
基金市场,我们常说一个事实“基金赚钱,基民不赚钱”。根源说到底其实就两点:
买得太贵 + 拿不住

买得太贵,回本周期太长,赚钱周期则更长了。
朱少醒够牛了吧?你2015年牛市高点的时候买他的富国天惠,要到2019年才能解套,4年时间,暗无天日。

当然,还有一种情况就是买得不算太贵,但还是拿不住。
这又为啥?
因为什么时候赚钱,我们谈的都是历史经验,没人能准确预测未来。印象中朱少醒曾在一次演讲中给过一个时间,2年。
2年,说长不长,说短,730天,也非常漫长。
另外,还有一小部分基金,即便长期拿但也不赚钱。虽然比例小,但奈何在下跌的时候,人总会忍不住想到自己是否是那极小比例“中彩票”的……

3.0
最近2年,张坤的易方达优质精选(原易方达中小盘)和易方达蓝筹精选的最大回撤,都到了-54%。
也就是腰斩了。
承受这么大的波动,收益率也没见比沪深300好多少。
过去两年的收益率,沪深300是-23.64%,优质精选是-20.61%,蓝筹是-23.35%,半斤八两。
跌起来惊心动魄,涨起来却有点平庸……

为什么张坤这个两年这么惨淡?
能力圈“塌房”了。
张坤的能力圈主要集中在消费,也投一些互联网(下面是张坤所管理基金的主要股票持仓,第一权重是消费(白酒),第二权重是互联网)。

这两个赛道过去2年大跌。
一个因为之前的高处不胜寒而出现杀估值,一个则是在反垄断危机下出现了杀逻辑的恐慌。

张坤是一个风格极其鲜明(非常偏执)的基金经理,也是A股市场比较少见的巴菲特式的价值投资者。
这样的基金经理有一个好处,在自己的能力圈活动,不会乱来。
缺点也非常致命,当能力圈内的股票起泡之后,他依然会像赛道基金一样“坚守”,给你来个完美的过山车。
当然,张坤是有责任心的,在能力圈出现巨大泡沫的时候,他选择限购和分红。他知道他的用户什么时候会亏钱,也善意提醒,但是基金这个江湖,他也只能做到这个份上了。

当前张坤还有一个挑战,就是那接近900亿的管理规模。
虽然,他的持仓风格所能容纳的资金量还是比较大。但是无可避免,张坤管理的基金正在变成一个“行业指数”……
另外,港股这个能力圈,不知张坤什么时候能hold住……

4.0
同样被指数化的,还有谢治宇。
这两年,谢治宇的表现一言难尽。主理的基金跟沪深300打个平手不说,在控制回撤方面,也出现了“失控”的趋势。兴全合宜突破了历史最大回撤,达到了-43.85%。
这还是那个曾经年化逼近30%,回撤控得稳稳的“神”吗?
这几天,网叔重新复盘了一下谢治宇的投资思想,以及最近几年的操作。总的来讲,作为一个基金经理,谢治宇依然靠谱。也没有变,知行合一,均衡,负责任,保守(注重估值和性价比)。
但是人不变,环境会变的。谢治宇这2年的低迷,可能跟那高达700亿的管理规模有一定关系,他还要适应。
环境变的原因,是这几年太出名了。
因为这天量的资金,他主理的基金换手率降到了历史最低,灵活性不在。

谢治宇在一次采访中曾聊到主动基金的收益来源,他这样分解:
第一个是所处的经济体核心企业的ROE增长;
第二个是这些核心企业的分红;
第三个,则是中国这个以散户为主的市场,高水平基金经理所带来的操作上的能力溢价。
显然,第三个来源在这样的规模之下,要打折。
最近2年的采访,谢治宇在谈到基金收益的时候,也曾说:
基金收益,年化10%-15%是合理的,也是比较有把握实现的。过去那动辄20%-30%的年化,不可持续。
似乎在暗示什么……
细想,这个长期收益其实也并不差。瘦死的骆驼比马大,祝他好运。
大家也祝网叔好运,网叔还持有一点谢的基金,并不打算卖。


本栏目精选

热门推荐

频道导航