- V5 的惊艳之处：photograpy，CG rendering, HD film style 类生成
- 在 V5 里可以准确控制镜头语言，光影也更真实自然
- V5 会让构图更碎片化、产生更多不必要的细节，成像的锐利和清晰程度下降
3. V5 相比 V4 的优越之处
V5 在镜头语言的控制上，相比 V4 实现了非常明显的进步，光影的渲染也更写实、自然。AI 感已经变得很弱了，几乎肉眼难辨。V4在上，V5在下
pov shot of 3 cats watching youV4在上，V5在下
overhead shot of 3 cats watching yousuper low angle shot of 3 cats watching youV4在上，V5在下super high angle shot of 3 cats watching you
Shallow Focus Shot of 3 cats watching you
V4在上，V5在下
deep Focus Shot of 3 cats watching you
V4 在生成 bird eye view 的同时还生成了 bird 和 eye V4在上，V5在下
eye bird view shot of a white sand beach, ocean wave foam
全身像。大部分时候，用 V4 生成 full body 都不是真正的全身像（没有脚部或者膝盖以下），V5 里表现要好很多V4在上，V5在下
full body portrait of a Zombie Bride
半身像。V4 一个被诟病的问题是，每组 4v1 生成的结构，构图都过于接近，而且人像太容易出现中心对称构图。V5 应该是增加了每批次 4 个种子的随机变量，每批结果的构图会更多样。下面的对比可以观察到这个结果。V4在上，V5在下
half body portrait of a Zombie Bride
V4在上，V5在下
side view portrait of a Zombie Bride, knee shot
V4在上，V5在下
a cowboy riding a running horse, full body horse, wide shot
1. 虽然摄影类风格的生成更写实和自然，但比较下面放大的僵尸新娘和牛仔骑马场景，可以发现 v5 的生成都像打了柔光，都笼罩上了一层影楼滤镜或电影滤镜。相比 V4，虽然 AI 感降低了，但也一定程度上牺牲掉了成像的细节，清晰和锐利程度都明显下降。V4在上，V5在下
V4在上，V5在下
2. V5 倾向于照片化一切生成结果，而且有一种 “糖水感”。
V4在上，V5在下
a stunning futuristic cabin, floating on the sea level, the tumultuous sea, masterpiece, inspired by lawren Harris
V4在上，V5在下
by Tony Cragg , character, ink art, side view
https://lib.kalos.art/artist/63ec1157-6cf8-4f04-871e-2ed96225db1e?model=13. 下面两组都是艺术媒介测试，铅笔素描和版画风格的弗兰肯斯坦，V5 会过度添加细节，也基本丢失了艺术媒介的特征。所以想用 MJ 生成 fine-art 类作品的 (除了水彩)，还是退回 V4 版本吧V4在上，V5在下
pencil drawimatchng of portrait of Frankenstein, artistic, detailed
V4在上，V5在下
fine-art woodcut pringmaking of portrait of Frankenstein, artistic, masterpiece, detailed
4. V5 生成构图更碎片化，同时也有明显的锐度丢失的倾向by Tomek Setowski , city landscapehttps://lib.kalos.art/artist/0ce5871e-630d-4bdb-bab6-ec20357a3937?model=1
V4在上，V5在下
M C Escher style Stairway to Hell
https://lib.kalos.art/artist/f0d8bff7-db5c-4a53-a3d4-b9a201306005?model=15. V5 会倾向于生成过多不必要的细节，对画面主题的美感和结构都有很负面的影响Cat Goddess by H.R. Giger, half body, super-detailed, white and Pearlescent :: 2, melting vintage gold Fragments :: 1 https://lib.kalos.art/artist/0363b74e-fd51-44c3-bb02-5bedd13decc3?model=1再次生成时，我去掉了 Prompt 里的 “super-detailed”，情况并没有得到改善。Cat Goddess by H.R. Giger, half body, white and Pearlescent :: 2, melting vintage gold Fragments :: 1highly detailed beautiful organic molding, white smooth shiny polished marble, art nouveau, sharp focus, dynamic lighting, elegant harmony, beauty, masterpiece, only oni mask, cyberpunk,Demon’s Crown, by Camille Claudel https://lib.kalos.art/artist/f669d8ff-54d0-4160-b1c6-24e0a27c55f5?model=1by Alphonso Mucha , stunning natural landscape, church https://lib.kalos.art/artist/e0cab3c5-5b91-4834-a751-0e27d6179383?model=1
feline animal painting by Utagawa Kuniyoshi https://lib.kalos.art/artist/67afd69d-11f5-408e-bd48-b7f2535d52eb?model=1https://lib.kalos.art/artist/501c2b6a-9284-4104-b71b-9dac30b43ac2?model=1以上对比评测都是用同样 Prompt 在两个版本里首次生成的结果，尽量避免了人为的 cherry picking。如果结果太意外，我会多次生成以确认。个人评价意见仅供参考。在生成不同主题和风格的作品时，该选择 V4 还是 V5？希望这个对比评测能对你有所帮助。Praying Hands, young lady’s hands, shining smooth skin, realistic , close-up view, clear background, Minimalism, artistic, atmospheric, masterpiece, sharp focus, hyper-detailed, 500pxBTW， 传说中 V5 解决了的手指问题，好像并没有哦~~
我刚刚发布了 AIGC 艺术家样式库 lib.KALOS.art 。4人小团队前后忙了4周。
- 目前全球规模最大，1300+艺术家共3万余张 4v1 样式图片，- 为每个艺术家都生成了8~11种常见主题，如 人像、风景、科幻、街景、动物、花卉等主题艺术家和多种主题的结合，会带来很多意想不到的结果
后现代舞台设计师去画废土科幻场景？or 立体主义雕塑家去画一张猫咪？
按人类惯有思维，用肖像画家去生成肖像，用风景画家去生成风景，其实限制了AI模型的创作力和可能性。希望 lib.kalos.art能帮你发掘AIGC的潜力，得到更多创作灵感
点击阅读原文，访问最新最全的 AIGC 艺术样式数据库