粉丝服务

一枚韭菜基民对新能源行业的几点建议

(如有雷同,你说的对。)

尊敬的新能源行业公司董秘们,你们好:

我们是三十年如一日支持你们的基民。

对于新能源行业,我们一如既往坚定地看好,尽管最近股价连连下跌,但我们始终相伴。

A股最有前景的行业,最优秀的管理层,最先进的生产技术,时间是不是我朋友不知道,你们是我永远的朋友。

但最近我们的队伍中多了许多不和谐的声音,甚至昨天在我们的作战群中,看到有人在讨论猫和老鼠和跳槽国企。

你们知道的,新能源行业一路走来,靠的是信念,虽然业绩也很好,但你们也知道,大家更愿意听故事,而不是看财务数据。

这种不和谐的音符,是我们无法容忍的。

兹事体大,为了继续维护公司管理层与股东的利益,稳定股价,我们决定对公司未来一段时间的业务,给出一点中肯建议。


多交流

咱们的董秘很优秀,但优秀人的总是过于谦虚,习惯于做些什么,而不是说些什么,

光说不练假把式,光练不说傻把式,有的时候,投资者还是愿意听一听行业、公司最新的业务进展的。

当然,我们不是说咱们的董秘出面次数少,与投资者交流频率低。但很多时候,传达出来的信息都过于刻板,不够变通。

我们原则上坚决反对蹭概念,这只是小公司的把戏罢了,但有时候也要灵活一些,具体问题具体分析。

前段时间群里一位同志爆仓了,从此之后他的头像就再也没有闪亮,我们不希望这样的事情再次发生。

沟通形式方面,我们没有太大的要求,只要别开发布会。

开发布会就意味着股价要跌,对于这种历史上屡被验证的事情,就不要做了。


别降价

前两天马斯克在发布会上说新一代特斯拉的价格将要大幅下降,股价随即下跌。

第二天,李想的回应就不一样了,车不是越便宜越好,降价不一定能提升销量,股价就涨了。

群里几位老先生们经过了一夜的讨论,一致认为,对于新能源行业来说,降价显然不是好事情。

请董秘们明白,二级市场是不欢迎降价的。

即使降价能够促进下游的开工率,促进消费,以量换价也未必不能提高公司的盈利水平。

但从前段时间市场对碳酸锂、硅料的降价反馈来看,降价对于二级市场新能源的整条产业链,都是一个巨大的打击。

分析人士不相信以量换价,他们只相信降价会降低行业整体的ROE水平,降低行业的估值水平。

因此,我们希望公司未来在做业务规划时,多从估值的视角出发。

业绩的提升太漫长了,大家现在确实是等不起了。


搞并购

任何公司、任何行业都存在内生性生长的天花板,新能源也必不可能改写规律。

之前群里有人说茅台可以做到长期内源性增长,我觉得他说的很对,但你们知道的,新能源与消费永远不能和谐共处,所以我把他踢了。

股东们经过讨论,都觉得可以公司领导们可以把眼界开阔一些,既然内生性的增长遇到了瓶颈,为何不考虑一下借助外部的力量。

2019年的半导体,2020年的CXO,它们的增长都离不开横向扩张,并购同行业公司。

我们也明白,并购这件事并不简单,大家其实也在陆续做这个事情,包括之前宁德时代公司也买了不少上游的锂矿。

但我们想说的是,速度可以快一些,格局其实也可以大一点,比如两家龙头公司,也可以合作嘛。

不求能复制南车北车的梦幻联姻,但是多多少少给市场一些期待,传一传中信、中信建投般的绯闻也总是可以的嘛。

至此,我们已经把所有想转达的事情表述完毕。

纵有诸多欠妥之处,但我们也实在是泥菩萨过河,自身难保。

最近这一波中字头,之前的两波ChatGPT、信创行情确实对兄弟们的士气打击很大。

希望领导们可以照顾一下我们基民的感受。

我们的队伍,真的不能再继续减员了。

一枚韭经考验的基民



风险提示及免责声明

文中观点仅供参考,不构成投资建议。基金有风险,投资需谨慎。

本公众号所载内容和意见仅作为客户服务信息,并非为投资者提供对市场走势等判断进行投资的参考。我司对这些信息的完整性和数据的准确性不作任何保证,不保证有关观点或分析判断在未来不发生变更,不代表我司的正式观点。投资者在做出投资决策前应仔细阅读基金合同、招募说明书以及在中国证监会指定信息披露媒介上发布的正式公告和有关信息,了解基金的风险收益特征及风险评级,投资者应当根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和自身的风险承受能力相适应。中国证监会的注册不代表中国证监会对基金的风险和收益做出实质性判断、推荐或保证。以上材料如需转载,请联系本公众号运营人员,谢谢支持。

本栏目精选

热门推荐

频道导航