本期封面：

封面图为肃北小红泉剖面，主要出露龚岔群哈什哈尔组的碎屑岩, 具有明显的沉积旋回特征, 发育多层铁矿, 是石板墩铁矿的主要发育层位; 其时代可能是埃迪卡拉纪末期。

学术论文

1

 中祁连西段前寒武纪地层时代新认识: 肃北地区石板墩铁矿的碎屑锆石U-Pb年代学

孙郎, 杨传, 孙智新, 孙玮辰, 苗兰云, 潘兵, 陈波, 殷宗军, 赵方臣, 李国祥, 朱茂炎. 2022. 中祁连西段前寒武纪地层时代新认识: 肃北地区石板墩铁矿的碎屑锆石U-Pb年代学. 地层学杂志, 46(3): 215-229. 

DOI: 10.19839/j.cnki.dcxzz.2022.0014

摘要：祁连造山带内发育有多套富铁沉积地层和具有经济开采价值的铁矿, 包括肃南著名的镜铁山铁矿和肃北石板墩铁矿。其中, 石板墩铁矿发育于中祁连地块西段龚岔群哈什哈尔组中, 哈什哈尔组的时代一直被认为是新元古代青白口纪, 但是缺少可靠的年代地层学和同位素年代学证据支撑, 阻碍了祁连造山带内铁矿时代的对比和对成矿机制的认识。本文首次在哈什哈尔组下部碎屑岩中获得569 ± 2 Ma的最大沉积年龄, 表明含石板墩铁矿的哈什哈尔组的形成时代晚于569 ± 2 Ma, 可能属于新元古代晚期埃迪卡拉纪地层。同时, 新的年代学证据还表明, 该地区龚岔群之上多若诺尔群中可能的冰碛杂砾岩地层与中祁连地块邻区埃迪卡拉纪末期普遍发育的冰川沉积地层相当。本文首次明确了中祁连地块内埃迪卡拉纪地层的存在, 表明中祁连西段前寒武纪地层时代需要重新系统修订, 从而为认识该地区的构造演化史提供年代地层框架。

2

四川南部埃迪卡拉纪-寒武纪过渡时期碳同位素地层学再研究

熊轶伟, 潘兵, 吕苗, 冯倩, 孙晓娟, 杨爱华, 朱茂炎. 2022. 四川南部埃迪卡拉纪-寒武纪过渡时期碳同位素地层学再研究. 地层学杂志, 46(3): 230-244. 

DOI: 10.19839/j.cnki.dcxzz.2022.0015

摘要：扬子台地作为中国埃迪卡拉纪-寒武纪过渡时期地层研究的重要区域, 已经建立起一套较为完整的生物地层序列。然而, 扬子台地寒武系下部地层的划分和对比目前依然存在一些困难和争议。在生物地层尚未得到很好限定的情况下, 使用非生物地层标准, 特别是碳同位素异常事件作为辅助标准来划分和对比寒武系下部地层值得尝试。本文选择四川南部乌斯河大桥剖面与范店剖面的灯影组和麦地坪组开展碳同位素地层学研究, 结果显示乌斯河大桥剖面碳同位素值自下而上在稳定正值后, 在麦地坪组底部出现了一次显著的负异常事件, 由0左右快速降至−3.86‰; 而范店剖面碳同位素值自下而上在稳定负值后, 在麦地坪组上段出现了一次正异常事件, 由−1.12‰左右快速升至3.43‰。在小壳化石生物地层学框架下, 通过与扬子台地内其他地区寒武系下部典型剖面的碳同位素变化曲线进行对比后发现: 乌斯河大桥剖面麦地坪组底部的碳同位素负异常事件为BASE事件; 范店剖面麦地坪组上部碳同位素正异常的底部与Watsonella crosbyi首现点一致, 是ZHUCE事件的可靠记录。本研究不仅补充了该地区碳同位素化学地层信息, 也为认识扬子台地不同地区间寒武系下部地层发育差异与地层划分对比提供了有价值的证据。此外, 通过综合分析华南、西伯利亚、蒙古和摩洛哥四个地区的经典剖面的同期地层碳同位素曲线与相关化石记录及同位素年龄的关系, 本文认为碳同位素事件BACE与ZHUCE具有全球可对比性。虽然全球小壳化石的首现与BACE事件底部负异常的开始点不完全一致, 但在有一定生物地层限定的情况下, 结合同位素年龄, BACE事件可以作为寒武系底界对比的标志。而在大部分地区, ZHUCE事件底部与Watsonella crosbyi首现点一致, 具有作为寒武系纽芬兰统第二阶地层划分对比辅助标准的潜力。

3

川南马边县老河坝剖面麦地坪组小壳生物地层特征及意义

胡强, 庞艳春, 冀文虎, 梁思雨, 何阳剑, 张梦韶. 2022. 川南马边县老河坝剖面麦地坪组小壳生物地层特征及意义. 地层学杂志, 46(3): 245-254. 

DOI: 110.19839/j.cnki.dcxzz.2022.0020

摘要：川南马边地区位于扬子地台西南缘, 寒武系麦地坪组出露连续, 为一套含磷、硅的碳酸盐岩。麦地坪组可明显分为两段: 一段主要为浅灰—灰黑色砂砾屑磷块岩、磷质白云岩和条带状含磷白云岩; 二段主要为灰—灰黑色砂砾屑灰岩、泥晶灰岩和瘤状灰岩。该组小壳化石丰富, 自下而上可识别出3个小壳化石带: 第一个小壳化石组合带(Anabarites trisulcatus-Protohertzina anabarica组合带)、第二个小壳化石组合带(Paragloborilus subglobosus- Bemella simplex组合带)和第三个小壳化石带(Watsonella crosbyi带)。其中, 第一个小壳化石组合带位于麦地坪组一段, 第二个和第三个小壳化石组合带位于麦地坪组二段。马边地区小壳化石组合带的特征及与国际寒武系纽芬兰统的对比结果表明, 麦地坪组一段和二段下部属于寒武系纽芬兰统幸运阶, 麦地坪组二段中上部属于纽芬兰统第二阶。本区发现的Watsonella crosbyi化石仅出现在麦地坪组二段的中上部, 具有保存完整、特征明显、时限短、分布广泛等优势。本区小壳化石带的更替及演化序列中, Watsonella crosbyi的首现层位及其所在化石带的生物面貌明显不同于第二个小壳化石组合带, 进一步证明了用Watsonella crosbyi的首现作为定义寒武系纽芬兰统第二阶底界的参考标准具有广泛的实用性和可对比性。另外, 老河坝剖面的幸运阶与第二阶出露连续且完好, 可作为研究幸运阶与第二阶界线的重要剖面之一。

4

扬子台地西缘晚奥陶世凯迪早期地层划分对比与古地理

王光旭, 崔雨浓, 张竹桐, 吴荣昌, 魏鑫, 梁艳, 栾晓聪, 唐鹏, 詹仁斌. 2022. 扬子台地西缘晚奥陶世凯迪早期地层划分对比与古地理. 地层学杂志, 46(3): 255-270. 

DOI: 10.19839/j.cnki.dcxzz.2022.0005

摘要：扬子台地西缘(今昆明—西昌—成都之间)晚奥陶世凯迪早期浅水相地层, 过去多被视作“大箐组”(下部)或“宝塔组”, 其划分对比一直存在争议, 空间分布特征未得到充分揭示。综合研究新成果与前人的研究资料, 本文提出研究区凯迪早期地层空间分布模式, 即浅水相区可划分为以厚层白云岩为特征的近岸白云岩相带和以中至厚层生物扰动灰岩为特色的过渡灰岩相带, 并由后者向台地内部过渡为以宝塔组为代表的远岸较深水灰岩相区。本文据此修订“大箐组”专指近岸相沉积, 新建镇雄组代表过渡相沉积, 认为二者均可对比于台地内部的宝塔组, 时代为凯迪早期(或包含桑比末期)。在新的地层框架下, 通过总结已有的剖面资料, 本文还对研究区凯迪早期的古地理进行复原。

5

重庆綦江观音桥剖面五峰组—龙马溪组地层特征及其对页岩气勘探开发的启示

聂海宽, 陈清, 李世臻, 李沛, 张金川, 包书景, 余川, 孙川翔, 李鹏, 苏海琨. 2022. 重庆綦江观音桥剖面五峰组—龙马溪组地层特征及其对页岩气勘探开发的启示. 地层学杂志, 46(3): 271-285. 

DOI: 10.19839/j.cnki. dcxzz.2022.0016

摘要：重庆市綦江区安稳镇观音桥剖面是我国南方扬子地区五峰组—龙马溪组页岩代表性剖面之一, 也是綦江丁山和东溪地区页岩气勘探开发的重要参照剖面。该剖面岩性主要有碳质页岩、泥质粉砂岩、泥岩和含泥泥晶灰岩等。生物地层研究表明, 该剖面五峰组至龙马溪组下部页岩地层完整连续, 笔石带最高发育至Lituigraptus convoltus带, 其中Dicellograptus complexus带至Cystograptus vesiculosus带地层厚4.69 m。受黔中隆起向四川盆地方向延伸形成的丁山水下高地的影响, 该地区富有机质页岩的厚度较薄, 而向四川盆地内部富有机质页岩的厚度有增大趋势。后期构造运动中, 研究区受齐岳山断裂影响较大, 靠近断裂地区表现为常压页岩气藏, 距离断裂较远的四川盆地内部地区, WF2—LM4笔石带页岩的厚度较大, 页岩气保存条件变好, 为超压页岩气藏。

6

 西藏改则盆地扪挡勒剖面陆相红层时代归属再限定及其地层学意义

韩芳, 姜高磊, 李莎, 韦一, 王嘉轩, 宋博文, 张克信. 2022. 西藏改则盆地扪挡勒剖面陆相红层时代归属再限定及其地层学意义. 地层学杂志, 46(3): 286-305. 

DOI: 10.19839/j.cnki.dcxzz.2022.0019

摘要：由于缺乏可靠的古生物化石及定年材料, 青藏高原腹地陆相红层的时代归属一直存在很大困难。本文通过碎屑锆石U-Pb测年与微体化石分析相结合的方法, 对改则盆地扪挡勒剖面红层地层序列的沉积时代进行约束。结果显示红层中上段砂岩最年轻碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄为46 ± 1 Ma, 约束了该段地层的年龄下限。红层上段地层获得的轮藻化石2属2种(含1未定种), 具有中—晚始新世的微体化石组合特征。因此, 结合最年轻碎屑锆石和微体化石组合, 综合研究区红层下伏美苏组和上覆那丁错组及唢呐湖组地层的时代限定, 将扪挡勒剖面红层地层序列的时代限定为中—晚始新世。

7

西天山北坡过去千年以来的植被与气候变化

黄健, 姚付龙. 2022. 西天山北坡过去千年以来的植被与气候变化. 地层学杂志, 46(3): 306-315. 

DOI: 10. 19839/j.cnki.dcxzz.2022.0009

摘要：西天山北坡地处西风带, 对气候变化响应敏感。因缺乏高分辨率古气候记录, 学界对该地区千年以来气候变化过程的认识尚不清晰, 中世纪暖期与小冰期的水热组合模式争议较大。为提升对上述问题的认识, 本文以西天山北坡昭苏盆地千年以来的泥炭沉积物为研究材料, 通过对其精准定年及高分辨率孢粉研究, 重建了该区域千年以来的植被与气候变化过程, 结果表明: (1) 千年以来西天山北坡气候变化过程依次为暖干、暖湿、冷湿。1046—1146 AD期间, 桦木属含量处于峰值, A/C值较低, 气候以暖干为主; 1146—1288 AD为中世纪暖期, 云杉属含量与A/C值开始增加, PCA axis 2得分偏负, 气候转向暖湿; 1288—1476 AD为中世纪暖期向小冰期过渡时期, 桦木属含量减少, PCA axis 2得分出现正值, 气温开始降低, 环境向冷湿转变; 1476—1606 AD为小冰期阶段, A/C值与喜冷的云杉属含量均达到峰值, 气候向冷湿进一步发展。(2) 西天山北坡千年以来气候变化过程并不稳定, 气候波动频繁, 湿度持续增加, 泥炭沉积物记录了以暖湿为主的中世纪暖期及冷湿的小冰期, 这可能是由太阳辐射强度减弱、西风环流加强及温室气体含量增加导致。

评  述

8

全球辅助界线层型剖面和点位(“银钉子”)的作用

张元动. 2022. 全球辅助界线层型剖面和点位(“银钉子”)的作用. 地层学杂志, 46(3): 316-319. 

DOI: 10.19839/j.cnki.dcxzz.2022.0021

对已确立的“金钉子”建立全球辅助界线层型剖面和点位(俗称“银钉子”), 世界各国学者一般没有异议, 但对建立“银钉子”的理念、技术要求和批准程序, 以及“银钉子”应该起什么样的辅助作用, 认识很不一致。这个问题本来不太受重视, 但随着近年来“金钉子”工程接近完成、后层型研究不断深入而变得越来越重要, 急需通过讨论达成共识。最近, 加拿大布鲁克大学Head教授等在Episodes撰文(Head et al., 2022), 专门就“银钉子”的概念、名称和建立流程提出了新的观点, 值得关注。

本文结合一些已建立的“银钉子”的内涵和创建历史, 就上述问题做一个简要述评，并提出以下建议：

(1) 统一采用“全球辅助界线层型剖面和点位”(Global Auxiliary Boundary Stratotype Section and Point, 简称ASSP, 俗称“银钉子”)为名称, 不建议对界线层型使用“副层型”或“次层型”等术语;

(2) 一个已建立的“金钉子”, 其辅助“银钉子”应具有弥补“金钉子”某些缺陷的作用, 或者代表不同地理区或相区, 且不应超过3个;

(3) “银钉子”剖面应给出与“金钉子”界线点位对应的一段地层区间, 但可以不指定具体界线点位;

(4) “银钉子”的确立应由所在地层分会通过深入讨论、投票表决的方式加以认定;

(5) 应建立“银钉子”剖面标志碑, 加以保护和宣传。

9

亚统和亚世已被批准为《国际年代地层表》中的正式单位

邓涛. 2022. 亚统和亚世已被批准为《国际年代地层表》中的正式单位. 地层学杂志, 46(3): 320-323. 

DOI: 10.19839/j.cnki.dcxzz.2022.0022

统(世)再分这一概念由Lyell (1833)引入, 作为“第三纪”(新生代)年代地层细分的一部分, 在地层学的发展中发挥了积极作用(Aubry, 2016)。自创名以来, 统(世)再分, 或者称为亚统Subseries (亚世Subepoch)一直是地球科学各学科间普遍用于国际交流的关键地层和时间单位, 尤其在新生代得到广泛认可。2021年5月1日, 国际地质科学联合会(International Union of Geological Sciences, IUGS)执行委员会发布了关于国际地层委员会批准并于2021年3月24日向其转交的《国际地层指南》中正式采用“年代地层/地质年代单位划分: 亚统(亚世)”提案的批准书。

国际地层委员会对亚统(亚世)的正式批准具有重大影响：

这将结束长期的争议和混乱, 新生代的亚统(亚世)将以大写首字母命名, 如下更新统(Lower Pleistocene)/早更新世(Early Pleistocene)、中中新统/中中新世(Middle Miocene)、上始新统(Upper Eocene)/晚始新世(Late Eocene) (Aubry et al., 2022)。

英文在使用亚统(亚世)时, 通常不写各单位的通名, 如将Lower Pleistocene Subseries写为Lower Pleistocene; 而在中文里, 必须写通名, 但如前所述, 并不写为上始新亚统, 而是用“上始新统”。

这里还涉及一些阶(期)的中文译名问题。例如, 前面提到的Meghalayan Stage被翻译为“梅加拉亚阶”, Calabrian Stage被某些出版物翻译为“卡拉布里亚阶”。然而, 国际地层委员会也认同“亚阶(Substage)”和“亚期(Subage)”的概念, 则上述翻译将引起歧义, 有可能被误解为梅加拉“亚阶”和卡拉布里“亚阶”。

亚统(亚世)不再仅仅是统(世)的再分, 而是处于阶(期)和统(世)之间的正式等级的年代地层(地质年代)单位。它们由一个或多个连续的阶(期)组成, 其下、上界线由其最老阶和上覆单元中最老阶的GSSP定义。当一个统(世)由几个阶(期)组成时, 亚统(亚世)的使用是有益和方便的(Aubry Piller, 2021)。

在本公众号主页回复“202203”，获取评述文章的PDF全文

《地层学杂志》诚邀学界同仁投稿，长按识别二维码，关注并联系我们！