最近，苏大男生P图造黄谣事件冲上热搜。

实在无法理解，为什么总有人对完全无辜，也与自己不牵扯任何利害关系的女性造黄谣。难道他们不了解这会给女性带来多大的伤害吗？

受害的那位女同学，经历了整整长达半年的煎熬和折磨。在这六个月里，她说，

“我没有一天觉得自己的身体是完整的自由的，我就像一个性容器，承载了他所有肮脏的凝视和意淫。”

更让人难以置信的是，造黄谣的还是苏州大学高材生，不仅保研，还获得过竞赛奖。

他在网络上骂自己的同学是“母狗”、“贱货”，将女同学的照片P成淫秽图片卖给不良网站获取牟利，甚至还泄露受害人个人隐私信息。

他在帖子里召唤和有他一样癖好的畜牲共同羞辱女性。

此举激起了一部分网友的兽性，他们将自己的女友、朋友圈女性朋友，甚至三岁女婴的照片放出来，进行P图羞辱和意淫。

3月19日，苏州大学发布声明：违法行为属实，给予其开除学籍处分。

造黄谣一事，以该生开除学籍，被警方判行政拘留10日，受害人因维权艰难等等原因，决定不再上诉告一段落，可这远远算不上“完美落幕”。

因为黄谣会像狗皮膏药一样，附着在受害者身上，无论她走到哪里，都有指指点点的身影。

《保你平安》里有一句话：

“当你说一个女人是坐台小姐，无论她是不是，她都已经是了。”

对黄谣事件来说，女性不是什么都没做错，而是压根什么都没有做，就要平白忍受变态的恶意。

黄谣与谣言不同，谣言可能是误传，但黄谣是对女性主观恶意的诋毁，“清者自清”成了一种自我安慰，因为黄谣一旦产生，就会有无数的变态蜂拥而上，不断在受害者伤口上撒盐。

这就是黄谣最可怕的地方：受害者无法“自证清白”，越是执着于“自证”，旁观者越是兴奋。

正在围观的变态，会根据黄谣中的细节，不断“扩充”新的细节，从而形成一张无形的网，严丝合缝地扣在受害者身上，让她逃无可逃。

这种无孔不入的附着，甚至与受害人所能掌握的社会资源无关。无论一个女性有多优秀，都无法招架这一招——就是指认她是个“婊子”。

女明星张静初被一家抖音账号发布了三条毁谤视频，造谣她知三当三，利用不正当男女关系牟利等等。

张静初当然很无辜，但她不得不花大量时间去取证，打官司。

虽然她最终打赢了官司，但那个抖音账号也不过赔了3万元，依旧照常运转，以另一种方式羞辱她。

张静初在讲述这个故事的时候感慨：

“黄谣不会清者自清，只会愈演愈烈。”

就算最终有了法院的判决书，有了官方的证明，黄谣依然会在别人眼里心里留下“痕迹”。

这一“痕迹”与真相无关，与臆想有关。

借用鲁迅先生的一句话吧：

“惨象，已使我目不忍视了，流言，尤使我耳不忍闻。”

在女孩饱受折磨的时候，苏大男生毫不避讳地承认：

“我也不遮遮掩掩的，我这个人本来就有点心理变态好吧。”

甚至要求女孩说：“你不要在网上发，这个不也算我的个人权益吗？”

他的朋友们还自诩“正义”，为他辩解：“这是他的隐私，还是别传播了”。

他的家人则“另辟蹊径”，力证他“情有可原”：他就是压力太大才做出傻事。

共情畜牲的人在网上发表一篇篇诛心的长篇大论：

仿佛他才是那个受害者，仿佛女孩的维权是在没事找事，何其荒谬。

没有人意识到：要毁掉一个女性，几句子虚乌有的话就足够了。

那时，女性的优秀成了一种“原罪”。

正如英国戏剧作家谢里丹在《造谣学校》中所写：

“芥豆小事容易变成滔天流言，而对一个‘名声端庄’的女性来说，谣言往往更为致命，如同最强壮的身体，通常无法熬过一场热病。”

黄色谣言是一种最古老、最常见、也是最有效的女性围猎方式。它杀伤力大根源不在于谣，而在于“黄”。这是社会给女性套上的贞节枷锁。

女性一旦被传黄谣，在这个信息化的社会，她可能一辈子都要接受到某种名誉审判，这是男性很难感同身受的地方。

《弱传播》一书中说，“如果记不住弱传播的四大规律，不妨记住舆论的性别——女。”

从这个角度看，“关注度”本身也可能演变为坏事。

一个男性同时与很多女性交往会被人说成是“有魅力”，被看作是一种荣耀，可性别一换，马上被骂成“婊子”。

在婚姻中女性出轨往往是不可原谅的，不止与她的丈夫不原谅，整个社会都会批判她，她的亲人和好友都会用异样的眼光看待她。而男性出轨则简单得多，大多会被归结为“是男人都会犯的错”。

在性这一方面，男性和女性从来所处的位置并不平等。

毕竟， 打击一位优秀女性，只需要给她贴上“行为不端”的标签。

牛津学霸朱朱，“普通人”再努力也难以望其项背。

但没关系，只需要辱骂她“搔首弄姿”，质疑她是“微商”“网红”“被包养”，就能把她“贬低”得连普通人都不如，从“神”跌落成“风尘女”。

博主“青墨来了”晒自己全款买下一辆保时捷，评论区立马集体破防，质疑她用不正当交易换取钱财。

我们经常看到这样可悲的一幕：网上聚集一大堆“道德感极高”的人，可他们高度爆棚的道德洁癖，不是用来律己，而是用来“审判”别人。

苏大黄谣事件里的男生伤害了很多无辜女性，却恬不知耻地说，“我就是心理变态，我不遮掩。”

这是非常讽刺的地方：造黄谣者理直气壮，而受害者却难以喊冤。

他们站在道德的制高点侮辱女性“不道德”，可女性怎么不道德了？

因为美貌和引以为傲的身材不道德？

因为一头粉色的头发不道德？

因为和长辈合照不道德？

● @小红书：AAA和印葡萄批发小陆总

明明是瞎编乱造，这些禽兽的行为却可以自称逻辑：造谣你不“道德”，我可以占据道德先机，获得赦免权。

至于你有没有受到伤害，甚至你有没有自杀，和我有什么关系？

毕竟是你先长那么漂亮，我们才会YY你。

无论你承不承认，所有关于女性的话题，都可以轻易转移到“性”的议题上，从而占据优势。

社会学家潘绥铭在描述中国性革命时表示：

“与女性相关的“贞操观”并没有多大改变，女性依然需要面临着比男性更多的性审查。”

这种“性审查”无处不在，潜移默化地存在于我们每个人的生活中：

在酒吧和别人跳舞的女生肯定很容易睡；

明明家里很穷却还在坚持读书肯定是卖身赚生活费的；

那个长得漂亮身材又好的女领导肯定是陪上司睡上位的。

恶意满满的羞辱，却拥有庞大的“市场”。

脑子裹小脚的人一厢情愿地以为，女性的价值就体现在她是否“贞节”。

这是一种赤裸裸的物化和洗脑。

很多女性虽然在观念上接受婚前性行为，但她们自己并不会去实践，她们自觉“守贞”，防止自己被“贬值”。

国产热门电视剧《欢乐颂2》剧情，IT男应某因为邱某不是处女而分手，就体现了这种贞节观念的盛行。

这种观念，为黄谣提供了得以盛行的温床。身处黄谣中时女会遭到来自外界和自我的双重质疑。

造谣者正是抓住女性不敢反抗的心理，以及人们对性丑闻的猎奇心理，觉得造完谣就能完美脱身，不用付出任何代价，就等着对方一点点陷入深渊。

要破解黄谣毁灭性的杀伤力，首先要敢于撕掉那一套不平等的道德标准：

可是造谣毁谤他人是刑事罪行啊！我国法律明确规定：

构成诽谤罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。可见，诽谤罪在刑法体系中属于轻罪，最高法定刑为三年有期徒刑。