不确定性，是企业经营中最大的风险和机遇。

彭博社2月17日消息，据监管文件显示，去年3月至12月期间，富豪李嘉诚减持了视频会议软件公司Zoom 290万股股票，按照期间的平均价格计算，李嘉诚套现的金额约为2.75亿美元，约合人民币19亿元。

减持完成之后李嘉诚依旧持有Zoom 6.9%的股权，约合16亿美元。

根据统计显示，该公司距离巅峰时期588.84美元/股的股价，已经跌得只剩下了零头，跌幅超过了86%。据悉，该公司最高点时李嘉诚持有的市值约为110亿美元，相当于其总身价的三分之一。

值得一提的是，索罗斯也在去年四季度清仓了该公司的股份。

那么，有投资者肯定会有疑问，为什么在高位时李嘉诚不清仓掉Zoom的股份？以至于手中的股票暴跌超过了80%时却开始卖出了手中的股票？

不可否认的是，富豪在信息接收层面肯定要比普通人要丰富很多，但是这并不意味着他们就能够精准地完全把控未来的方向。

例如，前首富黄光裕出狱之时，外界曾对他充满了希望，也寄予了厚望。外界观点认为黄光裕一定不会重蹈苏宁的覆辙，因此其旗下的国美零售最高冲到了2.55港元/股。但是让市场失望的是黄光裕归来之后推出了“真快乐”等一系列电商平台之后，不仅没能将国美拉出泥潭，反而将国美的现金流给拖垮了。

因此自2021年2月之后，国美零售的股价就开始一路下跌，最低跌至0.106港元/股，而黄光裕以及夫人杜鹃也没有减持在高位，反而是在低位一路减持套现，目前国美零售已无实控人。

实际上，黄光裕遭遇的问题和李嘉诚十分类似，如果在高位时选择套现，那么状况肯定会比现在好很多，但是黄光裕也没有预判未来的能力，直到企业情况开始明显的出现了拐点，才开始选择大量抛售。

而Zoom大涨的背景是基于疫情封闭带来的机会，也就是说Zoom大规模的应用场景是带有阶段性的，因此，从2020年10月之后，Zoom的股价就开始一路走低，但是相比于2022年、2021年，Zoom的股价相对徘徊在300美元至400美元之间，李嘉诚完全有机会在那个时间段进行减持，但是李嘉诚并没有做出减持的动作。

进入2022年之后，全球科技股开始进入挤泡沫阶段，其中Meta、特斯拉跌幅都超过了60%，Zoom更是跌至100美元以下，最低达到了63.55美元/股，并且长期在底部徘徊，对于预期的改变，李嘉诚并没有选择一直持有，而是选择了部分套现。根据Zoom最高市值计算，仅仅不到三年时间，李嘉诚手中Zoom的股票市值蒸发超过了90亿美元，约合人民币620亿元。

所以，从这个角度而言，富豪也不一定能精准把握财富的动向，在趋势以及未来面前，富豪只是多了一个信息差。

据悉，当地时间2月7日，Zoom首席执行官Eric还在博客中宣布，Zoom将裁员1300人，约占员工总数的15%。且从Zoom的财报来看，2023财年第三财季Zoom总营收为11.02亿美元，同比增长4.87%，这是Zoom有记录以来的最低营收增速。

综合而言，对于企业经营而言，不确定性的风险以及外部环境的变化总会导致突发情况的发生，而企业的发展也不总是一帆风顺。进入2023年之后，全球经济开始进入修复阶段，且随着美联储加息周期进入尾声，一些科技类的公司估值回归也成了一种必然。因此，把握风口才能在未来企业发展中找到机会。