公开资料显示，截至3月4日，沪深交易所共受理261家主板IPO企业，主板IPO在审企业平移完成率超过九成。

从券商完成率情况来看，剔除“已通过发审会”企业的口径计算，有70%以上的券商圆满完成平移工作。有11家投行“有遗憾”，保荐合计15家IPO企业未在全面注册制实施后的10个工作日内平移，其中个别券商完成率仅50%。

此外，今年平移工作一大看点在于，多达9家“已通过发审会”的IPO企业赴交易所重新申报，涉及7家保荐机构。上述企业此前等待核准批文平均有一年左右时间，更有的超过10年。业内人士认为，不排除上述企业因存在“老大难”问题难获批文，如何助力这类企业完成注册制上市路，更加考验保荐机构的综合能力。

数据显示，2月20日至3月4日期间，沪深交易所共受理261家主板IPO在审企业的平移申报。

剔除“已过会”转道注册制的9家企业后，其他审核阶段企业共向交易所平移252家。这其中，中信证券以平移38家排名第一，中信建投、国泰君安分别以23家、21家依次排在第二、第三位；华泰联合、中金公司、民生证券、国信证券、海通证券均有10家以上。

从平移完成率来看，以剔除“已过会企业转道注册制”口径来计算，共有31家投行100%完成任务，占比73.81%。

此前主板在审IPO项目超过5家以上且实现100%平移的共有12家，分别为：国泰君安（21家）、华泰联合（16家）、中金公司（13家）、国信证券（11家）、国金证券（9家）、光大证券（8家）、财通证券（7家）、招商证券（6家）、东方证券承销保荐（6家）、东吴证券（6家）、东兴证券（6家）、长江证券承销保荐（5家）。

比如财通证券称，针对此次平移，该公司第一时间部署平移工作；投行条线各项目组及时制定平移计划、为发行人解读政策新规、提前与预审员协调沟通、加班加点推进申报工作；中后台服务人员提前调试申报系统、实时提醒审核注意点、优先安排审核资源。

相应地，部分券商未能在2月20日至3月4日期间内完全完成在审项目的平移。

以剔除“已过会企业转道注册制”口径来计算，中信证券和中信建投均有2家主板IPO项目未在10个工作日内平移，平移完成率分别为95%、92%。

具体来看，中信证券涉及的项目有天地壹号饮料、中化能源。其中，天地壹号饮料在去年6月获得证监会受理，后来处于“已反馈”阶段，该公司此前被市场寄望为“苹果醋第一股”；中信建投涉及的IPO项目有昆山兴协和科技、浙江华剑智能装备。

民生证券、海通证券各有1单主板在审IPO项目未在10个工作日内完成平移，平移完成率分别为92.31%、90.91%。

广发证券保荐的蜜雪冰城IPO项目也“缺席”，受到市场广泛关注。据悉，该蜜雪冰城去年9月获得证监会受理，后来处于“已反馈”阶段。

申万宏源承销保荐的平移完成率偏低，该公司此前有6家在审IPO项目，仅有3家在10个工作日内完成平移，完成率仅50%。

“估计会有个别IPO企业终止。”北京一名券商投行人士表示。一家小型券商投行人士则谈到，不排除部分在审企业还在申报IPO中，只是时间较晚。

根据交易所此前安排，主板在审企业未在前10个工作日内完成平移申报的，将被视为新申报企业。

一家未能完成平移的IPO在审主板企业相关人士告诉券商中国记者，因该公司战略调整，上市计划有变，后续择机启动上市。

今年平移工作中，有9家“已通过发审会”的IPO企业因转道注册制而颇受市场关注，主要因为过渡期内的“已过会未获批文”企业可选择原地等核准批文或到交易所申报。若企业向交易所申报，需要重走注册制流程下的全部审核程序。

最终，中乔体育、江苏江顺精密科技集团、浙江明泰控股发展、青岛大牧人机械、深圳时代装饰、东莞证券、深圳宏业基岩土科技、广东宏石激光技术、毛戈平化妆品陆续换到“注册制”赛道。

上述企业大多有一共同特点，即过会后很长时间没有拿到批文，等待时间平均长达1年左右。其中，中乔体育此前名为“乔丹体育”，过会已有十余年，是IPO市场出名的“钉子户”。

谈及“过会后长时间没有获批”的原因，北京一名券商投行人士此前向券商中国记者分析，不排除个别过会企业存在特殊事项，按以往经验，发行人需消除相关不利因素后才能拿到批文。

在注册制时代的新审核理念下，上述企业能否顺利实现上市，也考验保荐机构的综合能力。深圳一家券商投行人士向券商中国记者表示，对于上述9家企业，预计交易所会重点关注是否存在“不利因素”，是否构成上市障碍，风险问题的解决进展等。

根据券商中国记者统计，上述9家企业的保荐机构涉及7家券商。其中，招商证券保荐的项目就达到3家，分别为青岛大牧人机械、深圳时代装饰、深圳宏业基岩土技术。

IPO排队“钉子户”中乔体育和毛戈平化妆品，保荐机构分别为中银证券、长江承销保荐，两家券商未来能否成功推动上市，值得继续关注。