在美国，封禁TikTok是当前最热门的话题之一，相关争论一波未平一波又起。3月23日，美国国会就此举行了一场听证会，然而结果是不仅没有什么共识，美国社会反而更加撕裂。争议的背后，是一场美国反对美国的闹剧。
近日，美国民主党籍众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（美国网友根据其英文名的第一字母简称其为AOC）在TikTok上发布其第一条视频，内容就是反对封禁TikTok。该议员来自纽约州，在美国颇有知名度，之前曾因参加抗议美国最高法院有关堕胎权的一项裁决而在年轻网民中赢得一定名声。
视频中，她表示，美国此前从来没有封杀过在美国境内运营的社交平台。至于所谓的数据安全问题，其本质原因是美国的法律缺位，而不是封杀一家特定公司。
她还提到，如果美国的国家安全真的遇到“重大安全风险”，美国国会通常会接到情报部门相关简报，但美国国会并没有在TikTok的事情上接到过相关简报，所以她认为美国国会现在要如此兴师动众地去封杀TikTok，让她“感觉不对劲”。
除了AOC之外，民主党籍众议员贾马尔·鲍曼也公开表示，反对封禁。鲍曼说：“为何如此歇斯底里和恐慌，把矛头对准TikTok？正如我们所知，某些人一直在危言耸听，围绕中国问题制造恐慌。”
虽然在今天的美国政界，很多政客都在秀谁对华更强硬，但围绕封禁TikTok这一议题，仍然少不了美国的两党之争。
当地时间3月23日，美国国会众议院能源和商务委员会举行听证会，议员们对TikTok首席执行官周受资抛出了200多个问题，火花四溅。
比如，共和党众议员理查德·哈德森向TikTok负责人周受资发问：“TikTok能接入家用Wi-Fi（无线网络）吗？”
周受资听完有点蒙：“对不起，我可能不明白你的问题……”
哈德森又解释了一遍：“如果我的手机上有一个TikTok应用程序，并且我的手机连在我家的Wi-Fi上，那TikTok会访问网络吗？”
周受资回答说：“（TikTok）它必须访问网络才能连接到互联网。”
哈德森又追问道：“那么它是否有可能访问家庭Wi-Fi网络上的其他设备？”
周受资则说：“议员先生，我们不会做任何超出任何行业规范的事情。对你这个问题我的答案是NO。”
这段对话在网上引发热议，不少网友直呼“太尴尬了”，“美国议员能不能先了解一下Wi-Fi的工作原理？”
另一名来自佐治亚州的共和党众议员厄尔·巴迪·卡特在听证会上问道，TikTok是否在通过手机摄像头追踪用户瞳孔活动。
面对美国政客的各种反智问题，不少网友开启了“群嘲”模式：有直播吐槽的，还有灵魂模仿的……
就在听证会举行的前一天，约有30名内容创作者聚集到美国国会大厦外表达抗议，反对封禁TikTok。
除了给自己带来飙涨的人气和庞大的粉丝量，TikTok的支持者们认为，该平台还为他们提供了发声的途径以及收入。
此前，BBC等媒体曾追踪报道，反对封禁TikTok的声音中，还包括美国18—25岁的青少年和为数众多的与TikTok相关的网红与中小企业主。
但一些政客却出于自己的利益和所谓的国家安全，不断追杀TikTok。不久前，美国众议长麦卡锡公开宣称，支持封禁TikTok。美国国务卿布林肯则称TikTok是威胁美国国家安全的危险App，应该立刻采取行动予以禁止。
中国国际贸易学会专家委员会副主任李永认为，所谓“国家安全威胁”已经成为美国肆意滥用的万能政治标签。拜登政府不仅没有吸取特朗普政府封禁TikTok的失败经验，反而变本加厉，动用国会机器在政治上加码，完全不顾事实，随意虚构场景，滥用关联，恶意把抹黑中国的所有罪名都加在TikTok身上。
监制/李浙 主编/王兴栋
编辑/战星岑 校对/高少卓
©中国之声