1、
昨晚315晚会虽然没有大品牌上榜，但也暴露一些新型诈骗手法，其中最重要的就是网络直播带货诈骗。
3·15晚会曝光苦情戏直播局中局，“儿子”们专门骗老人买“神药”。这些诈骗犯大打感情牌，直播中以儿子自称，忽悠一群不明真相的老人掏钱。
对于这种诈骗行为，删号根本不足以产生任何威吓，而是应该一律追究刑事责任。（《【从高学历网红诈骗案例谈起】为什么报道了那么多网络诈骗案例，每年还有无数人被骗！？》）
不仅如此，也要连带平台方惩罚，平台方没有做好应有的内容审查，甚至助纣为虐。为什么平台方会助纣为虐？因为平台方可以从带货中抽佣或者说诈骗犯为了骗到更多的人会非常慷慨的在平台上买流量，因此，平台方对于这种网络带货诈骗负有不可推卸责任。他们其实是一丘之貉！
这就和一些金融平台任由财经大V忽悠粉丝高频交易基金和股票的一样，因为股票和基金买卖有费用摩擦成本支出，交易频率越高那么摩擦成本越多，这样平台赚取的利润更高，而大V分红也越多。参考文章——《【财经打假】揭秘你是如何被财经大V割韭菜的！》
个人认为该新组建的国家数据局出手，其下辖网信办，我国可以将各大网络平台的举报系统统一管理，这样可以深度监控平台是否有助纣为虐行为。
一般诈骗账户有很多人举报，这样若是国家监控到某个账户很多次举报平台都没有处理，这样一旦查实该账户存在欺诈行为，那么平台自然负有严重责任，可以处以较大数额的赔偿，必须让平台肉疼，否则他们不会尽责。
除了国家需要在法律法规上努力，我们个人也要时刻关注长辈的生活日常，现在网络太发达了，老年人也沉迷于各种小视频、直播不能自拔，他们受限于信息获取能力，很容易受骗上当，大家一定要多关注。
2、
再谈【矿大校长回应校友1100万捐款风波】 ，我是没想到居然这么多人给这种诈骗犯洗地、我国全民防诈骗教育普及任重道远啊。
看这某论坛最高赞居然说炒币不要广告效应，这种人真的是对这个世界毫无常识、对社会缺乏基本认知。
炒币其实最特么靠广告效应的，那个孙天价拍巴菲特午餐就是典型给加密货币宣传，可惜巴菲特不上套。
巴菲特也属于吃一堑长一智，巴菲特栽过跟头，曾经某位国人拍下巴菲特午餐，居然下套谈个股，结果那个人借此大赚一笔。
捐款有什么广告效应？借用一位朋友评论：【如果我是说如果，他跟别人说，你看，我给母校都捐了这么多，你投钱给我，我帮你炒，一定发大财，而且你看我捐款都这样捐，不可能昧你的钱？】
【炒币的基金也需要人气 名气来拉资金， 这些年代客炒币的货色多了去了，大树 小侠 岩石...哪个不是通过各种渠道晒收益甚至PS业绩曲线来揽客的，你混过币圈吗？就在这大放厥词说炒币的不需要广告效应。再者学校当初宣传校友捐款的时候你在哪呢，你没看到就说宣传？就这种发言还这么多点亮，真服了。】
那种傻白甜言论都可以高赞，只能说我国韭菜田太肥沃了，镰刀都割不过来，得增加镰刀产能。
3、
现在啊，网络很盛行一个“电池论”，每次看到这我就想笑。我想说的的是——人人都是电池本身就是一句正确的废话，生下来就是生产力的一部分，只不过存在大小差别。重要的不是电池本身，而是电池在为谁续航。
所以，别跟着说什么电池电池的了，首先认清楚你这个电池在给谁续航。
连个好坏都分不清就跟着其屁股后面摇旗呐喊，你即便是个核电池也白搭，终其一生也不过是给其他人续航的韭菜、燃尽一生也只不过在帮他人做嫁衣。（P2P、传消、炒房号欧神/樱桃的受众等就是给他人续航的典型代表）
都是电池，有的人为他人续航，有的人给自己续航，这才是根本差别也是问题的核心。
很多人分辨不了信息的价值，很简单，真干货还是真水文，就看其历史言论是不是一脉相承，其文章是不是逻辑清晰、主体明确、论据扎实，思想是不是随着时间越来越深刻、观点是不是经受住了时间的考验。
还有一个简单办法，拉黑昵称/名字带“爷”“哥”“叔”“公子”“先生”“居士”“德”“道”“仙”“佛”“散人”“大侠”“*生”“老师”“师傅”“剑客”“局（团/军/委）座”（欢迎补充）等自媒体的内容。（这样可以避开90%的骗子，有误杀，但是值，欢迎补充）的人。
凡是起名带玄学或装大师，骗子的可能性99.9%。因为从心理学方面，骗子在起名字/昵称的时候就已经开始了骗局。
这些骗子起名字（昵称）一般自抬身价（神、仙、佛、大师、局座）、套近乎（叔、姐、哥）等。骗子最喜欢打着“禅”的旗号招摇撞骗，因为只要与佛相关，就可以不讲基本逻辑、胡说八道了。
别轻易成为镰刀的韭菜！
一个具备独立思维和人格的人，必然有质疑精神和求证行动力。我也欢迎大家有理有据怀疑我，我非全能、亦会犯错。
大家务必辨证看我写的内容以及分享的理论和观点，不要无脑信我。
往期精彩推荐