自伊朗总统莱希访华结束后，中伊关系无疑变得更加紧密，但在这种背景下，伊朗国内却有人唱衰中伊关系，认为伊朗不能太过依赖中国。可实际上，一个过分依赖中国的伊朗，中国才不需要，伊朗人的这种担忧，有些多余了。

日前，伊朗保守派议员侯赛尼·戈特巴巴迪就伊朗与中俄越走越近的现状，公开表示了担忧，戈特巴巴迪称，虽然伊朗政府公开的外交政策是在东西方之间保持中立，但显然伊朗正在以完全疏远西方为代价，与东方走得太近了。戈特巴巴迪警告，伊朗不能太过于依赖莫斯科和北京。

很显然，这个名叫戈特巴巴迪的伊朗议员，在该国应该算是个反对派，从戈特巴巴迪所提出的观点来看，他对西方看得是要比中俄更重的。

而他这番观点，正是在伊朗总统莱希访华结束后，中伊关系更上一层楼时提出，如果今天的伊朗还是曾经那个为了保住同西方的关系，而不惜轻易将与中俄的交往扔到次要位置上的话，我们大概也就见不到戈特巴巴迪这样的反对派政客站出来抱怨了。

所以这也就延伸出了一个问题，为什么现在伊朗政府对待东方的关系，会比西方看得更重呢？那正是因为伊朗没得选了。在美国单方面宣布“伊核协议”已死的背景下，伊朗与西方的关系已经回不到从前了，而伊朗想要顶住美国的制裁，就离不开这个世界上另一股能够抗衡美国的力量的帮助，也就是中国。在伊朗深受美国制裁的背景下，中方还愿意向伊朗伸出援手，在一些西方制裁不到的领域尽可能地去与伊朗合作，本就是仁义之举了，可伊朗国内的一些政治精英，竟然还担忧伊朗与中国走得太近，会牺牲掉与西方的关系，实在是可笑。

实际上，一个太过于依赖中国的伊朗，中方还不需要呢。从中国的外交政策来讲，我们奉行的就是不结盟政策，所以没必要找一个像美国及其盟友的那种关系的国家，即后者太过于依赖前者。我们需要的不是一个附庸，而是一个互利共赢，志同道合的朋友。若伊朗变成了一个只会依赖中国的角色，那在面对西方施加的压力时，无疑所有压力就只能由我们一方承担，只有我们顶在前头，这种局面自然也不是我们想看到的，因此，一个太过于依赖我们的伊朗，对我们来说可弊大于利多了。

更荒谬的是，这位伊朗议员戈特巴巴迪还认为，中国之所以与伊朗加强合作，是为了引诱伊朗加入中美博弈的游戏中，分散伊朗的注意力，还要利用与伊朗的关系，吓唬海湾国家，并从中向海湾国家出售武器和掠夺资源。

戈特巴巴迪这一观点，是没意识到当前中东地区的新趋势，即中东国家现在都乐于与中国打交道，而这一点并不是建立在中国与伊朗越走越近的基础上，不管有没有伊朗，也不管中伊关系如何，以沙特为首的阿拉伯国家都在大力与中国发展外交关系，这背后是得益于中国逐步提高的综合国力以及影响力，戈特巴巴迪的这番话属实给伊朗脸上贴金了。

不过好在的是，伊朗国内还是有一些理智的声音的，伊朗改革派有名人物哈希米·塔巴在谈及莱希访华时，就点明了在中伊合作中，实际上是伊朗一方，没有能力执行与中国的经济合作协议，因为伊朗缺少行政机构和人力。

塔巴在伊朗这种政治环境下，还能意识到中伊合作之间存在的实质性问题，实属不易。此前伊朗一些政客就曾抱怨，中方给伊朗投资太少，中伊之间25年的战略协议形同虚设。可实际上，中方之所以给伊朗的投资没那么多，正是因为现在伊朗的投资环境很难用“好”形容，当伊朗的投资环境缺少吸引力时，中方又怎么能一大笔投资砸向伊朗呢？中国的钱也不是大风刮来的。

在中东国家都在寻求与中国加强合作的背景下，伊朗需要更加担心一下自己，比这些中东国家有什么更多的优势，能够从中脱颖而出，争取到与中方的合作，而不是在担忧与中国走得太近，会牺牲掉与西方的关系的这个问题。

虽然像戈特巴巴迪这样的人在目前的伊朗政界只是非主流，但他能够如此高调地和德黑兰现阶段的主流政策唱反调，说明这股反对派势力在伊朗的能量还是不小的。我们应该对中伊关系这艘大船的行稳致远有信心，但也不能够忽视航线上不时冒出的，像戈特巴巴迪这样或明或暗的礁石。