到年底了，各平台以及个人公众号又像往年一样，陆陆续续出现各种年终总结，相信各位也都习以为常了。去年已经写过类似的吐槽文，今年换个角度聊聊。

1.

前阵子看到莫言说的一段话：“以前书少，好不容易弄到一本书，就像宝一样爱惜，反复读。后来家里书多了，相比以前，反而读得少了，摆设多了。”原来老作家也有这样的烦恼，因为信息多了，于是抉择难了。

我记得自己以前也是这样，喜欢一本书，会读好久，连着好几周都捧着它，读完一遍还要再读第二遍。现在是常常在读某本书的过程中，因为在别处看到推荐的新书，就想着赶紧读完这本，继续去读下一本。于是前几年许多好书都只是浅浅读了一遍，很多内容现在回想，细节都忘了，只记得大概的框架。

在今年第三遍读《莫斯科绅士》的过程中，我时常会联想到老舍的《茶馆》。我发现许多老一代作家都是在同一个场景里，把同类型的故事，换不同的视角去写，总能有新的画面出现。意识到这个问题后，就想着今年尽可能不去读新书，而是把以前读过的，已经没什么印象的书拿出来再读一遍。所以今年一共也就读了 12 本新书，其余 40 来本都是重读。

重读的意义是把模糊的内容再巩固，把忘了的细节再补足，特别像现在的自己在跟以前的自己对话。

2.

我们之所以在年底分享各种数据，是因为我们把数量看得很重。如阅读的书籍数量或锻炼的次数。例如，某人今年可能读了 20 本书，但他觉得有必要在清单上再加几本，显得自己更厉害。于是，他们会把那些只是略读的书，或在畅销书排行榜上很受欢迎的书也添加进去，这样就可以说自己今年读了 40 本书。同样，他们还会以相同的方式炫耀自己今年打了多少次车，加班了多少个小时，锻炼了多少次或跑了多少公里。这么做的意义是什么呢，满足虚荣心，但自己会从心里认同么？

如果反过来，对所做的事情加以限制，而不是试图增加数量，会怎么样呢？毕竟，人的生命是有限的。如果一辈子最多只能读 1000 本书，我们还会什么书都拿来读么？如果我们知道自己每年只能读 10-20 本书，我们会选择哪些书呢？再少些，如果我们今年只能读 5 本书，我们还会在意其他人推荐的、他们认为是「好」的书的影响吗？在这种情况下，我们可能会主动选择那些我们真正喜欢的或我们认为对我们最有益的书，而不是只想达到一个高数量。到了年底，不再是摆出那个虚无的数字，而是把对这五本书的收获实实在在地写出来。

无限制的数量，虽然能满足人的虚荣，但取舍后的选择，才更能获得有价值的成长。

3.

把数量当作目标，还会给自己造成无形的压力。即便今年听了两千首歌又能如何，有十首是自己真正喜欢的么？为什么喜欢呢？换个方式，我今年要听到十首喜欢的歌，如果有十一首，我就从前面十首里淘汰掉一首。即便今年只听了一百多首新歌，又有什么问题呢？至少我在这一年听到了自己喜欢的十首歌，那才是有意义的。

重数量的事情，对数量加以限制；与数量无关的事情，就别把数量当作目标。每次项目迭代，都要求自己认真解决一个问题，而不是想着自己因为这次迭代加班了多少小时。锻炼也别在意自己一年能锻炼多少次，而是在锻炼前给自己的身材拍张照，恶心一下自己。年底的时候再拍一张照片，对比一下，如果还是那么恶心，那个数据又有什么用呢。

只有这样，才能放下对数据的虚妄，认认真真地跟自己进行一场对话。