理论物理学家卡洛·罗韦利（Carlo Rovelli）此前出版的《七堂极简物理课》风靡全球，他的另一本著作Anaximander（《极简科学起源课》）英文版近日面世，从当代公认的三位哲学和自然科学的奠基人之一出发，探讨科学实践的关键。少了门徒对先知的尊敬顺从，却又没有叛教者的敌意蔑视，“阿那克西曼德发现了第三条路”，罗韦利写道，而“现代科学整体说来就是发现这第三条路的结果”。《经济学人·商论》更多精彩书评文章，欢迎订阅浏览
《经济学人·商论》2023-02-25
Great minds do not think alike
英雄所见不同
阿那克西曼德是科学思想发展的英雄
卡洛·罗韦利认为，这位博学之士展示了挑战固有认知的功用【《极简科学起源课》书评】
在通常公认的三位哲学和自然科学的奠基人中，阿那克西曼德（Anaximander）排在第二位，夹在他的老师泰勒斯（Thales）和他的学生阿那克西米尼（Anaximenes）之间。结果证明，排第二至关重要。尽管这位博学之士（生于公元前610年左右）很钦佩他的老师，但并不害怕挑战他。泰勒斯在水中寻找万物的本原；阿那克西曼德则倾向于把更无形的“阿派朗”（apeiron，即“无定”或“无限”，作为第一本原。理论物理学家卡洛·罗韦利（Carlo Rovelli）认为，愿意杀一杀大师的威风是科学实践的关键。少了门徒对先知的尊敬顺从，却又没有叛教者的敌意蔑视，“阿那克西曼德发现了第三条路”，罗韦利写道，而“现代科学整体说来就是发现这第三条路的结果”。罗韦利的书首先在2009年以法语出版，最近又被翻译成英语。这本书并不是一本纯正的传记，因为人们对阿那克西曼德的生平知之甚少，他的原作也几乎没有留存下来。相反，这本书关注的是他的革命性思想，即揭开自然奥秘的最好方法就是质疑一切。阿那克西曼德在过去圣贤成就的基础上建立了自己的宇宙学，质疑他们的理论，并在需要的地方做出改正。他创造出一个流程，让知识一代代增长，并让人类从中受益。
阿那克西曼德不敬行为的后果是不确定性。罗韦利认为这是值得付出的代价：“科学的可靠性不是建立在确定性的基础上，而是建立在完全缺乏确定性的基础上。”阿那克西曼德和他的追随者拒绝用神话解释。他们以观察结果代替了神启，以理性代替了信仰和经文。因此，罗韦利断言，他们将文明领上一条新的道路，在这条路上，进步不是靠累积事实，而是靠知道自己不知道什么。... ...
【付费文章】阅读《经济学人·商论》全文，欢迎订阅App
科学思维是如何养成的？我们为何需要科学思维？欢迎留言分享您的观点。
《经济学人·商论》更多精彩文章，欢迎订阅浏览。订阅商论，即可免费加入【吴晨主编领读社群】参与每日互动《经济学人·商论》限时特惠·季度低至¥99
点击“阅读原文”，优惠订阅季度商论↓