丘吉尔曾经说过：“永远不要浪费一场好危机。”对于个人而言，危机是一次历练、成长的宝贵机遇；对于国家而言，危机是凝聚人心、整合资源的变革契机。

可以说，内忧外患历来是自我革新的催化剂。在近代史上，有的国家经历了改革的阵痛，成功转型为现代国家；而有的国家则没能正确处理危机，与世界潮流渐行渐远。

关于如何应对危机，美国环境历史学家贾雷德·戴蒙德从自己的人生经历和专业视角出发，给出了解决方案和案例分析。

这就是他于2019年出版的新书《剧变：人类社会与国家危机的转折点》。这位戴蒙德，也就是《枪炮、病菌与钢铁》的作者。

在新书《剧变》中，戴蒙德分析了7个国家应对危机的案例：

夹缝中求生的芬兰、艰难转型的日本、重获新生的德国、国内风云突变的智利、印尼，挣扎于国家认同的澳大利亚、霸业难继的美国。

在书的最后，作者探讨了当今世界面临的当前和潜在危机，并提出了自己的建议。

购买了《剧变》/《崩溃》的小伙伴们，可以凭借订单截图，加入我们的读者交流群，与局长及球局作者就世界地理、全球性问题、海外旅行等话题展开友好而热烈的交流。局长还将不定期分享相关书籍，并发放福利。

想要入群的小伙伴，可将购买《剧变》/《崩溃》的订单截图（需包含具体书名信息），通过公众号的菜单栏留言发送给我们，运营小姐姐将向你发送入群二维码。【由于群成员名额有限，之前已加入读者群的朋友请勿重复入群。】

应对危机的关键因素

在《剧变》一书中，作者从亲身经历和耳闻目睹的个人危机出发，提出应对个人危机的解决方案，再将这一方案推广到国家层面，推导出国家应对危机的方法。

首先，作者是怎样界定“危机”的呢？在戴蒙德看来，所谓危机就是必须做出重大抉择的紧要关头、转折点。因为危机意味着之前的处理方法不再适用，意味着挑战与压力，这种压力激励我们去寻找新的解决方法，如果找到了，危机也就化解了。

危机既有来自外部的，个人而言如离婚、失业，国家而言如外敌入侵；也有来自内部的，如健康问题或国内的政变、内战。危机既有突发性的，也有渐进式的，但多数危机都有长期累积的原因。

无论个人还是国家，都不可能摒弃和改变已经发生的事实，所以应对危机的最大挑战在于取舍，必须正确评估自身的价值与不足，分清哪部分运作良好，不需要改变；哪部分不再可行，必须改变，然后及早作出取舍。

其实，在个人层面的心理治疗领域，早已有一套成熟的危机治疗方案。一般来讲，个人能否成功应对危机，主要由以下12项因素决定：

1. 直面身处危机的现实：

这是开展危机治疗的前提

2. 主动承担责任：

不应怨天尤人，抱有受害者心态

3. 划清界限：

发现并界定亟待解决的问题

4. 向外界寻求物质及情感支持

5. 借鉴他人应对危机的方法

6. 自我力量：

树立自信，保持镇定

7. 诚实的自我评估：

评估自己的长处和短处

8. 应对过往个人危机的经验

9. 耐心：

要能承受尝试改变的不确定性和失败

10. 灵活应变的个性：

僵化刻板的单一思维，是探索其他方法的拦路石

11.核心价值观：

指自我身份认同和关键信仰。它一方面能成为应对危机的力量源泉，另一方面也可能阻碍危机的解决

12.不受拘束：

在应对危机的过程中，不必背负太多责任，可适时放下一些现实包袱

作者戴蒙德的妻子就是一名心理治疗师，所以他对这一套早已烂熟于心，并试图将其推广到国家危机层面。

国家危机固然有很多不同于个人危机的方面，会存在诸如集体决策、国家制度等复杂问题；但这套个人危机治疗方案仍可以发挥建设性作用。比如，上文提到的的“自我力量”，虽然国家并不存在心理层面的自我力量，但由此可以引申出另一个对国家至关重要的概念——国家认同。

基于此，戴蒙德在书中推导出了应对国家危机的12项关键因素。我们试以新冠疫情危机为例，分析这12项因素：

1. 对国家陷入危机的举国共识：

有力应对疫情的前提在于，国民是否意识到新冠病毒对本国构成严重威胁，是否要求并配合政府采取防疫措施。在一些党派、阶层严重对立的国家，民众达成共识十分困难。

2.主动承担责任：

任何拖延、推诿、甩锅都只会让疫情变本加厉。

3.划清界限：

区分需要改变与无须改变的制度与政策。新冠疫情蔓延时，要不要取消大规模活动？要不要强制在公共场合戴口罩？是扑灭疫情优先，还是保GDP优先？

4.从他国获得物质和资金方面的帮助：

如疫苗、口罩、防护服、消毒液、核酸检测试剂盒，等等。一些最困难的第三世界国家，反而因为缺少渠道和偿还能力，只能拿到最少的援助。

5.借鉴他国应对危机的经验：

即网络用语“抄作业”，但是各国对他国“作业”的认可程度、理解和执行能力，还存在一定差异。

6.国家认同：

民众是否信任政府的防疫措施，是否愿意牺牲个人自由居家隔离？

7.诚实的国家自我评估：

疫情并不会因为自欺欺人的检测限制、统计作伪、信息屏蔽而不再扩散。

8.应对过往国家危机的经验：

中国为应对SARS而构建的疾控体系、方舱医院，在应对新冠疫情时同样发挥了重要作用。

9.应对国家失败的耐心：

在一些政府公信力较弱、防疫较为失败的国家，都爆发了反对防疫政策的示威游行，从而加剧了疫情。

10.特定情况下国家的灵活性：

应对疫情所需的灵活性，包括资源调配、防疫政策、疫后纾困措施，等等。

11.国家核心价值观：

集体主义、利他主义、忧患意识有利于防控疫情，个人主义、利己主义、享乐主义则不利于应对疫情。

12.不受地缘政治约束：

疫情爆发时，一些国家因为远离疫情策源地而没有引起足够重视，也没有采取针对性的防疫措施，结果导致疫情蔓延至本国。

以上12项因素，具有较为普遍的适用性。历史上一些王朝和政权的覆灭，都是因为决策者完美地避开了正确选项。接下来，我们就依据这12项因素，剖析书中所举的部分案例。

突发性危机：芬兰

1939年10月，苏联向芬兰及波罗的海三国提出了领土要求，芬兰是唯一拒绝苏联的国家。尽管苏联人口是芬兰的50倍，兵力对比也十分悬殊，但芬兰还是进行了顽强的抵抗，最后丢失了部分领土，但保住了国家独立。

虽然芬兰获得了国际社会的广泛同情，但是西方各国出于种种原因，并没有给予芬兰任何实质的帮助。芬兰不得不以一己之力抵抗强敌。在这场战争中，芬兰总共牺牲了10万人，占该国人口的2.5%，几乎每个芬兰家庭都失去了亲人。

芬兰领导人从这场突发性危机中得到的教训是：作为一个弱国，不应寄希望于西方盟国的援助，而必须理解苏联的想法，并取得苏联的信任。为此，芬兰总统巴锡基维和吉科宁都能说一口流利的俄语，且获得了斯大林的信任，他们还让斯大林相信，让芬兰保持独立对苏联有利。

战后，芬兰一方面履行了与苏联的停战协议，另一方面避免让苏联觉得芬兰与西方经济融合度过高。芬兰虽然急需马歇尔计划的援助，但还是谨慎地拒绝了。后来，芬兰在加入欧洲自由贸易联盟的同时，也与东欧国家签署了经贸协定，并给予苏联最惠国待遇。

这样做的好处是，苏联减少了芬兰的战争赔款，支付时间上给予宽限。1955年，苏联从芬兰撤走了海军，还撤走了距离赫尔辛基很近的炮兵部队。芬兰凭借稳定的地缘环境，以及与西方的经贸往来，发展成为一个富裕国家，而且保持了国家独立，没有沦为苏联的卫星国。

对比上文的12项因素，作者发现芬兰在应对危机时，有7项因素发挥了积极作用，包括：

主动承担责任（避免仇视苏联的受害者心态）

划清界限（打破了不与苏联打交道的传统）

强大的国家认同（对自己语言文化独特性的坚定认知）

诚实的自我评估（承认自己是一个与苏联接壤的小国）

应对国家失败的耐心（坚持不懈寻找与苏联相处之道）

特定情况下的灵活性（放弃部分领土）

国家核心价值观（坚决捍卫国家独立）

有一项因素开始阻碍了危机的解决，但后来起到了积极作用，那就是对危机的举国共识。战前，芬兰人误判了苏联的要求，认为仅仅是虚张声势，结果付出巨大代价仍然失去了国土，到战后才真正意识到与苏联相处需要理解并“尊重”其需求。

另外，芬兰明显缺失的4项因素是：来自他国的帮助，可供借鉴的他国或本国的经验，以及不受地缘政治约束的选择自由。这4项的缺失，使得芬兰难以解决一个根本性问题——来自强邻的威胁。

渐进式危机：美国

今天的美国依旧是世界上最强大的国家，但最近的10年又的确是最令美国人焦虑的10年。在作者看来，美国虽然不存在1939年芬兰所面临的突发性危机，但是许多长期积累的问题，足以影响美国的未来。

戴蒙德认为，虽然美国面临中国的追赶，但美国的根本性问题来自内部。其中，排在首位且最可怕的是政治极化，即政治妥协的加速崩溃。

自上世纪90年代中期以来，不光是共和、民主两党，就连党内激进派与温和派也出现了妥协崩溃的现象。这导致了集体决策的延误甚至瘫痪。政治极化还不仅体现在决策层，美国人变得越来越极端、偏执，乃至出现了暴力倾向加剧的状况。

除此之外，作者还列举了三大其他问题：选举制度的弊端导致民众的政治参与度不足、经济收入的不平等以及政治僵化。

那么，根据上文的12项因素，哪些因素有利于美国解决危机，哪些又将阻碍这一进程呢？

在作者看来，美国最大的优势因素在于：

不受地缘政治的约束（东西两大洋，南北邻国较弱）

其次是强大的国家认同（“美国精神”）

以及国家的灵活性（政权在两党间频繁更迭）

而美国存在的主要不利因素有：

对危机的举国共识（政治极化，难以形成共识）

主动承担责任（爱“甩锅”给中国、墨西哥和非法移民）

诚实的自我评估（权势阶层逃避责任）

不愿意学习、借鉴他国的经验（美国人甚至不屑于去了解近在咫尺的加拿大）

此外，略微次要的不利因素还有，美国人尚未练就承受国家层面的不确定性和失败的耐心，例如美国难以承受越南战争的失败，从而导致社会的分裂。至于美国能否通过改革应对危机，尚有待观察。

在《剧变》的最后一章，戴蒙德指出了当今世界面临的四大挑战——核武器、气候变化、资源枯竭和社会不平等。

戴蒙德晚年这部著作，虽然存在政治立场游移不定等不足之处，但却为世界各国应对国家危机提供了一种新的、具有建设性的思路，非常值得一读。

而他的另一部著作《崩溃》，则研究了历史上数个人类社会崩溃的案例，包括：复活节岛、玛雅、格陵兰、澳大利亚等。同样精彩。这两部书原价216元，在我局官方微商城下单，只需144元。

更多好书推荐

▼

END