一辩：守 （电子信息学院参赛队伍提供）

【任务】

1.确立辩论框架，提出主要争议点和己方立场。同时还要对对手的立场和观点进行回应和反驳。 

2.清晰地陈述自己的立场和观点，为这些立场和观点提供支持性的论据。

【特质】

一位好的一辩首先应有清晰的表达：逻辑严谨，口齿伶俐，有理有据。同时还要能正面应对对手的质询，那么就需要自信迎战，灵活处理对手的反驳和质疑，并在短时间内提出合理的回应。

若能做到这些，你就是天选一辩！

  二辩：攻+守（中国边界与海洋研究院参赛队伍提供）

【任务】

二辩需要根据对方的逻辑或事实论证进行反驳，从而削弱对方输出或使对方的论点不成立。因此二辩与其他辩位相更需要临场发挥和充足的事前资料准备，以便在场上能够针对对方论点进行更精准的攻击。二辩的准备主要扣住定义，标准，论点，论证逻辑及事实准备这五个部分。

赛前，二辩需要与一辩进行充分沟通，理解己方的定义标准和基本逻辑，将质询环节中暴露的问题在驳论环节做好补充论证。在自由辩环节中，不仅要发动进攻，更要补充己方论证。

【特质】

二辨的主要职责就是通过反驳、对辩，把整场比赛的语境拉在己方预设的论域里打，因此二辩对于比赛走势是一个重要的分水岭。

  三辩：拆（历史学院参赛队伍提供）

【任务】

总结前半场，对对方的反驳进行反反驳，承上启下，为自由辩做铺垫。

【特质】

需要有一定的大局观和临场质询能力，把握前半场双方的关键问题，在有限时间内根据对方的发言，完成逻辑上的拆解和质询任务，为随后的自由辩论环节提供更多的输出可能。

  四辩：结（政治与公共管理学院参赛队伍提供）

【任务】

梳理战场，拔高价值。

【特质】

在之前的环节，双方已经进行了多轮攻防，此时就需要对“混乱的”战场进行一个梳理和总结，简单反驳一下对方，然后补充己方的立论（不是重复立论稿，而是更加深入地阐释己方论点），点明己方的价值点，进行价值倡导。

第一场

时间：18:30-19:30

辩题：喜剧的成功需要/不需要悲剧作为内核

题解：现实生活需要自白的力量，艺术表达便以其张力延展生动画卷。艺术表达可以与时代的高度共鸣。喜剧以其特殊形式拥有最丰富的受众，作为人民性的艺术，什么是成功的喜剧作品？喜剧作品如何才能成功？ 

回溯艺术表达的历史传统，我们发觉，喜剧艺术惯用或自嘲或暗讽等手段娱乐地解构社会，引发群体的情绪共鸣，或笑中带泪收获力量，或肆意欢笑打消生活疲累。阳春白雪、下里巴人，来自欣赏者的欢呼与喝彩，推选与流传，喜剧作品才能成为经典。在成功的喜剧艺术创作中，悲剧是否是重要内核？

对阵双方：

A1：电子信息学院（正方）

A2：历史学院（反方）

地点：工学部新大学生活动中心（松园中路，原工学部浴室一楼）

第二场

时间：20:00-21:00

辩题：如果你有超能力，可以让你爱的人也爱你，那么你要/不要使用这项超能力

题解：爱是什么？是相知相守的友情，是矢志不渝的爱情，博爱众生的深情？爱的本质什么？当我们在期待爱时，我们在期待什么？是自我投射，是求而不得，还是双向奔赴？在爱人与相爱的过程中，我们收获了什么？

如果有一天，你拥有了一种“超能力”可以让你爱的人爱你。你是否会万分欣喜？还是恐惧未知？爱在积极交流互动中生发，你如何认知其中的自我与感受，如何追求爱意，又如何在这项超能力的影响下，对待所爱之人? 用“超能力”得到的爱，是真正的爱吗？这份爱有保质期吗？这些问题都值得我们深入思考。

那么，你是否会选择使用这项“超能力”？

对阵双方：

B1: 中国边界与海洋研究院（正方）

B2: 政治与公共管理学院（反方）

地点：工学部新大学生活动中心（松园中路，原工学部浴室一楼）