“实地调查银江富阳总部已经人去楼空。”近日，银江技术（300020）也遭遇了“小作文”，提到“公司司法诉讼败诉并赔偿15亿元”。

或受此消息影响，“小作文”被爆出的当日，银江技术股价开盘放量大挫，一小时内便跌去9%，最终震荡收跌10.06%，成交金额4.1亿元，日内换手率为7.32%。

资料显示，银江技术的主营业务为数字城市建设运营服务，是一家从事给交通、医疗、建筑等行业用户提供智能化技术应用服务的高新企业。

针对传言，1月8日午间，银江技术在官微发布《严正声明》进行澄清辟谣。据相关媒体报道的截图，银江技术在声明中表示，经内部自查，该内容严重不属实。公司还直言：“这些不实信息严重损害了银江技术的企业形象，也对公司团队造成了名誉损害，产生了恶劣的社会影响。”

（网传银江技术的声明截图）

只是没过多久，相关文章便被删除。直到当日晚间，银江技术发布公告称：“公司目前生产经营情况正常，不存在其他应披露而未披露的重大信息。”

此后，银江技术方面并未作进一步的公开回应。而在二级市场上，传言的影响仍在持续。1月9日，公司股价继续下跌，盘中一度触及7.04元/股，创出了自2023年2月以来的股价新低，市值缩水至56.82亿元。短短两日，银江技术的市值便蒸发约为7亿元。

对此，不少股民在股吧喊话银江技术，“无风不起浪，是造谣就告造谣人”“赔损失”。

真实情况是否如传闻所言？公司现阶段对此事的调查、看法如何？又为何删除已发布的澄清声明？《大众证券报》记者就此致电银江技术董秘办，工作人员表示：“删除声明是因为想以正式公告为准。公司也在密切观察事件进展，保留相关事项法律追诉权利。”

“网络虽为虚拟空间，但也并非是法外之地。故意无中生有、散布谣言，损毁他人名誉导致他人社会评价降低或造成其他损失的，构成网络名誉侵权，应承担相应的法律责任。”上海市信本律师事务所赵敬国律师对此指出，“如果该事件确是造谣，严格来说，此行为可以视为侵权，因该侵权行为遭受损失的被侵权人依法可以向侵权方主张权利。”

2021年至2022年，银江技术营收、净利润增长略显疲态，相关财务数据连续下滑。到了2023年，公司业绩有所好转，截至当年9月底，公司实现营收15.4亿元，同比增长20.28%；实现归母净利润1.07亿元，同比增长34.24%。

记者 陈陟 实习记者 李漫鸿