昨晚有个利空，美国PPI小超预期，加息或者维持更长时间高利率的预期上升，全球股市都跌了。大A在跟跌这种事上向来很积极，也无甚好解释的。总体看成交量还在9000亿以上，中位数跌幅0.35%也还行，不算特别糟心，所以周末照例哔哔哔。

前几天分享了一线城市互联网员工想回二线过有风日子的帖子，昨天就发现有人回应了这个帖子，写的也很有趣，大意是“我为什么在逃离北上广后又逃回去了。”

过程比较简单，贴主13年逃离北京回到南方老家省会，神奇的是还获得了50%的跳槽加薪，生活2年以后贴主觉得以下这些不爽遂又跳槽回了北京。

1、老家环境不好还不如北京，待久了比较腻味。这条基本可以排除那几个强二线省会，至少我去过的那些东南沿海省会论环境至少不比北京差，如果说是气候不行那倒的确。

2、子女教育。因为各种因素娃没能搞上好学区，而且还占着北京户口打算回京高考，折腾下来不如就在北京凑合着算了。贴主还想得更远些，觉得在北京读书意味着人脉还都在北京，未来如果找个中学同学做对象至少对方有套北京的房子。

3、省会企业的薪酬虽然高，但福利和休假不如北京，想跳槽也找不到机会。

4、通勤的确比北京好，但上下班也得花大半个小时，改善程度有限。

5、社交方面人情往来较多，后面就累了，觉得还是北京清净。

6、周边旅游也没啥好玩的，性价比还不如北京。这点又可以排除几个明星省会了。

以上所有槽点可以分为三类。

第一类是特定城市问题，不能代表所有城市。比方说环境、旅游资源这些，全国至少有十个以上二线城市可以秒杀北京，至少也不比北京差。

第二类是主观意愿问题，如社交、通勤、教育，这些都可以通过努力改善。以通勤为例，完全可以在单位附近购房。北京能否在单位边上购房是能力问题，回老家省会则主要是意愿问题。学区也类似，无论怎样省会的竞争烈度比北京低一两个维度，只要愿意砸资源总能解决。

从原帖看，贴主一直住在公婆家里，以上问题自然无解，但无解的原因主要是没有努力去解决。

第三类只有一个，就是就业机会。这点是谁都无法否认的，一线之所以是一线，核心就是就业，其他都是浮云。

我之前打过一个比方，从一线回二线，类似于一种投资思路的转变。

一线就是每天很苦逼的在那里高频研究股票，用高付出换取可能的高回报；二线就是累了不想那么卷，买点高分红股和债券持有，收益是低点但有助于身心健康。

鱼和熊掌不可兼得，高收益和不那么卷的生活工作方式也不可兼得。

贴主则是报着一种鱼和熊掌兼得的心态回二线，想的是北京没有的二线得有，北京有的二线也得有，而且我娃未来还得回北京去卷。

依然是标准的卷王心态，只不过从北京卷回了二线而已。

但既然是这种心态，那最终肯定还是发现要卷还不如去一线卷，二线的水池子太浅卷起来不尽兴。

我这也不是在批评谁，而是说人的底层思维很难改变。

对于现在三四十岁这一代人来说，能从地方上卷进北京本身就是件很不容易的事，中间也经历过千难万险。就拿买房来说，那基本也是卷空六个钱包后才上的车，每天都要努力工作还按揭，退一步海阔天空这种事不存在的。

你要说痛苦和焦虑都是真的，但人生的意义和成就感也在此。

套句烂大街的话就是：痛并快乐着。

如果你让他（她）不卷，那他（她）生命的意义何在？

说白了，一线和二线各自的优劣都放在那里。

想过以价（nei）值（juan）为中心的生活，那就留在一线。

想过以体（tang）验（ping）为中心的生活，那就回二线。

人回去了，心还惦记着要卷，那的确也无甚必要。