背景

刑释人员除了需要重新融入社区外，还会面临复杂的健康挑战，进而导致其就业率较低。参与高质量就业可以支持其良好的健康状况，并防止未来再次犯罪。社会提供了多种干预措施，以支持刑释人员再就业，但这些措施的有效性还未通过荟萃分析进行评估。

目的

本研究旨在评估改善刑释人员就业的干预措施的有效性。

方法

我们检索了7个数据库和3个试验注册库，以查找自2010年以来发表的经同行评审的随机对照试验（RCTs），包含成年人的就业结果。我们使用随机效应模型进行荟萃分析，并采用亚组和敏感性分析。我们评估了每个结果的偏倚风险，并将其纳入对每个结果的确定性估计的评估中。在本项目中，一群有过监禁经验的人与我们会面，并帮助我们制定检索策略并解释结果。

结果

我们纳入了12项随机对照试验（2875名参与者），这些试验均在美国进行。很少数结果有低偏倚风险。与对照组相比，干预组参与者至少工作一天的可能性是其2.5倍（95％CI：1.82-3.43），且在12个月内工作的天数更多（平均差 ：59.07，95％CI：15.83-102.32）。研究结束时，未发现对平均就业状况或就业有影响。这些估计有中度确定性。

结论

干预措施可以改善有些刑释人员就业结果，但需要更多证据来确定维持高质量就业的有效干预措施，特别是在美国以外的地区，并考虑不同群体的就业结果，例如女性以及有健康或药物使用需求的人。

版权声明：

本文由施普林格∙自然上海办公室负责编译。中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。如需转载，请后台联系。

BMC是施普林格∙自然旗下机构。作为开放获取出版先锋，BMC不断推出一系列高质量的同行评议期刊，包括BMC Biology 、BMC Medicine等涵盖范围较广的期刊，以及Malaria Journal、Microbiome和BMC系列期刊等专门刊物。BMC以“科研永不止步”为信条，致力于不断创新，以更好地满足作者群体的需要，确保所发表论文的完整性，并积极推广开放研究。