公众号关注 “GitHubDaily”

设为 “星标”，每天带你逛 GitHub！

4 月 7 日上午，阿里悄然推出了一款与 ChatGPT 类似的产品：通义千问。

不过，目前该产品注册通道已经关闭，只能通过邀请码加入试用。

在产品上线的第一时间，阿里的同学也给我发来了邀请码，原打算当天写篇文章介绍下，无奈这几天比较忙，文章拖到现在才写好。

下面就让我们来好好把玩下这款产品。

打开通义千问官网，能看到主界面只有「使用邀请码」一个选项，意味着阿里暂时关闭了申请通道。具体什么原因，我还没去问。

https://tongyi.aliyun.com

登录进入产品，能感受到它与 ChatGPT、文心一言最明显的不同之处，在于提前内置了许多 Prompt（提示词）。

这些 Prompt 单独针对一个场景进行了封装微调。

这么做有两个好处，第一是方便用户更快上手，第二是让团队在这些具体场景上投入更多精力做优化，让用户体验效果更佳，同时也能尽可能规避自己的短板。

在这个页面上，除了有职场助理、邮件撰写、电影脚本等功能，左下角还藏着一个百宝箱。

百宝箱将场景划分为了三大类：效率、生活、娱乐。每个分类下面都有对应工具。

估计未来还会根据用户使用需求，在这里新增一些使用场景。

为了让评测看起来更客观，我就不参考通义千问给出的预置模板了，因为这样对其他两个不太公平。

下面我将按照直接提问的方式，横向对比一下 ChatGPT（GPT-4）、文心一言、通义千问这三款产品。

对比角度：智能问答、语义理解、代码编写、解数学题、实时联网。

OK，话不多说，我们正式开始。

1. 智能问答：当一个人看到喜欢的人或物时，身体哪个部位会放大？

ChatGPT：

文心一言：

通义千问：

这一波，ChatGPT 与文心一言打成平手，都给出了正确答案，通义千问则是在绕弯弯，答非所问，惜败。

2. 中文语义理解："以前喜欢一个人，现在喜欢一个人"，这句话里面包含了哪几种意思？

ChatGPT：

文心一言：

通义千问：

这个问题，三个 AI 都答得不太好，答案不是很全面，如果要评分，应该是：ChatGPT > 通义千问 > 文心一言。

3. 写代码

为了让展示效果更直观，我直接让他们三个给我生成一个 HTML 页面。

在这个页面里面，我只描述包含的元素，不限定样式和排版，看他们的创造力如何。

提示词：

帮我用代码写一个 HTML 静态页面。

这个页面里面包含如下元素：

1. 标题：文本内容为 "AI 工具大评测"；
2. 按钮：文本内容依次为 "ChatGPT"、"文心一言"、"通义千问"。

页面背景颜色为 #5562b0

为了让文章可读性更高，这里就不贴代码了，直接放上 HTML 界面效果图。

ChatGPT：

文心一言：

通义千问：

可以看到，ChatGPT 给出的界面显示效果最好，通义千问排版差了点，文心一言乱加需求。

不过使用过程中，通义千问在输出结果时，里面夹带了一段错误信息。

这个地方应该是 HTML 代码，它说成了 Python 代码：

这波我们根据代码结果评分：ChatGPT > 通义千问 > 文心一言

4. 做数学题

还是老样子，丢给他们一个传统的鸡兔同笼数学题。

鸡和兔在一个笼子里，共有 35 个头，94 只脚，那么鸡有多少只，兔有多少只？

这里先说下答案，兔子有 12 只，鸡有 23 只。

现在我们再来看下 AI 计算的结果。

ChatGPT：

文心一言：

通义千问：

可以看到，ChatGPT 完整给出了解答步骤，文心一言优化了公式排版，并且这两个计算结果也都是正确的。

通义千问就稍微有点离谱，总共也才 35 个头，它给算出来 59 只鸡，35 只兔子。。。

这波评分：ChatGPT = 文心一言 > 通义千问

5. 是否联网

总所周知，ChatGPT 在 Plugin 推出之前，暂时还不能联网，如果其它模型有联网能力，在当前这个时间点，无疑会大大提升使用者的兴趣。

虽然期望值不高，但我还是想做下测试。

问题：微软 2023 年 4 月 9 日的股价是多少？

ChatGPT：

文心一言：

通义千问：

可以看到，只有文心一言给出了股价，只可惜答案是错误的，截至今日，微软的股价应该是 $291.60。

通义千问倒好，直接切换形态改用英语回答了。

这波测试：ChatGPT = 文心一言 = 通义千问。

写在最后

通过上述测试，大家大概对这三款 AI 聊天机器人的能力，心里应该有个大致判断。

ChatGPT 就不用说了，完胜，这里着重说下文心一言和通义千问。

总的来说，这两款产品在文学创作上，做的还是可圈可点的，但是在一些需要逻辑判断的场景，能力还是有比较大的缺陷。

国内的大语言模型，文心一言应该算是起步时间比较早，技术沉淀比较深厚的。

通义千问在某些特定问题的处理上，竟然能比文心一言的好一点，说实话，这是有点出乎我意料的。

但综合而言，文心一言还是更胜一筹，通义千问想在短时间内赶超，恐怕还得花费不少力气。

如果你想了解更多关于 ChatGPT 的内容，欢迎点击下方链接，加入我们社群进一步交流探讨。