日期：
来源：材料学网收集编辑：
博士生一作发Nature被认为是“划时代研究”的论文，可谁知他从加入实验室的早期阶段开始，就开始了造假行为。后来，他伪造了极其庞大的数据，因为害怕被揭露，就把实验室的笔记本电脑扔了以掩盖罪责……最后，Nature对他的文章进行了撤稿，而导师也被他拖累的受罚。
日本名古屋大学的博士生矢野裕太等人在 Nature 在线发表题为“Living annulative π-extension polymerization for graphene nanoribbon synthesis”的研究论文，被认为是“划时代研究”的论文，名噪一时。可好景不长，时隔1年多，该文章被撤回，主要原因是结论无法重复以及原始数据不能获得。由此牵引出，博士生矢野裕参与研究的另外2篇论文， ACS Applied Nano Materials 及 JACS 的文章也由于涉嫌伪造数据，均被撤回。随后，日本名古屋大学启动了诚信调查，发现这名博士生长期且不断地伪造数据，甚至为了破坏证据，他扔掉了属于实验室的 MacBook Pro 笔记本电脑（市场价值人民币1万元以上）。这位博士生 在日常做实验的过程中，既没留下电子的实验记录，也没有原始的实验记录本，而是使用实验室共用的 Mac 笔记本，将数据保存在dropbox（一个云端储存网站）上。因为被通知要接受调查，他直接想到扔掉电脑，就无法证明是自己造假了不过校方调查还是没有受到扔掉的电脑影响，学校方认定其存在严重学术造假行为，他的两位导师也因此受到处罚。4月1日，日本最大的官方科学资助机构JSPS（日本学术振兴会）作出惩罚决定： 矢野裕太被禁止获得资助7年；他的两位导师名古屋大学教授伊丹健一郎（Kenichiro Itami）及名古屋大学副教授伊藤英人（Hideto Ito）则被JSPS禁止资助3年。名古屋大学公布调查报告。调查显示，矢野裕太自2015年加入伊丹团队之后，便开始了他的作弊行为。在超过4年的时间里，他伪造的数据量极其庞大，甚至刻意进行了隐瞒工作，行为极其恶劣。为了破坏证据，矢野裕太甚至扔掉了属于实验室的 MacBook Pro笔记本电脑（市场价值人民币1万元以上）。不仅不尊重学术的严肃性，也破坏了实验室的公共资产。调查排除了通讯作者伊丹健一郎及伊藤英人的不当行为，但指责他们未能更早地发现矢野裕太学术造假：虽经查明两人均未参与造假活动，但他们有责任对前研究生的科研造假行为进行监督，却未能做到这一点，可以说是本案的间接原因。伊丹健一郎和伊藤英人也发表了道歉声明：向所有受此事件影响的人深表歉意……名古屋大学也声明，未来将继续更加认真细致地开展科研伦理教育和科研数据存储、管理和验证工作。他们正在努力建立一个稳固的体系来恢复信任，并确保此类研究不端行为不再发生。[1]Graphene Nanoribbon Dielectric Passivation Layers for Graphene Electronics，ACS Applied Nano Materials；[2]Living annulative π-extension polymerization for graphene nanoribbon synthesis，Nature；[3]Step-Growth Annulative pi-Extension Polymerization for Synthesis of Cove-Type Graphene Nanoribbons，JACS；