（图源Mashable,版权属于原作者）
（图源NBC,版权属于原作者）
（图源Bloomberg,版权属于原作者）
（图源NBC,版权属于原作者）
来自佛罗里达州的共和党议员尼尔·邓恩直言不讳地问TikTok是否“监视美国公民”。周回应说，“监视”并不是正确的描述方式。
（图源Politico,版权属于原作者）
（图源NYPost,版权属于原作者）
（图源CBS,版权属于原作者）
（图源AFP,版权属于原作者）
（图源Getty Images,版权属于原作者）
（图源AFP/Getty Images,版权属于原作者）
（图源AP,版权属于原作者）
（图源AP,版权属于原作者）
（图源CBC,版权属于原作者）
虽然有人幸灾乐祸，大部分网友还是站在了TikTok一边，对在场议员极尽嘲讽之能事。
“我们的国会里可都是一群连互联网和科技最基本知识都不懂的腐败家伙。有个议员竟然问TikTok能不能连WiFi。真的假的？
整个政府就跟个闹剧似的。想要应对未来的高级挑战？别做梦了。他们和现实世界之间的脱节程度简直令人发指。”
”我虽然只看了几段片段，但我那16和17岁的女儿们可是看遍了所有听证会视频，这些视频展示了一些议员提问的片段，真的让人质疑选民们当初选他们的智慧。很多政客显然连互联网或社交应用的基本知识都不懂。我理解他们的担忧，但其他社交媒体和我们自己的政府可不比TikTok好到哪去，甚至更糟。所以他们不应该光盯着TikTok，而是应该制定适用于所有社交平台和政府自身的监管法规。与此同时，TikTok上嘲讽这些议员的视频还是值得一看的，看得我哈哈大笑。“
”这场听证会可真让人失望透顶啊！
如果国会真的担心社交媒体应用监听民众，那为啥不先从2015年和2016年脸书陷入的“剑桥分析”丑闻开始呢？这事可是和脱欧公投以及特朗普的首次竞选有关。脸书上的数据被用来散播错误信息影响英美选举。
只是因为TikTok不是美国公司拥有的，让我不禁怀疑这是不是为了保护美国自己的社交媒体平台，还是真的涉及隐私安全问题。
要是TikTok在美国真的被禁了，我倒真想知道美国年轻人投票时会怎么反应。会不会悄悄给这帮人来点惊喜呢？“