极目新闻评论员 徐汉雄
“孩子今天进行了第四次手术，刚从手术室出来。”2月7日中午，因被炮仗炸伤手臂而截肢的7岁男孩豆豆（化名）的母亲许女士说，孩子截肢后情绪很不好，经常大哭，还说希望自己的手臂能重新长出来。（据2月7日澎湃新闻）
豆豆的家在江西上饶市广信区。1月21日，他被邻居扔的一个炮仗炸伤，在当地医院接受了右肢截肢手术。后来从上饶转到浙江大学医学院附属第二医院治疗，已进行三次清创术。据医生介绍，“炮仗碎片在体内仍有残留，完全清除可能要两三年时间。”
这真是令人揪心的消息，刚上小学一年级的孩子，大过年的遭遇飞来横祸，永远失去了右臂不说，还会失去童年的应有快乐，整个人生都会因此增加诸多不便，也会因此心情不好。
虽然涉事邻居说这只是一起意外，会妥善处理，但受伤孩子付出的身心健康代价，这是无论怎样处理都难以妥善的。因为失去的右臂不会再回来，接下来的两三年，还要不断接受手术来清除体内残留的炮仗碎片，想想都令人心疼。
据孩子母亲介绍，炸伤豆豆的是一种“火炮”，点燃后扔出去爆炸，当时邻居翁某扔偏了。一个炮仗让孩子失去了右臂，人们不禁要问，这是什么样的鞭炮，居然有如此大的威力。网友说，这是丢的手雷吗？
对鞭炮伤人的后果，如何进行责任认定，有相关法律规定，诸如燃放鞭炮的人、销售商家、生产厂家，各环节如果有不规范之处，都难脱干系。事已至此，严肃追责是一方面，这是应有之义，当尽可能地厘清相关方面的责任，最终将赔偿落实到位，以给孩子一个抚慰。但另一方面，如何防止这样的意外重演，避免下一个受害者的产生，也是应有之义。
一个炮仗能让孩子失去右臂，这样的炮仗从出厂到销售终端，是如何一路绿灯的，有没有把关环节？是不是正规合格产品？是否是经过批准可以销售或燃放的品种？这样的炮仗还能否继续畅行无阻，该不该对燃放条件加以限制？
一些对烟花爆竹实行限放的城市，通常可以看到“限时、限地、限品种”这样的“三限”措施。诸如不得从屋顶、楼道、阳台、窗户向外抛掷烟花爆竹；不得向行人、车辆、树木、公共绿地、窨井等投掷烟花爆竹；不得采用其他危害公共安全和人身、财产安全的方式燃放。市民燃放的烟花爆竹必须从经安监部门批准的烟花爆竹零售点购买，禁止燃放《烟花爆竹安全与质量》标准中规定的由专业人员燃放的A级、B级（专业燃放类）烟花爆竹产品。
这样的“三限”措施，是为了保障烟花爆竹的燃放安全。不管是哪个地方，即便是没有实施禁鞭的地方，这个“三限”观念也应作为坚守的安全底线。这是对公共安全负责，也是对自己负责。因为血的教训摆在这里，一旦燃放烟花爆竹出事，不仅是伤人，也是害己。
对个人禁止燃放的品种，一些地方也是有规定的，诸如甩炮、摔炮、砸炮、擦炮、拉炮等摩擦类、烟雾类违禁产品；礼花弹、开天雷、相关升空炸响类烟花爆竹；“土火炮”“大夹小”和“炮中炮”之类的爆竹产品等等。
各地的规定不尽相同，无论如何，各环节当遵守当地的相关规定，不得销售、储存、携带、燃放不符合当地公布的规格和种类要求的烟花爆竹。一个炮仗让孩子失去了右臂，谁该为此飞来横祸买单？除了相关责任方要作出赔偿，这个教训值得大家都来吸取，其他人也不妨以此为戒，举一反三，守土有责，确保烟花爆竹的燃放安全。