外媒近日发现，围绕TikTok是否“威胁美国国家安全”的纷扰，并未减少美国年轻人对这款爆红社交应用的迷恋。而与此同时，部分美国政界人士仍将TikTok视为接触年轻人的有力手段，更有议员犀利吐槽美国国会针对TikTok的听证会显得“缺乏专业知识”，“十分可笑”。
年轻人：开心最重要
德国之声电台网站报道称，大多数美国年轻人对于政府所谓TikTok背后的“安全威胁”表示“不理解”。
“我当然不会支持禁止TikTok，我每天都看它来解闷。”在一家科技公司担任产品经理的格雷戈里表示，他不支持在美国全面禁用TikTok，而且单纯禁用并不是最优解。
30岁出头的格雷戈里在工作中常常通过TikTok来了解年轻人中的“流行梗”，而且，无论是工作压力大还是需要打发时间的时候，他都习惯打开TikTok，看上面的搞笑视频来调节情绪。他说，从搞笑视频到可爱宠物，再到有用的健身技巧和做饭窍门，TikTok上应有尽有。“看着都忘记了时间。”
而对于所谓“来自中国的安全威胁”，格雷戈里表示：“我并没有在TikTok上输入银行账户这些重要的个人信息，反正我用它的时候是挺开心的。”
格雷戈里代表了很多美国年轻人的看法，他们就像使用Instagram或Facebook一样使用TikTok，并不会因为这款应用来自中国而有特别的顾虑。
美国皮尤研究中心的调查表明，约67%的美国青少年使用TikTok。美国投资机构派杰公司的调查则显示，2022年春天，TikTok超过Snapchat，成为了美国青少年最喜欢的社交媒体。
▲美国华盛顿联合火车站内的Tiktok广告（法新社）
反对者：其实没用过
外媒发现，当TikTok首席执行官周受资在美国国会回答议员提问的视频流传开来后，许多用户在TikTok上制作视频，用调侃的口吻模仿这些议员，嘲讽他们对这个社交应用并不了解，并表达对当局试图禁止TikTok的不满。
来自俄亥俄州的瑞文娜说：“我不认为在听证会上提问的那些议员全都这么在乎我们的隐私。”她和朋友都认为，那些在听证会上提问的议员更希望借此机会来表明自己对中国的强硬态度。
瑞文娜还表示，她不同意封杀这款应用程序，希望人们能继续享受这些应用带来的便利。
外媒报道也指出，前不久针对TikTok召开的听证会显示，议员们一方面声称TikTok构成“威胁”，但另一方面，由于他们“显然缺少使用经验”，一些议员的评论非常模糊。
来自加利福尼亚州的议员迈克·加西亚指出，大多数提议在全国范围内禁止TikTok的同事告诉他，自己其实从来没有使用过TikTok。
他表示：“说到底，TikTok上的很多内容都是无害的跳舞和搞笑视频，还有就是学习如何烘焙等等。”
▲民主党议员马克·坡坎在国会外演讲，表达对TikTok的支持（路透社）
议员：听证会十分可笑
外媒报道指出，目前活跃于TikTok的少数美国议员主要来自民主党。明尼苏达州的民主党议员迪安·菲利普斯告诉美联社：“没有比TikTok更有力、更迅速的方式来接触美国的年轻人。”
此外，北卡罗来纳州的议员杰夫·杰克逊用TikTok来解释提高债务限额的复杂斗争，宾夕法尼亚州的议员鲍勃·凯西则在TikTok上盘点选举结果。
威斯康星州的民主党议员马克·坡坎也在TikTok上很活跃，他明确反对出台针对该应用的全国性禁令，并称针对TikTok的听证会“十分可笑”。
坡坎3月31日对美联社表示：“听证会反映出的真实问题是，无论社交媒体，还是更重要的科技领域，国会相当缺乏专业知识。”
在TikTok上拥有大量粉丝的纽约州民主党议员贾迈勒·鲍曼更是说了“大实话”，他认为，推动禁止TikTok完全出于“政治动机”。
▲民主党议员贾迈勒·鲍曼在国会外举行新闻发布会。（美联社）
鲍曼指出，TikTok在美拥有1.5亿用户，“我们民主党人同他们的联系更紧密，超过共和党人”，而对共和党人来说“重要的不是TikTok，而是让人畏惧和显示权力”。
（更多国际新闻，参见《参考消息》数字报，点击此处可订阅）
审核 | 李颖
编辑 | 许海婷
热文推荐