从最近的产品可以看出，一加今年又开始转型了。之前是要么高端和OPPO撞车，要么低端和真我相近，降低了品牌的格调。而现在一加应该是盯准3000-4000的这个价位段了，要走兼顾性价比和产品力的路线。前不久发布的一加11取消了Pro，只做标准版，而且把这个标准版做得很精致，质感有旗舰的感觉，配置也很均衡。这次的一加Ace2还是保留了Ace系列一惯的性价比，同时又比之前的Ace系列做得更用心细致。
一加Ace2相较于一加11，缩减的配置主要是处理器、副摄和中框材质，屏幕算是各有优劣吧。说实话啊，我还挺喜欢这个取舍的，配置更接地气了，价格也就能更接地气嘛，这些配置能便宜1200真是很划算了。
外观方面呢，之前的Ace系列一直都很直男嘛，镜头就是普通矩阵，细节质感也比较普通，还没有三段式按键。Ace2从外观也能看出来，和一加11很像，整体质感比Ace Pro要更好，并且三段式按键也安排上了。所以从外观和配置上来看，一加Ace2其实更像是一加11青春版，或者叫一加11R要更贴切。
话说一加Ace2的这个定价，明显是冲着红米K60和iQOO Neo7去的，正好我手上有个K60，这次就来对比一下，看看一加Ace2的产品力和性价比到底如何。
从参数上看，两者的处理器都是8+Gen1，不过K60是降频版的，一加是满血的；屏幕都是国产OLED，支持高频PWM，K60的分辨率要高些；电池是一个容量大一个充电快，K60多支持了无线充电。拍照方面，K60的主摄很基础，一加则是IMX890，规格上要比红米强。对了，Ace2这次可算是把红外加上了，看来一加重新规划定位以后，还是拿出了诚意的。
而从参数上体现不出来的就是质感了。K60和Ace2都是玻璃背板和塑料中框，尺寸重量也差不多，但Ace2在质感上的处理要明显比K60强。
K60我之前说过很多次了，总之就和之前的K系列差不多，别对质感有什么指望，尤其是别买这个配色，白色会相对好点。
Ace2的磨砂背板处理得比较精致，这点也一直是绿厂的强项嘛。镜头处不锈钢衔接的光泽度也很好，整体还是挺上档次的。要说槽点也是有的，Ace2只是和一加11形似，但是细节处理上要比一加11整体弱一档，比如非要砍成塑料中框，镜头模组里也没有那种星星点点的感觉了，还有一加11那个很特别的绿没得选了也是挺遗憾的，Ace2只有磨砂玻璃的。没办法嘛，毕竟定位低一档，这也是厂商的常见手段了。总体来说，Ace2处于Ace Pro到一加11之间的水平，相较于之前有进步，也继承了一些旗舰的优点，所以在质感方面比原地踏步的K60是要好不少的。正面屏幕，一加Ace2这次居然变成了曲屏，这次的Ace2真的和以往的Ace系列不太一样。两侧曲的面积比较克制，微曲面的感觉，正面看的话不会明显感觉两侧发绿，就我的感觉来说是在接受范围内的，不过对于以前奔着直屏去买Ace系列的用户来说可能会有些怪。K60就是传统直屏嘛，有塑料支架，边缘过渡处偏厚，所以整体看起来黑边也显得更粗。一加下巴和上巴都比红米窄，而且是曲面屏手机，两侧更不用说了，整体正面观感要比红米好很多。看到这里大家也该明白为啥直曲之争讨论了这么久，厂商还一直在坚持做曲面屏了，因为曲面就是更容易抓人眼球，一眼过去就觉得更高级，但也确实会面临实用性和省心程度不如直屏的问题，没办法，只能希望以后无塑料支架的四面等宽直屏可以逐渐推广开吧。屏幕表现上，K60是华星的2K屏，Ace2是天马的1.5K屏，国产屏幕现在进步很大，两者也都用上了新的技术，比如高频PWM，以及很高的屏幕激发亮度。实际的观感上，如果仔细比较的话，两者的还是有一些区别的，红米会稍好一些，通透感也更好。至于分辨率呢，红米比一加高，但这个情况也说过很多次了，除非离的特别近，正常视距通常是很难看出什么区别。不过不管怎么说，单就我手里的这两台机器来说，虽然曲面屏似乎显得更高级，但实际的效果层面，红米的屏幕规格和观感都是领先的。
处理器方面，降频版和满血版的区别就是CPU的频率，大核小核都有差距，不过幅度不算大，只看跑分的话差距并不明显。
游戏实测，王者荣耀高清120帧，一加的表现要更稳，几乎保持了一条直线。红米有很轻微的抖动，对游戏体验也没明显影响，平均帧率分别是120.8帧和118.5帧，功耗是3.6W和3.5W，整体表现还是很接近的。
那么到了负载更高的原神，降频版和满血版的表现还会接近吗？我前一阵测过很多8Gen2的产品，已经习惯了须弥城跑图也能保持稳定了。所以测这俩的时候，下意识的就开始用最高画质跑须弥城，结果突然就感觉有点落差感，一加的帧率波动还是挺明显的，一直在50-60波动，30分钟的平均帧率是53.8，平均功耗5.8W。轮到用了降频版的K60，一开始的表现还不错，前10分钟要更稳定，结果没好多久，就开始有强制锁帧的现象了，后面一直就这样上上下下的，最终30分钟的平均帧率要比一加低，52.6W，功耗反而更高，6.1W。从原神的表现来看，在极高负载下，降频版峰值性能略弱还是会影响游戏表现的，K60要显得更吃力一些。一加的满血版芯片和调度策略在游戏时间长的情况下，能更久的保持稳定。顺便说说现在芯片的情况，大家看多了8Gen2的表现，看到8+Gen1会觉得有点差，包括我一开始也有这种感觉。但其实冷静下来想想，现在8+Gen1的定位和定价，其实是取代了870的位置，它相较于870的提升还是很大的。而且原神主要就是须弥的场景花花草草太多了，导致负载提升很多，逼近了8+的极限性能，所以一直待这儿跑就容易有明显帧率波动。平时用8+Gen1跑跑图，做日常，打深渊等等的体验也都是可以的，而且它现在可是比8Gen2的产品便宜上千元呢。所以如果你不是对画质和帧率要求那么高，或者你干脆就不玩原神，那现在更便宜的8+Gen1产品还是很有性价比的，价格也友好很多。
拍照方面，一加Ace2还是保持了绿厂特色，主摄是一加11同款的IMX890，和766类似，算是这个价位的主流规格吧，不过Ace2没哈苏认证了。红米K60则是为了和Pro做更多区分，主摄就用了颗很基础的OV64B，有点为了性价比战略性放弃拍照的意思。白天的普通场景，其实看起来差别不大。颜色表现和曝光表现上略有不同，比如这一组一加整体的亮度更高，色彩方面感觉红米的楼的颜色色彩更浓郁一些，但一加更自然一些。这张风景照，一加的观感会更好一些。亮度高一些，画面整体也显得更通透。加入了人像以后，红米似乎是在拼命的提升亮度，但显然有些用力过猛了。大家看衣服的颜色也能看出来，右边都拍出荧光感了。夜景部分，这种普通场景，感觉红米的曝光稍高，不过整体上观感算是同一水平吧。比较难的有灯箱有人像的场景，我个人会感觉一加这张拍的更加有质感，而且人脸的肤色表现也更好。不过红米的人脸也还是很亮的，并且也没有影响了高光压制，表现也不错。
这张也是差不多同样的感觉，一加的照片显得更有质感，色彩要更扎实，红米的灯箱高光压制更好。
拍照部分小结一下，一加Ace2得益于传感器规格上的领先，以及绿厂的算法也一直不错，因此拍照方面可以说是全面领先的，尤其是照片质感方面。红米K60的夜景相较于之前是有进步的，但受定位和硬件的限制，整体还是比较基础的水平，尤其是面对稍微复杂的场景，会显得有些吃力，主要体现在曝光和色彩把控方面的不稳定。
电池规格上，两者的差距很常见，还是容量和速度二选一的选择题嘛。而且红米是单电芯的，理论来说充电会慢一些，相对应的续航会好些。
实际的续航测试也确实如此，K60在各项测试里的耗电量都要更低，玩王者和拍视频的耗电量还算是电池容量带来的差距，但是刷短视频这种低负载的情况差距这么大还是挺奇怪的。K60的降频版芯片和单电芯是有优势，但Ace2在低负载下的性能调度也希望能再优化一下，之前测一加11的时候也出现过类似的情况。续航这块总的来说，红米K60表现非常出色，在我测过的所有手机里也是名列前茅的。一加Ace2要相对弱些，但也能算是平均水平，到不了需要担心续航的程度。
到了充电速度，就是Ace2的优势项了，这个100W算是挺给力的100W，快速回血和持久性都不错。K60就像刚才提到的，单电芯67W，以现在的眼光去看速度就比较慢了，低电量回血的速度尚可，到后面就越来越慢，充满用时51分钟。不过红米支持无线充电，习惯用无线的话是个加分项。
两款产品的风格差异还是比较明显的，比如要直屏还是曲屏，要大电池还是充电快等等大家只能根据自己的喜好去选择。
整体而言，K60还是有着很浓的红米风格，重视参数，为了极致的性价比可以很干脆的舍弃像质感和拍照这类配置，对不刚需大存储的用户来说，也提供了存储小价格更低的选项。
而一加Ace2这次则是想方方面面都照顾到，比如又要Ace的定位，又要做曲面屏和质感，还要兼顾拍照，各项配置都比较平均。总的来说，我挺喜欢一加在Ace2上做出的改变，既降低了价格保持了Ace系列的高性价比，又比之前的Ace做得更精致更贴近自家旗舰，也为3000元档的手机提供了一个很均衡的新选择。
而且Ace2这次的定价真的算是个惊喜了，同存储的价格比K60和iQOO Neo7/竞速版都要低，同时产品力也足够强。就现在的情况而言，如果你不是对直屏有执念的话，这几款产品里，一加Ace2的推荐优先级是非常高的。
如果有购买意愿或者想要更详细的了解这两款产品，可以观看视频版，会有更多实拍和细节部分的展示与讲解：
那么你觉得一加这次的新品怎样呢？有什么想法或疑问欢迎留言交流～