usdc脱锚事件当中，compound将usdc的价格设定为1美元是非常危险的

在前几天（2023-3-11）usdc严重脱锚，价格一度跌到1usdc=0.88$，而长时间（超过24小时）价格低于0.9美元。

但compound这个借贷协议里，usdc的价格是固定为1美元，这是一个重大bug，会导致协议里的资产被掏空。

compound紧急停止了usdc充值为抵押品，即禁止了usdc当成是抵押品用于借其他币。

有幸usdc价格现在已经回到了接近1美元。

如果当时compound没有禁止usdc当成是抵押品，会发生什么呢？

当usdc=0.88$时，那充值1亿个usdc进compound，充当抵押品，借8900万usdt。

（compound有可借上限的限制，usdc在aave是89%，在compound多少我没去查，估计也差不多吧）

然后再将8900万usdt在1inch里换成usdc，可以换到 8900/0.88=10113万usdc。

再将1亿零113万usdc再存入compound，再借89%的usdt出来，再换成usdc……如些循环，很快，里面的usdt就会被掏空。

然后就可以继续掏空ETH，wbtc。

因为存在闪电贷的技术，可能一笔交易，就可以击垮compound.

幸运的是，这个攻击没有发生。

可能是compound的usdc可借贷率比较低，usdc脱锚的不够严重。

在3月11日，我看到里面compound里的usdt借贷利息已经超过了35%，而usdc的贷款利息只有2.x%，应该就是有人在执行这样的套，存usdc进compound，借usdt出来，再换成usdc，再存……

如果usdc脱锚更严重一点，如果compound没有禁止usdc充当抵押品，可能这个compound借贷协议老字号的招牌就完蛋了。

Defi协议真是到处都是坑啊，各种乱七八糟的事情都可能发生。