粉丝服务

人口、房价、通胀、财富,中国人将迎来一个全新的时代!

今天国家公布了2022年的人口数据,各路自媒体就嗷嗷叫了,嗨得不行,大有一二线城市的房子扔出来都没人捡之势,似乎房子就是垃圾一样,为了让大家更好地认识人口对楼市的影响,我写了一篇文章详细分析,请您耐心阅读并转发亲友,感谢大家。
先来看看近20年的出生人口数据:
2000年:1765万
2001年:1696万
2002年:1641万
2003年:1594万
2004年:1588万
2005年:1612万
2006年:1581万
2007年:1591万
2008年:1604万
2009年:1587万
2010年:1588万
2011年:1600万
2012年:1635万
2013年:1640万
2014年:1687万
2015年:1655万
2016年:1786万
2017年:1723万
2018年:1523万
2019年:1465万
2020年:1202万
2021年:1062万
2022年:   956万
我有如下观点:
1、中国人口真正出现断崖下滑是在2019年(当年的出生人口是1465万)
其实我有中国自建国以来的历年出生人口数据,为什么我只贴出近20年的数据呢?
我们都知道,买房投资是一个上手吃下手的游戏,80后、90后的接盘侠是00后。2000年出生的人,25-35岁才会买房,也就是他们的买房年份出现在2025-2044年。
中国出生人口真正下滑出现在2019年,按25岁之后才考虑买房的现实情况,也就是中国一二线城市房价进入缓慢上涨的平稳周期要在2019+25=2044年之后。
2、未来五年大学毕业人数将进入一个小高峰
2022年大学毕业生1076万,2023-2027年是大学毕业生的一个小高峰,也就是说累计这几年大概有5000万大学毕业生,再加上没有读本科的年轻人,换句来讲,约有8000万以上的年轻人需要买房,未来五年,房产购买力完全不缺的。(不排除有部分年轻人在一二城市有房继承不需要买房,但这些人占比很小,话说你父母在北京上海成都武汉有房让你继承吗?)
3、中国人口总量下降,分布结构却更集中了
统计是一门艺术,只看总量,不看结构分布是毫无意义的,你和马云的总财富5000个亿呢,但是你有钱吗?从总量上来看,中国人口总量的确下降了,但结构分布上来看,人口却更集中了,更加往一二线城市集中了。所以人口下降,真正消亡的是农村县城这些城市,不然你说14亿人口去哪了?今年全国人口负增长85万,但是一二线城市的人口依然是净增加的。
其实大家担心人口出生率下降大可不必,随着中国政府和家庭在儿童教育的投入不断加大,将来人口数量虽然下降,但是人口质量却上升了,人均GDP和财富都会增加,社会会发展得更好,美国早就低出生率,高度老龄化了,但是人家依然是发达国家。
如果人口出生率高的国家就厉害,那非洲、伊斯兰国家岂不是赢麻了?
4、各个一二线城市年轻人口构成比例
为了深入研究中国人口的分布结构,我扒拉出来了各个城市的详细数据,主要有两个关键数据:一个是14岁以下的人口占比,代表着该城市的年轻程度;另一个是65岁以上人口占比,代表着一座城市的养老负担和发展后劲。
下面一起看看数据:
城市,14岁以下 ,65岁以上
上海市9.82%,14.83%
深圳9.24%,4.06%
北京10.50%,11.40%
广州10.87%,8.92%
乍一看四大一线城市,老龄化最严重的就是上海了。很多朋友可能会刻舟求剑,以为上海房价肯定不行。
其实不是,虽说上海在比例不如另外三个城市,但是上海在总量上不输啊,而且人家是old money,早富阶层,父母那代积累了足够多的财富,因此不影响房价在2021-2022年又涨了一波。
上海好一点的板块涨了36%,当然了,具体到个案楼盘,可能有些人去年会有70%-100%的收益。上海是中国缩影,虽然出生率低,并且开始老龄化了,但是完全不影响房价还能再涨个十年二十年,现在这么早就说房价不涨了,太天真了。
但是上海就完全没有问题吗?
当然有,一般认为65岁以上人口占比超过18%整座城市的房价就会出现上涨乏力的迹象,老年人口比例过大,对社会是一种负担,
并且老人一般是不买房的,买房的主要是年轻人,
也许大家看看香港就知道了。
香港12.60%,18.20%
澳门14.30%,11.90%
香港是一个高度老龄化的社会,有接近五分之一的人是老人,在香港没有进入老龄化的年代,房价涨了100倍以上,刨去通货膨胀的因素,也有几十倍。
但是2012年到现在,香港房价涨了多少倍呢?
3倍左右。
而同期我们内地,北京十年涨了7-10倍,2012年北京朝阳还有很多1万出头的房子,现在优质项目每平方都差不多要七八万了。
要说炒房,香港捡钱的黄金时代已经过去了,还是我们内地投资回报率高。但是别着急乐,总有一天,我们也会步香港后尘。也就是一二线城市过去十年7-10倍,可能以后十年就3-5倍的涨幅,涨幅是慢慢衰竭的,这个我承认。
当然了,别说3-5倍涨幅,哪怕翻倍都是赚的。
1000万的房子,十年后是2000万,赚1000万,加上租金收益,20万一年,十年就是120万。不计税费成本,总收益是1200万,普通人有多少机会可以一年赚120万的?
如果是贷款购买,4.2%的利率,贷款700万,一年的月供是40万,等额本息还款,40万里面有一半是本金,一半是利息成本,也就是一年的利息成本是20万,十年总利息成本是200万,1200万减去200万等于1000万,相当于年收入100万,你现在年收入有100万吗?
看到了吗?10年光是翻倍的涨幅都跑赢很多投资产品了,所以香港即使房价没有像几十年前涨得那么厉害了,今天依然是当地人很重要的资产配置方式。(因为香港14岁以下的人口占比依然高达12%,说难听一点,虽然老年人多,但是年轻的韭菜还是够的)
下面再看看部分二线城市的数据:
厦门12.14%,6.96%
苏州10.11%,12.31%
南京11 .40%,12.70%
宁波11.70%,13.51%
合肥16.40%,16.60%
杭州12.91%,17.70%
武汉11.38%,13.43%
成都11.24%,15.21%
佛山11.25%,17.48%
西安12.79%,11.76%
毫无疑问,从比例数据来看,厦门很亮眼,年轻人口多,老年人口少,但是因为厦门总量输了,厦门总人口才400万左右,所以不具备多大的指导意义。
所以我们把比较的标准统一为:人口1000万量级的二线城市
我比较震惊的是杭州的老年人口比例居然比上海还要高,而武汉和成都相比,在年轻人口相近的情况下,武汉的老年人口更少,换句话来讲,武汉更年轻化。
5、农村县城将会逐步消亡
上文我已经提到,中国人口总量的确下降了,但是在结构分布上更集中了,随着更多县城农村的学校、医院被撤销合并,将有更多人口会迁走去一二线城市,同时我们这一代人的子女,只能生活在城市,因为我们的后代不会种地耕田,他们一出生就在城市,回农村是很难生存下去的。
很多人总是说城市压力大,想回农村生活,说真的,你连地都不会种、Wi-Fi一掐,你待三天就会回城市里了。
6、有赚钱的产业,才有值钱的房子。
中国的房价是城市发展和产业变迁的反映,过去几十年出现过不同的财富风口,家庭联产承包、倒卖小商品,煤老板,淘宝,外贸…
现在真正赚钱的行业是跨境电商,网红博主,互联网,通讯设备,所以靠近互联网科技企业,例如华为,腾讯,阿里巴巴,小米,海思芯片,海康威视的地段,房价往往更有上涨潜力。
深圳南山
北京望京
广州琶洲
东莞松山湖
成都高新区
杭州未科
武汉光谷
……
都是这个类型,一个社会一定是有一批人致富了才有钱去买房,那么致富的风口在哪,房价的风口就在哪里。(产业比地铁还重要,比是否靠近老城区还重要。东莞松山湖没有地铁,并且不靠近主城区,近两年一样翻倍了)
以上这些地方长期来看是没有问题,唯一需要考量的是进场的时机。还是以东莞松山湖为例,其实最好的进场时机是2020年,那时买入你会有翻倍的收益,但是2023年再买就不适合了,价格已经涨上去了。
总的来讲,这么多二线城市,我是非常看好武汉的。武汉已经调整了三四年,目前正是底部,作为一个拥有1400万人口的城市,全国GDP第九的城市,完全有反弹的基础,况且相比成都高新4万多,甚至苏州园区5万,南京河西6万,武汉光谷才3万,甚至外溢板块才1万出头,真是妥妥的价格洼地。你老家县城都1万啦,何况这里。
所以我自己在2022年重仓了武汉,身体力行,我看好的城市自己也会买,验证自己的判断。我坚定相信武汉的收益不会差,疫情已经过去,中国经济正在复苏,一起等风来!

本栏目精选

热门推荐

频道导航