我有时会感叹可惜女儿小的时候还没有 ChatGPT，否则我就太轻松了：她爱玩的语言游戏总会让我耗尽脑细胞，ChatGPT 却再擅长不过（在这场客齐集小聚中我分享过一些例子）。

例如有一个当年常玩的游戏：谁-在哪里-干什么。三个人，每人想一个类目下的词语，一起说出来，拼成一句话语。孩子们常常会被荒谬的结果逗得乐不可支。
ChatGPT 会不会玩这个游戏呢？我在 3.5 的时候实验了一下，脑洞还不错。

但这是它自娱自乐。怎样能让孩子和它一起玩呢？我给 prompt 加了一段。

无奈失败：另一个机器人太想要存在感不肯让路

我灵机一动：我还有那么多游戏要教给 GPT 呢，要不，用 prompt 写个状态机吧。以后只要把游戏规则翻译成状态转化就好了。

先写原型，轻松搞定！

换成游戏？翻车了……

翻车的姿势很多。有时候 chatgpt 只在我给的示例中“随机”取值，有时候是它总根据我给出的词去找最相关的词输出（例如我给球场出来的句子就是梅西在球场踢足球），还有时候是第一轮玩得还不错到第二轮词语一个没变。

于是我对着 prompt 不停修 bug，最终成果是如下那么复杂的一大坨（嗯，就像蹩脚程序员写的糟糕代码。作为一名缺少练习的 prompt 新人，下面截图中包含我太多苦衷）

因为 chatgpt 只认一种类型的状态，加入不需要有输出的初始状态后它就乱套了。我只能用英文写了个伪代码的函数来替代初始状态。

它常忘了自己在准备工作时想好的词，总是根据我给的词现编两个新词，导致“梅西在球场踢足球“这样词语间有关联的例子特别多。我就添加了“思考”的步骤，有一定效果，还不是很稳定。

最后我给出示例，强调了一下要跟着状态走

终于，这个机器人可以陪孩子玩游戏了：

我试图简化状态机，把BCD抽象成一个状态，还没炼成功呢，GPT4 来了。它是什么效果呢？请看图