1、法院核实的微信实名认证信息属第三方平台出具，但本案微信账户存在多人、连续实名认证的情况与常人使用习惯不符，说明该微信账号可能存在异常实名认证情况。
2、代某虽然被实名认证，但未绑定任何银行卡，同时没有证据能够证明代某与前述案情交易相对人一致。
3、张某通过非常规途径购买宠物，现有证据不足以充分证明张某与代某之间形成买卖合同关系，故代某不能承担买卖合同的合同责任，法院据此驳回张某诉讼请求。
1、有些案件中，微信实名认证不是确认交易相对方的唯一证据。
早期，使用微信并不要求一定要进行微信实名认证，即便实名认证，也只需要提供姓名和身份证号，2018年后，微信实名认证才提升了诸如人脸识别认证、银行卡认证等要求。因此，如果是对微信陌生人账号之间的交易取证，要注意甄别对方微信账号的实名认证是否是在规则变更之前。
2、如为非正规交易，交易行为人有极大可能要自担风险。
为图省时、省事，自行选择采用非正规的第三方线上交易途径，在达成交易时应对交易风险有一定预判，如果存在可能无法查明的风险，出现纠纷时很可能要自担风险。
当事人应保存好微信的原始载体以便在法庭上出示，原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等。
当在法庭上，法官要求出示微信的原始载体、登录软件出示电子证据时，应按以下步骤进行展示，并与固定电子证据形成的图片、音频、视频进行一致性核对：
（1）由账户持有人登录微信，展示登录所使用的账户名称。
（2）在通讯录中查找对方用户并点击查看个人信息，展示个人信息界面显示的备注名称、昵称、微信号、手机号等具有身份指向性的内容。
（3）在个人信息界面点击“发消息”进入通讯对话框，逐一展示对话过程中生成的信息内容，对文本文件、图片、音频、视频、转账或者发红包内容，应当点击打开展示。
（4）展示转账信息时，应点击通讯对话框中的聊天详情一一查看转账记录，展示转账支付信息。
（5）如提供的电子证据属于对话记录的(包括文字、音频、视频)，应当完整地反映在对话过程，与案件事实有关的内容不得选择性提供，法庭可以要求补充提供指定期间内的完整对话记录;如故意选择性提供对话记录内容，将承担相应的法律后果。
（1）对于微信内的图片，一定要将图片与其他记录整体进行公证，不建议单独对图片进行保全。
热文
热文
热文
热文