吴晨/文 如果用两个关键词来形容新一年的中国经济，答案是快速复苏和不确定性并存。社会恢复常态推动了经济的快速复苏，一面是重启引发的蠢蠢欲动，另一面仍存留着面对不确定的困惑与彷徨；对未来而言，起决定作用的则是信心修复的程度。

春节过后，“新冠”将逐渐淡出人们的视线。如果预估准确的话，春节前中国已经有大部分人感染了病毒，不少模型都预测后续第二波至少要在六个月之后才会出现，且趋势缓和。这将给社会以足够长的时间准备，也意味着“新冠”不再会占据人们的心智，经济发展将重回工作和生活的重心。

今年一月初已经展现出这样的态势。当所有外部的限制一夜之间取消，相信每个人都真正体验到了那种百业待兴的感觉。人流恢复的机场、火车站、酒肆、咖啡馆，无不洋溢着一种兴奋、一种放松，即使是那些似乎已刻入肌肉记忆的习惯——比如进任何一个场所总是下意识地掏手机扫码，也难以掩盖重新开始的渴望。

这种渴望将一扫过去几年积累的一系列负面情绪——无论是内卷还是躺平——取而代之的是追回落下时间的紧迫感。当务之急是把这种渴望和紧迫感转化成为干劲和努力。

会不会出现报复性反弹，答案毋庸置疑是肯定的，只要看一看春节前仿佛打了鸡血的旅游市场就知道。展望2023，值得关注的是如何修复信心、如何持续推进全球化、如何推动经济转型。

全球经济在新的一年仍然面临巨大的不确定性，全球通胀仍然高企，欧美市场衰退风险犹在，外部需求持续疲软，去全球化或者区域经济一体化的浪潮仍会持续。应对不确定的未来，预案比预测更重要，问题比答案更重要。下面这五组问题，或将构成一个主要的分析框架。

首先，怎么判断中国消费的未来？经过三年疫情管控，人们是否有足够的储蓄推动消费增长？统计数据显示去年中国家庭收入的1/3都存了起来，这是否意味着消费会大幅度增长？其实，有一个指标更值得关注，即年轻人失业率能否快速下降，企业是否能创造更多高质量就业岗位。

其次，怎们判断未来中国产业链的变化？去年发生的产业链向越南、印度转移的趋势是否会改变？如何修复市场的信任，包括外资和民企的信心？在全球保护性产业政策大抬头，各国都出台吸引高端制造本土化的大潮面前，如何有效竞争？

再次，过去三年，虽然跨境贸易和投资仍然保持了增长，但人员流动的停滞极大限制了商务、文化和思想的交流，对中国隔靴搔痒的观察也加大了海外对中国市场的隔膜。国门打开之后，特别是人的跨境流动恢复之后，当中国消费者再次回到全球舞台，商业文化交流得以恢复，会改变外界这三年对中国的刻板印象吗？这也是修复信任的必修课。

第四，怎么判断中国复苏对全球通胀的影响？显然，中国经济快速反弹会影响到全球大宗商品市场的走势。

第五，新的经济增长点在哪里？经济转型的落脚点在哪里？如何推动开放式创新？这是企业家、学界和政策制定者需要认真讨论的问题，也是决定未来经济增长长期趋势的关键。显然，救助房地产避免了对金融市场所构成的系统性风险，但无论是人口结构的变化——印度今年四月将超越中国成为全球人口第一大国，中国人口老龄化也将加速——还是经济转型的需要，都意味着未来发展不应再依赖房地产。同样，继续投资“铁公基”也不应是未来的路径。在全球经济从有形向无形的转型过程中，如何推动无形资产的创建和积累，同样是转型的重大课题。

2023年，不仅是社会走出疫情的恢复正常，还需要全社会回归常识，回到以经济发展为中心这一长期目标。只有稳固共识，长期坚持经济发展为中心，才能逐渐修复信心，对此也需要我们有足够的定力和耐心。

（作者系《经济学人·商论》执行总编辑）