服务粉丝

我们一直在努力
当前位置:首页 > 财经 >

测试了个啥

日期: 来源:槽边往事收集编辑:和菜头
公众号推出了一个新功能,可以直接发布多张图片,用横滑的方式进行浏览,而且还允许配上1000个字。昨天我首次尝试这个新功能,于是就有了《挑战一下你的眼力》这个小测试,让读者朋友们从四张图片里选出不是AI绘制的那一张。
测试当然很成功,《槽边往事》每篇文章的平均留言数接近200,但是这个小测试收到了1700多条留言,是平均值的8倍。这个数据说明,标题里出现“挑战”字样,强调“你”,总是能激发人们的反馈。也就是说,《槽边往事》的读者群体通常都处于时刻准备着的状态。
昨天下午六点,我在留言区发布并且置顶了答案。看到答案,很容易把这次测试视为一种作者自鸣得意的炫耀,某种故意误导产生的优越感,从后续留言上来看,的确有读者是那么想的。
但我没有任何愧疚的心理,因为是我最先参加这个测试,并且自信满满地失败了。同时,我也没有隐瞒这一点,并没有吃一堑转身就扮演大聪明,而是坦诚地告诉读者当初发生了什么。这样,大家都有相同的体验,也可以得出类似的结论:AI绘画的发展速度很快,未来我们很难通过肉眼快速识别哪些是真实图片,哪些是AI生成。大家一起窥见未来世界的一角,我不认为这是什么坏事。
但这个测试真正有价值的地方,并不在于证明了AI有多强大,而是在于通过1700条留言,以及留言对留言的搭楼,对每一个参与者的启示。
4张图里选一张不是AI绘制的作品,并且给出你的理由,这是我的题设。那么1700条留言里选择哪一张作品的答案都有,这不是重点。重点在于,无论选择哪一张,都会有同道中人跑来留言,表示赞同,以及“我们是一伙的”。
但是翻完这1700多条留言,我没有看到一条是因为看了别人不同的答案,读过别人的理由,然后说:你说得很有道理,成功地改变了我的想法,谢谢。我个人觉得,这是本次测试中最值得遗憾的地方。
尽管吃不太准,但是我还是怀疑这跟今天网络世界的风气有关。好像今天的人们,在网络世界的讨论中更多体现出来的是“求同伐异”。总是要找一个和自己观点一致的发言,然后跑到下面去留言,赞美对方“三观正”。三观正在我看来是个倒了大霉的单词,它把个人主观意见包装成某种客观真实,以此增加正确性,这就相当于是主动把自己的眼睛给蒙住,然后相信自己走在唯一正确的道路上,这很容易把自己的电池都给摔出来。
所以,看到读者跑去和自己判断一致的答案下面留言,我会觉得很遗憾。你有一个答案,然后你看到别人和你的答案一致,你再去看别人的答案和理由,强化一遍对自己的信心,那么总体上你从中获得的价值接近于零,因为这些行为没有提供任何新东西,它就是在自我重复而已。
而我本人也许是整个测试中获益最多的人,因为每条留言我都要看,每条留言里的理由我都要对照分析,所以,我一下子知道了许多种判断画作真伪的方法,尤其是对某些读者对一些细节的判断,让我看到了他们的思路。这些都是很宝贵的经验,面对一个未知问题的时候,人们如何下手,如何利用自己的经验和熟悉的工具,如何去解决问题,看到这一切要远比得到一个正确答案重要,也要比证明自己的智力优越感重要。
什么是成年之后的学习,我认为这就是。成年以后,没有一个叫学校的建筑,没有一种叫课桌的设备,没有一种叫教室的处所,没有一种叫教科书的工具,最快也是最有效的学习方式就是观摩别人的思路。因为到了这个时候,已经没有一种叫做考试的东西和一种叫分数的东西存在,人们所面对的都是现实问题,需要学习的也都是如何解决现实问题。知道别人如何思考,如何解决问题,这就是成年人的学习,解决问题就是成年人的考试。
今天的网络世界和旧时代相比已经黯淡了许多,它的主要功能已经变成打发时间和寄托情感。但是,在网络世界的角落里,那些不为人所关注的碎片之中,依然还有闪闪发光的东西。一个网上的陌生人如何思考一个问题,这种思想的吉光片羽永远都有价值。
当你的电脑出现了某个故障,你急匆匆上网搜索答案。你要一个正确答案,你要拿那个答案去解决故障。于是,你在网上找到了许多个可能的答案,并且逐一试过,然后看运气如何,试到第几次能解决故障。在这些解答贴中,有数量极为稀少的一类,它们上来不会直接给出答案,而是先教你如何一步步检查,逐步缩小故障范围,最后锁定故障原因,然后列举不同故障征兆所对应的故障可能,最后才是给出具体的解决方案。
这样的帖子太长,看的人少。而那些直接给出答案的帖子很热,下面挂满了留言。留言分为三类,一类说谢谢楼主,按照你的方法我果然修好了电脑。另一类说楼主你个傻屄,你的方法屁用都没有,发你妈的贴呢。最后一类则在分别支持这两类留言之一。毫无疑问,他们都找到了打发时间的办法,也找到了情感宣泄的出口。但是下一次,下一次他们的电脑故障了,他们还是不会自己维修,他们还是要上网找个明确答案。
那些能教会他们如何锁定故障的帖子呢?他们留言说:太长了,不想看,楼主你就不能直接给出答案吗?

标题:《巨树》

创作者:和菜头的小肉手

所有图片AI算法提供:Stable Diffusion

关于Stable Diffuion的详情,请参考文章《介绍一下Stable Diffusion


槽边往事和菜头 出品

【微信号】Bitsea

个人转载内容至朋友圈和群聊天,无需特别申请版权许可。

请你相信我,

我所说的每一句话,

都是错的

 禅定时刻

《巨树》

和菜头的小肉手

Stable Diffusion

 南派三叔专区

开开门,南派,我知道你在!别装死,昨天我看到你直播了!你有本事做直播,你倒是有本事更新啊!



今天我还想推荐一篇文章,个人强烈建议你去读一下。理由有三点:

1、它的确是个好故事;

2、它完全在你的生活经验之外,读来有很新鲜的感受;

3、它带来了大量的信息量,而且会引起你的一些思考。

以下是它的地址:

他36岁读博,61岁发Science封面论文,中学生也能懂

https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/3/495828.shtm

不客气。

相关阅读

  • 布罗茨基:言辞片断

  • 约瑟夫·布罗茨基(Joseph Brodsky,1940-1996)燃读并非我在失控1并非我在失控;只是倦于夏季。日子荒于你伸手抽屉取衬衣之际。2但愿冬季来临,用雪窒息所有这些街道,这些个人类;但首
  • 为什么你的大多数监控策略都失败了

  • 作者 | Abdul Fattah Popoola
    译者 | Sambodhi
    策划 | 褚杏娟 未经验证的可观察性和随时待命的团队总会不可避免地遇到反应中断,而要想减少中断是很痛苦的,因为这就像蒙

热门文章

  • “复活”半年后 京东拍拍二手杀入公益事业

  • 京东拍拍二手“复活”半年后,杀入公益事业,试图让企业捐的赠品、家庭闲置品变成实实在在的“爱心”。 把“闲置品”变爱心 6月12日,“益心一益·守护梦想每一步”2018年四

最新文章

  • 单个科学家不可靠,整个科学界能可信吗?丨展卷

  • 点击上方蓝字“返朴”进入主页,可关注查阅往期文章在法国高中课程里,贝叶斯公式是一个简明扼要的数学定理,是一个紧凑的等式。其证明只需要一行,而且只需要用到乘除法和有关概率
  • 测试了个啥

  • 公众号推出了一个新功能,可以直接发布多张图片,用横滑的方式进行浏览,而且还允许配上1000个字。昨天我首次尝试这个新功能,于是就有了《挑战一下你的眼力》这个小测试,让读者朋友
  • 王明贞九十寿辰自述

  • 加星标,才能不错过每日推送!方法见文末动图王明贞先生是在非平衡统计物理研究中做出创造性贡献的女物理学家。她一生经历了种种磨难,自强不息,她以62岁高龄蒙冤入狱近6年之久,而
  • 因 AI 而强大

  • 从微信指数来看,ChatGPT的热度渐渐降温,但其实它对我们的影响才刚刚开始。我看到有人把微信机器人收集到的聊天记录交给 Notion AI 自动提取精华,每日整理沉淀。我还看到有人用
  • DuckTyping.Protocol.Modular

  • 这是一个月前我在第一场客齐集小聚上做的分享。DuckTyping: 别太纠结这到底是不是智能Protocol:关键在于搞清楚它的能力边界Modular:至于它搞不定的,就给它加外挂靠别的模块来