大家好，我系浪浪。

最近有很多关于家庭主妇的讨论，大家都在说家庭主妇的风险有多高。

比如一旦做了家庭主妇，婚变风险就是悬在头上的达摩利斯之剑。

当然，具体的我们就不展开说了，已经被说烂了。

但其实家庭主妇，也并非很多人想象中那么被动。

大家觉得家庭主妇没有话事权，主要是因为一条朴素的原则：

经济收入决定家庭地位。

但家庭主妇真的没有经济收入吗？

如果觉得没有的话，建议把民法典关于婚姻财产的部分念一遍。

凡是婚后收入，均属于夫妻共同收入，要对半分的。

这个，就是家庭主妇最大的安全感来源。

万一发生婚变，可以分走一半的财产。

你真以为我不敢离婚是吧？真要离了，我拿着一半的家庭收入，找小鲜肉开启新生活，你气不气？

气，能把人给气死了，甚至能把人给气痿了。

所以说家庭主妇的风险高，对，也不一定对，要视具体情况而言。

从这个角度来讲，为什么经济不发达的地区会流行高彩礼呢。

因为已经预期到了对方的婚后收入很低，一离婚压根就没钱分。

如果不在婚前收一笔押金的话，将来一遇到婚变，确实非常被动。

但是如果有钱分，这个关系的性质就不一样了。

能分的钱越多，关系就越牢固，因为其实大家都没有选择了。

这也是我一贯的看法，我不一定心疼你，但我一定会心疼我的钱。

比如今天说感情破裂了，一看离婚看分10万，那赶紧离吧。

要分100万，那我觉得这个感情，也不是那么难以维系嘛。

要分1000万，我马上心在跳是爱情如烈火。

而不管是家庭主妇，还是家庭主夫，真正的风险是什么呢？

有两个。一个是没有夫妻共同财产，离婚了也没钱分。

为什么会没钱分呢？有个事情叫财产转移，你的卡是你的卡，我的卡是我的卡，大家的财务之间是不透明的。

离婚分财产的时候，是需要举证的，除了银行卡和房产好查好分之外，其他的基本都很难查到。

而如果想要转移婚内财产，骚操作可太多了，还有专门帮人做婚内财产转移的公司，能把钱隔离的一干二净。

什么？你觉得不会？

恕我直言，只要到了离婚这一步，分钱就是非常现实的问题，大家一定会尽量为自己谋取更多的利益。

所以为什么女方通常会认为，婚房是刚需，因为婚房不仅是不动产，还是不会动的夫妻共同财产，你怎么转移嘛？

还有买增额寿和养老金，其实也是一样的，每年存多少夫妻共同财产进去，完全公开透明，这笔钱也压根转移不了。

而另一个痛点，是家庭主妇没有养老金。

离婚可以分钱，但是分不了养老金。

而一般人分的钱，也不足以让自己养老，最多维持生活五六年，就又要去上班了。

那养老问题咋解决呢？真活到老，做到老么？

而且脱离社会生产太久，能做的工作也不多了，怎么办？

没办法，只能说养儿防老，生活的重担让孩子扛扛。

还有另一个问题，假设一直不离婚，等老了跟谁伸手要钱啊？

人的心态是很微妙的，也许年轻的时候，说你照顾家庭，理应共享家庭收入。

给家用是应该的。

到了年老之后，就嫌你干不了活了，还没养老金。

是在拖累家人。

很多老太太为啥被老头欺负？

就是因为婚内财产早留给孩子了，之后每个月的生活费，就是老头的退休金。

老头拿着退休金，平时去广场沾花惹草，晚上回来让老太太洗衣做饭。

可乐呵了。

为了避免这种情况，之前我就跟一位做家庭主妇的朋友千叮万嘱，一定要在年轻的时候，多给自己配置养老金。

而且，这其实也是一个家庭地位弯道超车的机会。

按照现在人口老龄化的情况，等到老年之后，大多数人的社保退休金都是不够用的。

而你要是提前配置好足够的养老金，那么也就是在老年的时候，你反倒变成了养老主力。

毕竟，到时候就是配偶跟你伸手要钱了…

说到底，凡是全职照顾家庭，始终还是要有一份自己的养老金。

钱这回事，就是一个人的自尊。

世上没有低自尊的老人，只有，没有养老金的低自尊老人。

这个因果关系，大家理一下。