日期：
来源：刀笔斋收集编辑：刀笔斋
文/山丘
这两天看朋友圈不少人转发跟日本有关的文章，好像是又有经济学家吵架了。地方政府债务的问题吵完了么？我不是很确定。现在又在吵日本了。说是一次卖方路演地产的问题，朋友就问，说中国经济会不会走日本那样的老路？我想今天我们面临的问题并不比日本少，而日本所谓的失落三十年，其实也没我们想的那么惨。我记得曾有一位朋友跟我描述日本的萧条，说很多日本人会一大早挤在超市门口，等着一开门就进去抢打折的商品。梅西4分2助颓势尽显，C罗1点入门再现球王。这样的话术显然不止在足球领域里传播，为了这个号还能多活几天我就不举例了，但想必大家都有所体会。不过我并不认为我们的未来会很惨，因为我虽然不太了解日本，但我还是相信中华民族是个伟大的民族。经济学并不是万金油科学，它解释不了岳飞，说不明白文天祥，也讲不清楚谭嗣同。当然，这年头也真的会有人相信岳飞被害是因为情商智商都不在线，天天跟赵构说要迎回二圣。相信一个节制全国一半兵力的高级领导双商不在线，也不知道是谁智商低……扯远了，其实我并没有想争论中国经济会不会日本化这样的高深问题。一个很重要的原因在于，我并不确定现在参与讨论的这些人到底什么水平。在我这个二半吊子的眼里曾经有过很多璀璨耀眼的经济学家。时至今日，每每想到我曾经把一些财经记者、财经文学作家、装B散文家、儒释道人性专家等网红大V当成经济学家，就觉着丢人。反正就我这个认知水平而言，我认为最好的经济学家就是不明真相的韭菜核子老师。不过去年一票吹风“安全和发展”的所谓“著名经济学家”，即便我肉眼凡胎，也还是能看清这帮人的真面目。虽然我不懂经济学，但我念过小学，认识字，我每年体检，眼睛也不瞎。感谢小学语文老师和眼保健操，让我跻身中国最优秀经济学家保守估计前三分之一的行列。尽管我读研究生读的是经济学专业，但要是吹牛B吹大发了，被人家把读书的时候挂过科的事情扒出来，岂不是把脸丢到屁股里去。但是现在的很多争吵，双方言之凿凿的时候，让你十分怀疑这帮人哪里来的自信。其实回过头去看，很多被冠上高大上名头或者所谓时代意义的争吵都极其滑稽可笑。2000年，17岁的韩寒坐客《对话》，跟一帮比他大十几二十岁的人“对话”，在很多形而上的哲理问题上交锋。时至今日韩寒已功成名就，有不少人讥讽当时与他争论的那些成年人的价值观世俗且狭隘。一帮而立不惑知天命的人，也不是教育领域的专家学者，自己家孩子屁股上的屎都不一定擦得干净，跑去教育别人家的17岁的孩子，秀自己的爹味，这行为本身不丢人吗？难道还要用人家孩子的人生发展去后验吗？反正让我评价一个涉世未深的孩子，总是不吝自己的理解与鼓励。这也不是什么世俗套路，而是真的带着欣赏的眼光，去发现和期待一个年轻人未来的无限可能。至于自己的教育理念，用在自己的孩子身上尚且如履薄冰小心翼翼，大言不惭试图祸祸别人家孩子，得是什么人性才能干出来这样的事。现在回过头去看，无论支持哪一边的，多少会觉着自己当年一些言之凿凿的说辞像个笑话。我们绝大多数人都只是规则的接受者，吃泡面尚且避免不了吃到脚丫子酸菜，却总有人觉着自己是这世界的救世主。有责，是自己要干点啥，告诉和指挥别人干点啥，不叫有责，叫有权。天天窝在电脑前面不运动，难免有点心律不齐肝功能损伤，隐痛两下，便以为自己是给世界带来火种的普罗米修斯。写着写着，似乎有点过于锋利了，这与我这两年一贯平和的风格有点不搭，还是应该克制。不比经济学家们指点江山，我们只要能把自己日子过好就可以了。不过我作为一个金融行业从业的不算太老的青年人，还是想劝那些特别喜欢指点江山的经济学家前辈们，认清形势，不要再刷存在感了。那些喷债务问题，喷地产问题的经济学家，你们有没有想过，为什么你明明只是一个经济学领域的专家，却能在全社会各个行业收割流量？第一，过去四十多年的发展靠的就是经济和金融行为，所以给人一种错觉，好像经济学可以解决这个世界上所有的问题，也正因为如此，经济学家就开始有比其他领域专家高人一等的错觉。可是就目前来看，我们的经济学家们似乎没有解决任何一个卡脖子问题。如果未来真的按经济学家说的那样，集中精力搞卡脖子工程，搞芯片，搞高端制造，搞前沿科技，他们说话还有人听吗？端着碗的人说自己的碗脏，咱以后不能用了，这很高尚，应该竖大拇指。一边破口大骂说这埋汰碗盛的全tm是泔水狗都不吃，一边呼哧呼哧恰饭满脸写着真香，这，就有点不合适了。其实，原本经济学家说的东西，非专业人士也听不太懂。造成这种现象的原因大概是，不是读过大学物理的就能叫物理学家。洪七公跟欧阳锋神仙打架传为佳话，不是你灵智上人偷袭王处一的理由。还是别打了，免得将来被周伯通教做人，滋味儿可不好受。