chatGPT的爆火，以至于新闻漫天飞，资本市场也天天抄，A股里都是些什么玩意儿，大家也清楚，参与的拦不住，不感兴趣的也不必我多言，我这儿就不聊了...

抛开投资，我更关心自己会不会被AI替代！

不知道大家是不是也在担心这个？

聊聊我的思考~

其实工作会不会被AI替代的问题，我很早之前就想过了。

工作的目的除了少部分人是为了实现个人理想抱负，绝大部分人都是为了钱，否则谁不愿意睡到自然醒呢？谁又愿意看领导的脸色行事呢？

按照马斯克的第一性原理，与其去研究工作会不会被替代，不如看看工作是为了什么？

对！就是为了钱。

于是我选择了一个离钱最近的职业——投资

既然整个金融市场都是人们架构出来的一个梦幻泡影，而我美妙生活的必需品又都离不开金钱的追逐，那我干脆就置身与此。

OK，那么问题变成了——

投资决策会被AI替代吗？

靠，这就不是什么新鲜问题了。

从日本蜡烛图到均线、到江恩、到缠论，到现在大家听的最多的量化投资，难道不就是通过大数据的积累分析，从而希望找到市场波动中的规律然后“只赚不赔”吗？

那结果是什么呢？

所有的量化都 GAME OVER 了。

也就是说每一个量化策略在诞生之初或许都可以做到短期内赚钱，但一旦这个策略进场了，那么他也打破了原有的市场平衡，成为了一个新的恒定变量，这个量化策略赚走的钱，会促使亏钱的人作出改变，市场也就会达到一个新的平衡，而在新平衡下，量化策略就不那么管用了~

这就是金融市场富有魔力的地方！

这里不待见“放之四海而皆准”的赚钱BUG...

退一步来说，就算将来诞生一款投资AI，比如叫moneyGPT，他牛到每一秒钟都在学习市场最新的变化，每一秒钟都在更新自己的策略去达到“稳赢必赚”！

那么必然也只会迎来3种结局——

1.这个AI策略能容纳的资金量非常小，比如他每天只从全球市场里转1000美元，那么知道的人也必须很少，只要赚到的1000美元，能覆盖AI的持续成本，他们或许会归隐山林，将这个秘密当做传家宝传下去~

2.这个AI策略人尽皆知，所有人都用这个软件去执行交易策略，从此以后大家都只赚钱不赔钱，普天同庆，皆大欢喜~

3.这个AI策略被投放市场后，很快又出现了honeyGPT、boneGPT被相继研制出来，专门克制moneyGPT，从此往复，金融市场变成人工智能交锋的场地~

第一种是可能，即便现在也有很多人用自己独门秘籍在这个市场里赚钱，但这种独门秘籍的问题在于对资金量的容纳程度一定是有限的，否则就一定会打破市场平衡；第二种则纯属天方夜谭，他违背了金融市场的基本规律，大家都赚钱，那谁赔钱呢；第三种有可能，但这种演变等同于直接把场子砸了，大家都用AI，那金融市场就不是人玩的游戏了，可是这个场子里的钱是谁提供的呢？总不会是AI吧，没人玩了，AI再厉害也挣不到钱了阿！

所以，AI替代不了投资！

或者说，AI替代不了没有“确定性答案”的职业！

不信你看...

你看，结果+目的+作用

说白了，也是标准的程序设定好的八股文...

那么谁的工作是类八股文？谁的工作偏向于调取大量的资料和既定事实？谁的工作是有“确定性结果”导向的呢？

我觉得会记相关工作、法律相关工作、垃圾营销号的内容生产、上市公司的财报、甚至财报分析都可能被替代，今天的AI在智能会话、作画及部分艺术创作、编程等方面都已经开始展露出不错的能力了...

笼统的来说，AI将会以低成本高效率替代大量现在由人来做的劳动，生产力的极大解放，也就是一些声音鼓吹的第四次工业革命。

至于我嘛？我很乐观！

一个职业投资人，财经自媒体，B站up主，播客新星......我的工作可以利用AI去提高效率，比如公号发文的封面配图，比如B站视频制作的素材，比如播客录制的大纲......AI的高度发展正是可以帮助我省去里面很多费时费力但基础的工作！

而且我的工作哪有什么“确定性答案”呢？

我做的好不好，取决于我的idea能否创造和发现足够好的作品，尽管这有很大的难度和挑战。

最后，我想跟各位股东说一句，如果你觉得任何职业都可能在未来被替代，那么投资不会！你为了自己和家人，为了你的财富的可持续性，为了不缩水也要学一学投资，你这一身都绕不开跟钱打交道，为什么买房你琢磨，明天的工作你琢磨，偏偏不琢磨琢磨如何打理好手上的钱呢？

以上，真心话~