调研不深不实，甚至把基层当秀场，其实是老问题了。

从过往报道来看，有的干部“四处漫游”，调研之前，准备不足、提腿就去，“去哪里、调研什么、怎么调研”一概心中没底；有的“调而不研”，虽然到了基层，但坐不下板凳、说不上话，只是拍拍照片、“留痕”走人；有的“浅入浅出”，时间越短越好，过程越简越好，按着流程走，跟着套路来；有的“指手画脚”，基层干部群众没见几名，便开始指指点点，把调研搞成了说教⋯⋯

我们常说，调查研究要推开门、迈开腿。但如果只动腿、不动心，脚下生风来也匆匆去也匆匆，不带问题去、也不拿办法回，那就成了一种“脚尖上的形式主义”了。

察实情、出实招、办实事，是为了打破形式主义。而细数调研中的各路“秀法”，最根本的问题就在于只注重形式，而忽视了为谁调研、为何调研。

具体来讲，首先是没耐心。调研不是一锤子买卖，往往需要细致调查、反复走访、长期关注，可一些干部最缺乏的就是这种毅力、韧劲，调研一阵风，接续便没了“后话”。

其次是不虚心。调研的过程其实是与基层探讨、向群众学习的过程，也是从群众中寻找解决问题办法的过程。

万里同志担任安徽省委第一书记时，经常一部小车、三两个人，直接到村入户，找干部探究农村“突围”问题，向群众讨教摆脱贫困的法子，为后来安徽打响农村改革第一炮打下了根基。

反观当下不少干部，总是放不下架子，指示多、求教少，调研自然难有实效。

“形式主义，是我们党的大敌，人民的大敌。”华而不实的形式主义调研，不仅无助于解决问题，其本身就是问题。

于基层而言，各种调研扎堆，迎来送往十分疲惫，同时挤占干事时间。而从更大角度看，快速变革的时代，新情况、新课题层出不穷，老问题、老矛盾有新变化，呼唤着种种新办法、新创造。

当此之时，靠深入调查研究发掘、梳理、归纳、提炼、升华，最终积累不断前行的智慧与力量，是十分迫切的现实任务。

换句话说，调研功课实不实，形成的意见正确与否，多少影响着后续决策的质量，关系到经济社会发展的成效。若放任“脚尖歪风”，危害不容小觑。

调查研究犹如一座桥，连着真知与行动，也连着党心与民心。旗帜鲜明反对形式主义，在调查研究上多下真功夫、苦功夫、笨功夫，身入心更至，各项工作才能更加接地气、解民忧、得民心。