极目新闻评论员 屈旌
近日有网友发布视频称，5月4日从湖南株洲开往同省耒阳方向的列车上，发生一起持刀伤人致死案。受害者亲属在网上发文称，持刀伤人者疑似从衡阳站携带一把18公分（厘米）的刀具上车，并于列车开动后10分钟左右，持刀将其表弟杀害。
据最新报道，记者从中国铁路12306相关工作人员处获悉，目前上述事件，铁路方正在进行调查，“但是其实也不能听风就是雨……根据国家铁路局、公安部此前最新规定，自2022年7月1日起，刀刃在6厘米以内的是可以携带上火车的。”（据5月8日顶端新闻）
这一回应再次引发网友热议，很多人表示，只知道能伤人的刀具都不能带，第一次听说刀刃6厘米以内是可以带的。这个规定修改的依据是什么？这样能保证乘客安全吗？
据检索，此前江苏公共·新闻频道《新闻360》曾报道，2022年7月1日之前的规定，所有的刀具基本上是不允许带上火车的。7月1日以后新规实施，刀具划分比较明确，非管制类的刀具，刀刃在6厘米以内的是可以携带上火车的。可见这一规定的确是有。但用于回应这一案件，却显得有些怪异。
首先，受害人家属多次表示，持刀伤人者疑似携带的是一把18公分的刀具，家属及网友质疑的也是，这么长的刀具是怎么带上火车的，这时候扯出“刀刃6厘米之内可携带”，是想说明什么问题呢？是想说行凶人实际上没有拿那么长的刀？还是想说刀具并非完全不能带，所以存在漏检的可能？
再者，退一步讲，即便行凶者所持刀具，刀刃也的确在6公分之内，可以带上车，安检也没问题，但是受害人被杀死是铁板钉钉的事实，如果6公分之内的刀可以致人死命，那说明它本身就具有危险性，如果允许上车的话，不是增加了列车上的风险隐患吗？那是不是说明，新规修改得不尽合理？
而且，关于新规的落实情况，各地网友也提出了异议，有网友表示，自己带的3厘米长的小剪刀都被没收了，也有网友表示去年11月坐高铁，随身带的修眉刀也没有让带上车。但也有网友贴出了自己2017年发的微博，称坐高铁时同车厢乘客拿出了10厘米左右的水果刀削水果吃，这是不是足以说明，各地火车站的安检存在着标准不一、严格程度不一、时有疏忽的情况呢？
死者谷某是一个很普通的年轻人，他和亲人一起如常坐上高铁，却猝然被人持利刃伤害。据其亲人所述，他去世之前，还抢过歹徒的刀压在肚子下面，避免还有其他人受到伤害。他是如此不幸，又是如此善良，他的遭遇怎能不让人同情，又怎能不让同为普通人的我们，感到恐惧和难过。
目前，警方称凶手已被控制。发生这样的凶案，首先必须追究的，当然是穷凶极恶的凶手，他必须为其夺取无辜者生命，危害公共安全的行为付出代价！但铁路方也不能忽视了自身的安全保障义务，还说广大网友“听风就是雨”，血案实实在在摆在眼前，究竟是谁顾左右而言他，听风就是雨？
旅客是买票上车的，将旅客安全地将旅客送到约定地点，本就是铁路方应尽的责任。虽然惨剧是谁也不愿看到的结果，但当下最重要的，应该是倒查安检流程，找出问题所在，如有工作上的疏忽，必须追责到底，承担到底，这不仅仅是为了对死者及家属负责，更是对千千万万的旅客安全负责。否则，没出事就连指甲刀都会被拦下来，一出事就扯“6厘米的刀可以带”，谁还能安心坐火车？