仅仅跑赢沪深300指数，还不够
先扯个闲话，公众号改了文章分发规则。为了便于大家及时收到最新推送的文章，还请大家把公众号设置为星标哦。大家在买基金时，在基金详情一栏里，可以看到基金的业绩比较基准。对绝大多数的基金而言，业绩基准基本上都是拿沪深300指数和其他指数搭配。不止是基金经理，绝大多数投资者在分析自己过往的投资成绩时，也喜欢拿沪深300指数作为比较基准，但跑赢了沪深300指数，就真的算是厉害吗？沪深300指数可以算得上市场的平均水平吗？但过去三年有多次结构性牛市，比如医药、白酒和新能源，虽然后面有所回撤，但三年下来至少还是应该有些盈利。大家随便在网上翻一只基金，过去三年的收益率大概率都是吊打沪深300指数的。
在这种市场背景下，如果有人拿了沪深300指数基金三年下来还是亏的，心态会崩的。所以说大家在分析自己的收益时不应该简单的拿沪深300指数做对比，把它当成市场的平均回报，而应该找一个更能代表绝大多数股票型基金走势的指数，比如说下面这个：该指数简单说就是把市面上成立满3个月的偏股混合型基金（股票仓位一般介于60%-95%之间），按照等权重的方式配置。其历史走势要比沪深300指数优美得多，呈现震荡向上的走势。喵喵姐���市面上找了曲线和其类似的基金，属于FOF基金，分别是南方浩睿进取京选3个月混合(FOF)A(011696)和浦银安盛泰和配置6个月持有混合(FOF)A(012787)。所谓FOF，是买基金的基金，类似大家之前投的基金组合。走势上整体和偏股混合型基金指数类似，跟踪情况还算是不错。整体而言，它们可以一站式解决大家不知道选什么基金的难题，帮助大家赚取市场的平均收益率，更省心。首先是不能像指数基金那样紧密跟踪，市面上可供选择的标的也比较少。同时在买入之后都有短则3个月，长则6个月的封闭期，灵活性方面受限；
其次是其即使其中一只FOF是把基金指数作为业绩基准，但业绩基准的约束力并没有那么强。所以就会出现南方浩睿进取京选的情况，没有像指数那样摊大饼，而是选择性的重仓，进行灵活调仓；最后，就是费率问题了，这也是不少FOF持有人对此广为诟病的问题。不少人都觉得这些FOF基金经理，不就是做一些简单的筛选工作，为什么还要再收一次管理费，相当于二次收费，不合理。如果目前大家对所持有的的基金收益不太满意，没有跟得上市场的平均收益率，不妨看看这两只FOF基金的投资思路，做个参考。
本文所载文章内容和数据仅提供投资者参考之用，不保证其内容的准确性、完整性，不构成投资建议。文中观点来自金牌投顾。