今晚去听了一节功法课，老师讲了一句正确的做事和做正确的事，两者是非常不同的。
下课后在回学校的路上，我一直品味着这句话。
一些想法， 不一定对，随便看看。
（一）
之前在《考研与选导师应以就业为导向》里面，提到了中医学生选导师就老老实实找容易毕业的，不会事情太多的就好。
有些比较单纯的同学，就说自己读研是为了医术的，肯定是要找有医术的老师。
觉得我那种说法太功利了。
我个人从来不喜欢争辩什么，只是建议那位同学直接去找几位研究生学长学姐问问读研这几年跟自己导师学了多少医术。
如果研究生学长学姐说，我跟着我导师学到了很多医术，感觉自己疗效越来越好，那没啥好说的，争取能走上这条光明大道，赶紧和这位导师取得联系。
如果研究生学长学姐说，我跟着我导师，其实就是打杂，每天规培，写病历，收病人，贴单子，导师的医术如何，我看着也不好评价，反正自己肯定是依然很菜的，那就建议这位追求医术的同学想想如何避免重蹈覆辙。
当然也会有才雄气猛的研究生，会大大咧咧的告诉学弟学妹，哎呀，这个医院那些导师，水平也就那样啦。
当初看某位学长的公众号，说体制外独立出诊的最低要求，是疗效优于体制内主任医师的水平——因为很多人肯定都是在公办医院里面挂完专家号依然没治好之后才去民间看的。
而那位学长对于疗效好于体制内主任医师的难度如何给出的答案是：相当简单。
换句话说，如果觉得很难超越主任医师的水平，那还是不要想着靠医术在体制外混饭吃了。
我个人感觉，虽然每个医院的情况不一样，每个导师的情况不一样，但是既然关注的是普通学生的选择，在我目前所收集到的有医术的学长里面，基本就没有靠导师教把医术教出来的。
如果是对于一个有心钻研医术的同学来说
绝大多数导师，能不让你干各种杂活，给人家导师自己的课题做各种动物实验，都已经属于很好的导师了。
正确的读研，就是绝大多数人那样子的，认认真真该干嘛干嘛，听导师的安排，做科研，跟门诊，根据安排完成科室轮转。
而读正确的研，就是知道自己读研是为了什么，根据这个目的去选择自己的导师，并决定读研期间时间的分配。
很多人做事情关注着各种操作的细节，却没有考虑过做事的目标是什么。
（二）
我印象中从写公众号第一个月开始，就有人建议我做视频去投B站，说了B站的各种好处。
我个人心里的想法很简单，一来时间有限，日更公众号已经很了不起了，做视频太花时间，不太想做。
二来B站恐怕对于自己建立有效链接，帮助自己摆脱困境的价值有限。
虽然自己也是B站的重度用户，但是根本没有去做B站up主的想法。
因为感觉B站最大的问题，恰恰就在发达的弹幕上。
从观看者的角度，好像有一堆人陪自己看剧；
从创作者的角度，很多时候画风未必美妙。
总有一大堆“懂王”，看到任何和自己所知不同的就开喷，或者看到一点自己稍微有点了解的就赶紧卖弄。
自己在不想专门录视频的同时也没心情去打理B站上面的各种提问或者抬杠等。
B站上的中医up主，但凡是像我这样子，谈中医药大学学生的选择与迷茫的，谈中医学习的，评论区和弹幕肯定是群魔乱舞。
各种牛鬼蛇神都会跑出来大放厥词。
看了只会影响心情。
而公众号的好处在于，起码能够让你把自己的话说完。
为了保护新人，在2017年后把新公众号的评论区关闭了。
前后文能提供空间把你的逻辑解释清楚（解释不清楚那就是能力问题，解释得很详细被别人歪曲那是别人的问题），好歹你能够一口气把你想说的话说完。
而关掉评论区，变成给作者写留言，对于减少那些“懂王”说教卖弄来影响作者的心情和创作欲起到了很大作用。
而视频不一样，首先太长就会让很多人中途切出去，太短很多时候就会让有些人听到某一句自己不喜欢的就开始想着喷或者再也听不下去后面的内容直接评论区大加评论。
跟几位做up主的同学交流，普遍表示真的不想看评论区和弹幕区的那些神仙留言。
我自己是很清楚自己要通过写公众号追求什么东西，然后才开始做的。
中间也在不断进行调整。
选择不做什么，很多时候比选择做什么更重要。
选定方向，就不要老是摇摆。
我做到了公众号的日更，给自己带来了很大帮助。
而自己的心力和精力，也确实只能支撑自己把公众号写好了。
自己写公众号，偶尔也会遇到有些读者，说你写的水啊，对我没什么帮助啊啥的。
我基本不搭理，心里只是最简单的想法
“你没有给我赞赏过哪怕一分钱，也没有给我带来任何的帮助”
“我没有任何的义务要哄你开心或者帮你解决问题。”
我也从来没有说自己是中医博主，负责传授什么中医正途。
只是坚持讲自己的真实想法，对于听得进去以及有需要的读者有所帮助就好了。
自己坚持日更，是跟自己的一个约定——每天写文章和读者们交流一下自己今天的见闻，就是在构建着自己的个人品牌。
也是珍惜和那些理想读者的缘分。
我相信自己在做着正确的事，就坚持做下来。
（三）
今天偶然聊到一个很有意思的场景模拟。
你的女朋友找你吐槽，说她的闺蜜失恋了，凌晨一两点把她拽起来要求给她用塔罗牌测一下还有没有可能挽回。（你女票喜欢玩塔罗牌）
然后你的女朋友真的花了一个小时认真摆牌解读啥的，试图证明她闺蜜的那一段是不可能挽回的了。
然后你女朋友因为凌晨被拽起来没睡到觉很生气，而看她闺蜜听了半天也不怎么开心甚至不怎么领情。
于是对她闺蜜产生了不满，来找你吐槽说想不明白为什么那个闺蜜会这么离谱。
问，这时你该怎么做。
据说那位老哥的操作，是分析那个闺蜜，在那种刚失恋的情况下大概率是想要找人倒苦水。
拽女票来用塔罗牌测，其实只是打个幌子找个由头，为的是能够让自己多说一些，压根就没指望信塔罗牌那个东西。（或者信女票塔罗牌的水平）
所以，是女票白当好人了。
我之前应该是赞同这个老哥的推理的。
今天作为旁观者再次听这个案例模拟，突然意识到一个很真实的问题
“人家闺蜜找她是为了倒苦水，那女票找你不也正是为了吐槽？”
你在这里分析了半天那个闺蜜的行为是如何一步步产生的，搞得好像最后显得反倒是你女票拎不清？
感觉那个老哥的操作大概率是严重失分的了。
虽然好像题目里面，是女票“想不明白为啥那个闺蜜那么离谱”
但是实际上，是女票非常生气于自己当了傻好人，搭进去了自己的睡眠时间。
你要做的不是给那个闺蜜的行为找动机分析原因甚至合理性！！
而是安抚感觉自己一片好心被辜负的女票。
……
是啊，按照单纯老哥的观点，是人家在提问，想不明白为什么那个人会怎么做，那就分析为什么啊……
但是越是这样子“正确的做事”，怕是会离正确的事情越来越远……