在线协作和知识共享已经成为趋势和共识，在目前市场上，笔记类软件可谓五花八门，依仗着不同的“主打功能”，各占领一部分市场。那么我们，如何进行选择，建立自己的知识库，并且进行高效的复盘呢？
早期的写作软件，主要想去优化写作体验的。比如，支持 Markdown 语法进行输入，这如今成为绝大多数写作软件的标准配置。在 Markdown 编辑的基础上，逐渐衍生出一些辅助用户聚焦写作任务的功能。离线写作、无干扰模式，等均是产品经理们的尝试。
一．Notion
首先想来说说Notion，其个人知识库的产品定位非常贴切：笔记（Notes）、任务（Tasks）、知识库（Wiki）以及数据库（Database）。
交互体验非常丝滑，流程设计易懂易上手，主要由于：
①卡片块状操作，目前国内大部分软件也借鉴了这种设计逻辑；
②双向链接功能，即在各个页面之间引用，并且粒度设计很便捷！
③Notion的产品设计非常符合颜控，好看且简洁，并且留给用户创新的空间非常充分（从丰富的图标库到模板的共享），能够找到做手账的快乐！
当然，一些缺点也存在，比如：由于原生软件非本土，暂无中文版且服务不稳定；导入markdown文件无自动识别代码块语法等。
二．石墨文档&飞书文档&语雀
把这三者放在一起，是因为他们功能相似度较高，并且用户群定位在企业。这种为B端用户开发的软件，其实给个人使用也相当够了，但是使用习惯颇不相同！
石墨重在稳扎稳打的体验，所谓的线协作文档，其实就是一个网页版的office套件word、excel、ppt。而石墨在这方面，非常好的继承了这Office套件的操作习惯与使用体验。
飞书即充分展示了生态的重要性，作为一款云文档产品，飞书非常注意输入的高效性与体验感。在编辑层面，采用了和石墨完全不同编辑体验，隐藏式的工具栏，对于以效率为主的人群，这个工具可以说简洁但也够用，为了提高效率他们甚至拿掉了调整字符大小的功能。
语雀的文档管理系统，是这里面最与众不同的；首先他的管理模式非常多：在传统的文档知识库，之外他们还推出了资源知识库、画板知识库、话题知识库。针对文档编辑，语雀有着不输于任何平台的编辑支持。伴随着有更多知识库爱好者的加入，其实语雀现在已经涌进了各种平台的文章，大家在这里用自己对知识理解的方式重新进行整理。
三．Obsidian
其实这款软件代表了目前市面上所谓的“双链笔记”，简而言之就是：如果从笔记a链接到了笔记 b，我们的查找逻辑可以是从a找b，也可以从b反向回溯到a。这种双向链接的好处，是提供了丰富的上下文。
Obsidian几乎所有功能都免费，仅仅针对官方数据同步、发布至网页端这两个功能进行收费；但是对于使用过 Roam 这样的大纲类型的双链笔记的用户而言，Obsidian的缺点便是块引用功能不够好用。总的来说，对于科研人员，这款软件能够极大提高效率和帮助我们梳理思路。
一些些其他综合比较：
最后，在线知识管理的软件真的太太太多了，其实功能大同小异，但是有时候使用习惯会影响你的尝试门槛。总而言之，软件只是工具，不断的产出才是王道！
来源：信息管理学院研究生会
图文 | 徐涯昕
编辑 | 杨馨梅
责编 | 赵一林
审核 | 王 园