《经济学人·商论》2023-03-27 Don’t fear an AI-induced jobs apocalypse just yet 机器人都在哪?暂时还不用担心AI会带来就业末日西方的问题是自动化程度太低，而不是太高 ……对技术取代工作的担忧当然毫不新鲜。在19世纪初的英国，卢德分子放火焚烧工厂的机器。20世纪50年代，对二战期间的机械化创新的采用引发了一轮对大规模失业的恐慌，“自动化”一词首次受到关注（见图表1）。1978年，面对那个时代的突破性技术微处理器，英国首相詹姆斯·卡拉汉（James Callaghan）的反应是让政府开展调查，研究该技术消灭就业的潜力。十年前，牛津大学的卡尔·弗雷（Carl Frey）和迈克尔·奥斯本（Michael Osborne）发表了一篇轰动一时的论文，称美国工人所做的工作有47%可以在“未来十年或二十年内”实现自动化，该论文到目前为止已被引用5000多次。如今，即使是技术乐观主义者马斯克也想知道机器人数量超过人类意味着什么：“甚至不清楚到那时的经济会是什么样。” 虽说要证实弗雷和奥斯本的观点还要几年时间，马斯克的说法也大可暂时忽略，但更早之前对科技会扼杀工作的担忧从未变成过现实。相反，发达国家的劳动力市场历来吃紧，而且随着社会不断老龄化还日益呈现结构性紧张的势态。目前，每个失业的美国人对应着两个职位空缺，创历史新高。美国的制造业和接待业分别报称有50万和80万个用工缺口（职位空缺数与失业前就职于该行业的失业者人数之差）。 机器也疯狂 因此，发达经济体眼前的问题不是自动化程度太高，而是太低。这个问题还因为一个因素而加剧：大型企业在实践中往往难以把自动化这桩事办好。而在应用眼下火爆的AI时事情也不太可能变得容易些。 【付费文章】欢迎打开商论App，订阅后阅读全文以上