日期：
来源：求实处收集编辑：叶立华
总有人对特朗普的回光返照抱有希望，这很正常。毕竟美国的群众也需要自己的代言人，有的群众是全球化体系的受益者，有的群众是全球化体系的受害者，两帮人水火不容，一派人就喜欢特朗普。他们喜欢特朗普，这是他们的事情，他们在总统选举中会投票支持特朗普，这就成了政治的事情。美国所标榜的东西不过是一人一票，这选票在过去管用，现在逐渐成了一张废纸。立华我常说，一个人的标准可以不是统一的，会因为事情的标准不一样就不一样。这叫做双标，但是在国家层面，没有办法双标。小船好掉头，大船掉头难。航母掉头更是难上加难，美国尊为世界霸主，乾坤一极，上上下下的利益集团各自有各自的诉求，最后形成了一个庞大无比的矢量和，想要在不同的事情上表现出不一样的标准来，那只能直呼噫嘘唏。在自由贸易上的标准，一定会在别的地方处处适用。在自由贸易上，美国人搞的是于我有利则贸易自由，于我不利则横加制裁，这一点，特朗普也不能免俗。特朗普为什么在国会山事变的时候，不敢站出来振臂一呼？正是因为特朗普不能免俗，认同了美国这套标准，所以特朗普在国会山事变的时候，才不能站出来。民主党搞的就是美国这套标准，选举有利则选票为大，选举不利则阴兵投票。选票上面能赢，民主党就搞选票，选票不能赢，民主党就搞花招，这套动作，就是美国价值观最生动的体现，他特朗普天天捍卫美国价值观，总不能美国价值观真发挥了作用，他就不认了。民主在美国的存在时间非常之短，短到只有一次大战之后的几十年内有民主。建国的总统华盛顿，家里蓄奴，搞了很多的黑奴伺候自己，动辄鞭打，打死数名。华盛顿可曾讲过民主？没有。华盛顿讲的是天赋人权。黑人不算人，因为实力决定一切。十三个殖民地起义成功，美军大陆军人和民兵向新成立的联邦政府讨要工资，杰佛逊等人悍然不给，老兵盛怒，这时候美国人可曾讲过民主？没有，这时候讲的是实力大于一切，恶意讨薪大逆不道。华盛顿发兵镇压了老兵，引起谢司起义。南北战争，林肯指示谢尔曼在南方大搞国家恐怖，一路烧杀抢掠，以屠杀恐吓南方州。这时候美国人可曾讲过民主？一个在美国只存在了短短几十年的东西，拿出来讲，不管是给美国的民主辩护，还是反对美国的民主，讲来讲去，言之无物。选票只是一张用来安慰美国民众的纸，让他们以为，自己在美国很重要，自己是美国的主人。就在2月3号俄亥俄货运火车脱轨还不到30天的时间内，还是俄亥俄州，还是那个铁路公司，还是列车，还是货运，还是脱轨。没有。整改没有，停业没有，整顿也没有。什么都没有，只有一句“水是安全的，但是我不喝”。比起美国的企业赚钱这件事来，美国的民众算得了什么？