日期：
来源：I长治收集编辑：
新闻热线：0355—3088652、15534130909
刘某因经营资金周转需要，向表妹何某借款。由于何某当时手中没有现金，便将自己的信用卡借给刘某使用，同时从自己名下的“花呗”“借呗”“微粒贷”等多个平台，多次借款30余万元并转借给刘某使用。收到借款的刘某承诺自己会及时还款并支付利息，不会影响何某的银行征信。 借款后，刘某虽然有过还款，但未足额还清。因有欠款记录，何某也被银行及各借款平台拉黑，甚至因征信降低影响到何某结婚购买婚房。何某多次向刘某催款，刘某拒不偿还并承诺说该借款算作何某的投资款，未来获利时与何某一起分红。山西隆德晟律师事务所周立云律师认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，套取金融机构贷款转贷的，应当认定民间借贷合同无效。
何某出借给刘某的30余万元是从信用卡、支付宝、借呗等金融平台中借取后又再行转借的，属于套取金融机构贷款后的转贷行为，该行为因违反法律、法规的强制性规定而无效。同时根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。”因此，刘某虽辩称该借款属于何某的投资款，系由双方共同用于经营并非全部是借款，因投资产生的损失不应由何某自行承担，但是因何某向刘某转贷的行为已被确认无效，故刘某因此从刘某处取得的借款应予返还。此外，鉴于刘某借款之初曾约定支付利息，故依据前述司法解释的规定，刘某应按中国人民银行同期一年期LPR（贷款市场报价利率）标准支付利息。
长治日报社旗下“长治日报”“上党晚报”“i长治”微信公众号刊发、登载的所有内容及i长治网和新媒体平台享有版权的内容，未经授权，一律谢绝转载！如经授权转载，请于文章开头注明来源。否则，我们将对侵权行为诉诸法律。
证号：14120190012