中国基金报  安曼

近日，一名储户的243万储蓄被行长挪用，银行却告知“只能赔一半”的新闻，牵动着不少网友的心。

随着案件的更多细节曝光，基金君更是大跌眼镜。

一起来看具体情况：

一家243万被行长挪用

据央视网报道，2008年，为帮时任邮政储蓄银行南京江宁支行银行负责人的时某宁完成任务，李先生一家分别使用3个身份证，在其银行存入了135万元。

在之后的10年时间里，为了帮时某宁完成储蓄任务，除了陆陆续续往里面存钱之外，每年还会连同当年利息一起再存入银行。

据李先生介绍，每年这位银行行长时某宁都会亲自上门服务，存完以后再把存折、回执单给你送过来，每个月给你发一些米面粮油，通过中国邮政寄到家里。

国有大行的VIP服务，享受了十年之后，2018年底，李先生一家发现存在邮政储蓄银行南京江宁支行的存款取不出来了。

据了解，他们从2008年存入第一笔本金，连带后续存入的部分，加上利息，已累计约243万元。发现问题后，他们立刻报警。直到警方介入，他们才发现，存折上除第一笔存款信息是真实的外，其他存取记录都是假的。

次年4月，时任银行行长时某宁被抓获。2020年9月，一审刑事判决书显示：经审理查明，2008年1月至2018年3月间，被告人时某宁在银行工作期间，制作假的存折交易流水，先后多次挪用客户李某等人的存款，共计人民币2430109元。

最终，被告人时某宁因犯挪用资金罪，被判处有期徒刑二年三个月，并退赔被害单位银行人民币2430109元。

银行拒赔：储户未尽到审慎注意义务

刑事官司判了，但钱还是要不回来。于是李先生一家将银行告上法庭。

法院审理后认为，储蓄机构应当保证储蓄存款本金和利息的支付，不得违反规定拒绝支付存款本金和利息。为此，法院作出银行返还储户存款的判决。

不过，银行却不服判决，提出上诉。2022年5月13日，南京市中院作出撤销一审判决，发回重审的《民事裁定书》。

据李先生透露，从2022年7月至2023年1月17日，该案重审经历了6次庭前会议、调解和合议庭开庭。对于一审判决，银行认为该行与涉案储户之间不构成储蓄合同关系，系委托时某宁处理，且储户长期不查询不符合常理。

另外，银行在庭审中提到，在银行工作人员实施的犯罪活动中，如果原告（储户）自身存在过错，此种情况下应当由原告以及时某宁承担损失，因为原告在处理自身存款中也没有尽到审慎注意义务。

对于银行的说法，李先生等人并不认同。李先生表示，“我看网上有人讲，怪我们自己不到柜台去存。20年前，银行是有上门服务的，那时候还不能随时查询，都是一本存折‘一本通’，老人们当时也要上班，没时间总去银行。”

在经历多次上诉和法院判决后，邮储银行只承认赔偿受害人120万元，也就是损失金额的一半。对此，李先生表示无法接受。

网友炸了

对于李先生的遭遇，不少网友表示同情，不理解银行所说的储户在处理自身存款中，没有尽到审慎注意义务。

有网友指出，银行也没尽到对员工日常行为规范的审查义务啊？毕竟是贵行员工心术不正利用职务之便犯罪，银行应该拿出责任担当解决问题而不是诡辩逃避责任！

中国邮政南京分公司紧急回应

针对上述事件，3月21日晚间，中国邮政集团有限公司南京市分公司发布声明回应称，待案件终审判决后，我们将严格执行法院判决。全文如下。